Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А40-296870/2023(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Дело № А40-296870/23-29-3406 город Москва 02 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года Текст решения в полном объеме изготовлен 02 июля 2024 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29- 3406) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И. рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСЕНОВ-ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2011, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРИТЕТ" (ГРН: 1237700578774, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2023, ИНН: <***>) о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 296 020 руб., неустойки в размере 114 801 руб., неустойки в размере 114 801 руб., неустойки за период с 01.10.2023 г. по 06.12.2023 г. в размере 153 833,34 руб., неустойки по дату фактического исполнения обязательств, а также госпошлины в размере 35 823 руб., при участии: Истец: ФИО1 по доверенности от 01.01.2024 б/№ Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" - не явился, извещен Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРИТЕТ" – не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСЕНОВ-ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2011, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилась с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: <***>) и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРИТЕТ" (ГРН: 1237700578774, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2023, ИНН: <***>) (далее - Ответчики) о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 296 020 руб., неустойки в размере 114 801 руб., неустойки в размере 114 801 руб., неустойки за период с 01.10.2023 г. по 06.12.2023 г. в размере 153 833,34 руб., неустойки по дату фактического исполнения обязательств, а также госпошлины в размере 35 823 руб. Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСЕНОВ-ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2011, ИНН: <***>) принято определением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2024 г. возбуждено производство по делу. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). Ответчики в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В отзыве, представленном в материалы дела, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" возражало против удовлетворения заявленных требований. До вынесения судом решения по делу истец заявил отказ от иска в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ". Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от части требования и отказ принят арбитражным судом. Заявление подписано представителем по доверенности, в которой предусмотрено право на отказ от исковых требований. Истец заявил ходатайство об уточнении исковые требования, просит взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРИТЕТ" сумму основного дизельного топлива в размере 2 296 020 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023г. по 10.04.2024г. в размере 184 599,04 руб., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2024г. по дату фактической оплаты долга. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «Аксенов - Логистик» (далее - «Покупатель») и ООО «ЛУКОЙЛ -Пермнефтеоргсинтез» (далее - «Поставщик») 08.09.2023 г. был заключен Договор поставки № АА20239134. Согласно п. 1.1, 1.2 Договора Поставщик обязуется поставить (передать), а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Количество, номенклатура, цена продукции, а также сроки и условия поставки согласовываются Сторонами в Приложениях к Договору. В соответствии с п. 1.4 Договора Поставщик вправе заключить договоры с третьими лицами на организацию транспортировки/транспортировку продукции Покупателя на предложенных третьими лицами условиях. Пунктами 8.4 и 8.5 Договора предусмотрено, что Поставщик, представляя интересы Покупателя имеет право в качестве агента привлекать третье лицо «Продавца» в целях исполнения обязательств по Договору, связанных с продажей, отгрузкой и транспортировкой Товара, оставаясь ответственным за действия Продавца перед Покупателем. Кроме того, Поставщик несет полную солидарную ответственность перед Покупателем за действия Продавца. В целях исполнения условий Договора поставки № АА20239134 от 08.09.2023 г. Покупатель направил в адрес Поставщика заявку № 325 от 04.09.2023 г, на поставку Дизельного топлива в объеме 34 000,000 с периодом поставки с 13 по 15 сентября 2023 года. Для выполнения данной заявки, Поставщик привлек третье лицо ООО «Паритет» (Продавец), в связи с чем было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 12.09.2023 г. (далее «Соглашение») к Договору поставки, в котором ООО «ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез» (далее -«Поставщик») и ООО «Паритет» (далее «Продавец») обязались поставить Покупателю товар, а именно: Дизельное топливо ЕВРО — летнее, сорта С, экологического класса К5 в количестве 34 тонн на общую стоимость 2 296 020 руб. 00 коп. на условиях предварительной 100 % оплаты, в период: сентябрь 2023 г. Согласно п. 1. данного Дополнительного соглашения, Поставщик обязуется поставить Покупателю товары, реализуемые в соответствии с настоящим соглашением, являющимся необъемлемой частью Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить товары, в порядке и сроки, установленные Договором и настоящим соглашением. Также пунктом 2 вышеуказанного Дополнительного соглашения предусмотрено, что для исполнения обязательств, связанных с поставкой товара, Поставщик сохраняет ответственность за действия Продавца перед Покупателем. В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения, Поставщик обязуется нести солидарную ответственность перед Покупателем за своевременное исполнение обязательств Продавцом по настоящему соглашению, а именно: Покупатель в соответствии с п. 4 Дополнительного соглашения, выполняя условие по оплате поставляемого товара, направил в адрес Продавца денежные средства в размере 2 269 020,00 руб. что подтверждается платежным поручением № 3199 от 13.09.2023 г. В связи с отсутствием Товара, истцом направлены претензии в адрес ответчика и ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» от 10.11.2023г. По настоящее время ответ на претензию истца от ООО «Паритет» не поступил. В ответ на претензию истца ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» исх.№7-683 от 17.11.2023г. указало, что договор поставки продукции № АА20239134 от 08.09.2023г. и дополнительных соглашений к нему не заключало, денежных средств не получало и договорных отношений с ООО «Паритет» не имеет. Об этих же обстоятельствах ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» указало в представленном суду и истцу отзыве на исковое заявление и представило документы и сведения о нижеследующих обстоятельствах. Так, ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» было указано, что адрес электронной почты, посредством которого с истцом велась переписка относительно заключения договора и иная сопутствующая переписка (kartushina.svetlana@pnos-lukoill.ru), а также указанный в ценовом предложении адрес электронной почты (LUKPNOS@LUKOIL-PNOS.RU) не являются адресами электронной почты ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» (lukpnos@pnos.lukoil.com). Представлена также доверенность № 278 от 23.12.2019 на имя заместителя генерального директора по поставкам ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» ФИО2, поименованная в спорном договоре поставке и дополнительном соглашении, из содержания которой следует, что она выдавалась на срок до 31.12.2020г. Кроме того, ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» указало о том, что приказ № 340 от 30.04.2013 об утверждении типовой формы договора поставки нефтепродуктов, на который имеется ссылка в подписанном истцом договоре поставки нефтепродуктов АА20239134 от 08.09.2023г., в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» не издавался; подписи, выполненные в договоре поставки нефтепродуктов АА20239134 от 08.09.2023г., в дополнительном соглашении № 1 от 08.09.2023г. и в ценовом предложении, не являются подписями заместителя генерального директора по поставкам ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» ФИО2, а наименование должности последнего не соответствует действительному наименованию его должности; бланки писем не являются официальными бланками ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». Таким образом, ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» оспаривает заключение с истцом и ответчиком каких-либо договоров и иных соглашений и указывает на подписание документов от имени ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» неизвестными неустановленными лицами, одобрение действий которых с их стороны отсутствовало, и в настоящее время они их не подтверждают, денежных средств от истца в сумме 2 296 020 руб. 00 коп. не получали. Учитывая вышеуказанное, в спорном договоре поставки нефтепродуктов № АА20239134 от 08.09.2023г. и в дополнительном к нему соглашении № 1 от 08.09.2023г. со стороны ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» подписи выполнены неуполномоченным и неустановленным лицом. Волеизъявление ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» на заключение с истцом названного договора поставки и дополнительного соглашения к нему, одобрение заключения и исполнения этой сделки отсутствовало. В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 № 8728/12 сформулирован правовой подход, в силу которого договор, заключенный неустановленным лицом, не отвечает требованиям закона, поэтому является ничтожным согласно статье 168 ГК РФ независимо от признания его таковым судом. Помимо этого, в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019) изложена правовая позиция, согласной которой договор, заключенный в результате мошеннических действий, является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку заключение договора в результате таких действий посягает на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор и являющегося применительно к пункту 2 статьи 168 ГК РФ третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В связи с тем, что спорный договор поставки и дополнительное к нему соглашение от имени ООО «ЛУКОИЛ-Пермнефтеоргсинтез», как стороны этой сделки, подписаны неустановленным лицом следует, что договор поставки нефтепродуктов № АА20239134 от 08.09.2023г. и дополнительное к нему соглашение № 1 от 08.09.2023г. являются ничтожными сделками. Соответственно такие сделки не влекут никаких правовых последствий, в том числе взаимных правоотношений и обязательств сторон сделки по отношению друг к другу. В этой связи, ООО «Паритет» (Ответчик) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел перечисленные ему истцом денежные средства в размере 2 296 020 руб. 00 коп. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГКРФ. В силу статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По смыслу изложенной правовой нормы проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой меру установленной законом гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. Поскольку ООО «Паритет» не подтвердило обстоятельство наличия законных оснований для получения от истца 2 296 020 руб. 00 коп., спорные денежные средства не возвратил, ООО «Аксенов-Логистик» в силу статьи 1107 ГК РФ вправе рассчитывать на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Истцом, с учетом частичного отказа от исковых требований, заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023г. по 10.04.2024г. в размере 184 599 руб. 04 коп. с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2024г. по дату фактической оплаты долга. Иной момент (дата), когда ответчик - приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, ООО «Паритет» не подтвержден. Контррасчет процентов ответчиком не представлен. Учитывая вышеуказанное и принимая во внимание, что ответчик товар не поставил и денежные средства истцу не вернул, тем самым их неосновательно сберег и удерживает, следует, что истец вправе требовать с ответчика денежные средства в размере 2 296 020 руб. 00 коп. В связи с этим заявленные истцом требования подлежат удовлетворению и подлежит взыскать в его пользу с ООО «Паритет» (Ответчик) денежные средства в размере 2 296 020 руб. 00 коп. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 129 680,53 руб., с учетом даты направления претензии+7 дней на пробег почты+10 дней на оплату. Таким образом, период начисления неустойки следует исчислять с 04.12.2023г. по 11.04.2024г. На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, подлежат начислению за период с 12.04.2024 года по дату фактического возврата суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, с учетом конечной даты периода начисления процентов за пользование чужими денежными средства (11.04.2024г.). Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, требования истца подлежат удовлетворению в части, с отнесением госпошлины на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Госпошлина в размере 420 руб. подлежит возврату ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСЕНОВ-ЛОГИСТИК" из доходов ФБ РФ. Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 395, 1102, 1107, 1109 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 49, 64, 75, 110, 121- 123, 150, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСЕНОВ-ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2011, ИНН: <***>) частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРИТЕТ" (ГРН: 1237700578774, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2023, ИНН: <***>) сумму долга в размере 2 296 020 (Два миллиона двести девяносто шесть тысяч двадцать рублей 00 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129 680, 53 (Сто двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят рублей 53 копейки), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, за период с 12.04.2024 года по дату фактического возврата суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 35 403 (Тридцать пять тысяч четыреста три рубля 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСЕНОВ-ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2011, ИНН: <***>). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСЕНОВ-ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2011, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 420 (Четыреста двадцать рублей 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 05.12.2023 года №4350, из доходов ФБ РФ. Производство по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСЕНОВ-ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2011, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: <***>) прекратить. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АКСЕНОВ-ЛОГИСТИК" (ИНН: 7451316994) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (ИНН: 5905099475) (подробнее)ООО "ПАРИТЕТ" (ИНН: 7751265525) (подробнее) Судьи дела:Лежнева О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |