Резолютивная часть решения от 27 марта 2019 г. по делу № А11-16338/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ <...> Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-16338/2018
27 марта 2019 года
г. Владимир
Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гиндулиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 (дата рождения: 02.04.1959, место рождения: с. Иворово, Юрьев-Польского района Владимирской обл.; ИНН <***>; адрес регистрации (место жительства): 601800, <...>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 (Владимирская область, г. Юрьев-Польский) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 12 сентября 2019 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 57, тел. помощника судьи

47-23-52, секретаря 47-23-54, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Ю. Гиндулина