Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А68-1610/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-1610/2019
город Тула
28 марта 2019 года
Арбитражный суд Тульской области, в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании дело по исковому заявлению ОАО «Тульская мусорная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Управляющая компания «Южная» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 519 074 руб. 70 коп.

в заседании участвовали: от истца: ФИО2 – по дов. от 08.02.2019,

от ответчика: ФИО3 – по дов. от 01.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тульская мусорная компания» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением ООО «Управляющая компания «Южная» о взыскании задолженности по договору № 535 на выполнение работ по вывозу твердых коммунальных отходов (без учета крупногабаритных отходов) и размещению (захоронению) их на полигоне специализированной организации от 30.12.2015 в сумме 619 074 руб. 70 коп. (с учетом уточнений от 14.03.2019 (л.д. 62)).

Истец 28.03.2019 представил уточненной исковое заявление, просит взыскать задолженность в сумме 519 074 руб. 70 коп. (л.д. 68).

В порядке ст.49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил, что 30.12.2015 между ОАО «Тульская мусорная компания» (истец - исполнитель) и ООО «Управляющая компания «Платоновский лес-2» (ответчик - заказчик) заключен договор № 535 на выполнение работ по вывозу твердых коммунальных отходов (без учета крупногабаритных отходов) и размещению (захоронению) их на полигоне специализированной организации (л.д. 36-40), в соответствии с п.2.1 исполнитель принимает на себя обязательства перед заказчиком по погрузке, вывозу (транспортировке) и захоронению (размещению) ТКО от многоквартирных домов, находящихся в управлении заказчика, по адресам: указанным в приложении № 3 (л.д. 45).

Наименование ООО «Управляющая компания «Платоновский лес-2» с 25.05.2018 изменено на ООО «Управляющая компания «Южная», в связи с чем стороны заключили дополнительное соглашение № 17 от 25.05.2018 (л.д. 46).

Как предусмотрено п.6.1 договора стоимость работ по вывозу и размещению (захоронению) ТКО на полигоне специализированной организации от многоквартирных домов и хозяйствующих субъектов с 01.01.2016 составляет 218 517 руб. 41 коп., с учетом НДС 18%.

В случае изменения цен на топливно-энергетические ресурсы, на исходные материалы, индекса повышения цен, в случае введения новых налоговых платежей, введение Администрацией города новых тарифов исполнитель вправе изменить стоимость услуг, а заказчик обязуется принять к исполнению со дня их введения (п. 6.4. договора).

В соответствии с п. 3.3.7. договора заказчик обязуется производить оплату ежемесячно не позднее 15 дней по окончании текущего месяца в размере, определенном в п. 5 договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо каким-либо другим способом по согласованию сторон.

В период август – сентябрь 2018 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 215 580 руб. 80 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальных передаточных документах (л.д. 47-48).

Ответчик оплату услуг произвел частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 519 074 руб. 70 коп. (с учетом уточнений от 28.03.2019 (л.д. 68)).

Истец обратился к ответчику с претензией от 21.01.2019 (л.д. 57), которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик приобщил к материалам дела односторонний акт сверки с аналогичным сальдо и платежное поручение (л.д. 70-71), устно подтвердил наличие задолженности в уточненной сумме.

При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность в течение срока действия договора. Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец исполнил свои обязательства по оказанию услуг, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, доказательства оплаты оказанных услуг на момент рассмотрения дела ответчик не представил, поэтому суд удовлетворяет требование истца, взыскивает задолженность в сумме 519 074 руб. 70 коп.

Истец уплатил госпошлину в сумме 21 981 руб. (л.д. 6). Госпошлина по иску с учетом уточнения исковых требований и оплаты, произведенной до принятия иска (19.02.2019) к производству составляет 19 981 руб. (849 074,70-200 000)*2% +7000), ее суд взыскивает с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченную госпошлину в сумме 2000 руб. (21981-19981) возвращает истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Южная» в пользу ОАО «Тульская мусорная компания» задолженность в сумме 519 074 руб. 70 коп., а также 19 981 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить ОАО «Тульская мусорная компания» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.Н. Глазкова