Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А11-5185/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Владимир

«08» ноября 2017 года


Дело № А11-5185/2017



Резолютивная часть решения объявлена – 01.11.2017.

Решение в полном объёме изготовлено – 08.11.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи: Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (600017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Слава» (601901, <...>, ОГРН <***>, 3305714735) о взыскании задолженности в сумме 97 213 руб. 74 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» - ФИО2 – представитель по доверенности от 04.08.2017 № 31, сроком действия по 31.12.2017,

от общества с ограниченной ответственностью «Слава» - не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Слава» о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа и соответствующих услуг по договору от 16.11.2015 № К01-08/3344-16 в сумме 97 213 руб. 74 коп.

Ходатайством от 07.10.2017 истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного природного газа и соответствующих услуг по договору от 16.11.2015 № К01-08/3344-16 в сумме 82 213 руб. 74 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку данное уточнение не противоречит закону и другим нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц, оно принимается судом.

Иск рассматривается по уточнённым требованиям.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учётом уточнения, при этом указал, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, вместе с тем сообщил, что сумма долга составляет 82 213 руб. 74 коп.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.10.2017 был объявлен перерыв до 01.11.2017 - 09 час. 45 мин.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителей истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 16.11.2015 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем), заключен договор поставки газа № К01-08/3344-16 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2016 газ горючий природный (газ горючий природный сухой отбензиненный), а покупатель обязался принимать в согласованных объемах и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

-авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа;

- окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий договора истец в январе - феврале 2017 года поставил ответчику газ, оказал его транспортировку и снабженческо-сбытовые услуги (акты о количестве принятого поданного газа) и предъявил к оплате счета-фактуры, которые ответчиком оплачены не в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с соответствующим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки газа в январе-феврале 2017 года подтвержден материалами дела (договор, счета-фактуры, акты о количестве принято-поданного газа, расчет оптовой цены, тарифы на услуги по транспортировке газа и снабженческо-сбытовые услуги) и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты долга в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 82 213 руб. 74 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 3289 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 30.05.2017 № 6872, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 600 руб., перечисленная платёжным поручением от 30.05.2017 № 6872.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слава» (601901, <...>, ОГРН <***>, 3305714735) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (600017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 82 213 руб. 74 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3289 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (60017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб., перечисленную платёжным поручением от 30.05.2017 № 6872.

Подлинный экземпляр платёжного поручения от 30.05.2017 № 6872 оставить в материалах дела.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.Н. Хитева