Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А12-20027/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«21» февраля 2019 года

Дело № А12-20027/2018


Резолютивная часть судебного акта оглашена 21.02.2019

Полный текст судебного акта изготовлен 21.02.2019


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева Игоря Владимировича

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Камышин, Волгоградской области; адрес регистрации: 403892,<...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 23.05.2018;



У С Т А Н О В И Л:

13.06.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2018 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2018 (резолютивная часть оглашена 13.08.2018) заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

13.12.2018 Арбитражным судом Волгоградской области (с учетом определения от 26.12.2018 об исправлении опечатки) вынесено определение об отстранении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2018 по делу № А12-29864/2018 арбитражный управляющий ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде дисквалификации на срок шесть месяцев. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 решение суда от 01.10.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением от 21.01.2019 финансовым управляющим должника утверждён ФИО4.

20.02.2019 финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Также в материалы дела представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На момент проведения финансового анализа в рамках процедуры банкротства судом установлена сумма требований 917746,71 руб.

Требования кредиторов, включенных в реестр, в ходе процедуры реструктуризации долгов не погашались.

В финансовом анализе должника, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о необходимости введения процедуры реализации имущества должника.

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи Закона №127-ФЗ).

С учетом наличия у должника имущества, в следующей процедуре банкротства должника возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признание должника несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры реализации имущества.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов должника решения, о выборе иного финансового управляющего не принималось, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, суд



Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Финансовым управляющим утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14162, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 400062, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 25 июня 2019 года в 10 час 30 мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2, каб. 516.

Финансовому управляющему в срок до 21.06.2019 представить отчёт о ходе процедуры реализации имущества, с заключением о финансовом анализе должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника с приложением всех документов, полученных от должника и третьих лиц в ходе процедуры реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.


Судья И.В. Селезнев