Решение от 25 января 2024 г. по делу № А17-2908/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-2908/2023
г. Иваново
25 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2024 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудаковой Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 233 999 руб. 84 коп. задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 16.08.2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о взыскании 233 999 руб. 84 коп. задолженности за поставленную в январе 2023 года электрическую энергию и расходов по уплате госпошлины.

Определением от 04.04.2023 исковое заявление общества принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 05.05.2023.

Администрация Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области возражала против удовлетворения исковых требований, представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому оспаривает факт принадлежности объектов централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в исковой период, указывая на их принадлежность муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области, которое осуществляло эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения для целей оказания слуг населению по водоснабжению и водоотведению.

Определением от 05.05.2023 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 08.06.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству на 03.08.2023.

Впоследствии судебное разбирательство по делу откладывалось.

Определением от 17.10.2023 по ходатайству общества произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области надлежащим ответчиком – муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области (далее также – ответчик).

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Ивановской области от 12.12.2023 изменен состав суда, дело № А17-2908/2023 посредством использования автоматизированной информационной системы передано для рассмотрения судье Смирнову В.А.

Протокольным определением от 21.12.2023 судебное заседание было отложено на 18.01.2024.

В судебное заседание 18.01.2024 ответчик явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено без участия представителя надлежащим образом извещенного ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», с учетом реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант», в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 357 от 20.06.2014 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ивановской области.

Договор энергоснабжения между сторонами не заключен.

Общество в январе 2023 года поставило ответчику электрическую энергию на общую сумму 223 999,84 руб.

Объем поставленной электрической энергии был определен истцом на основании рапорта, представленного сетевой организацией – публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье».

Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом, поставил электроэнергию на общую сумму 223 999,84 руб.

Факт поставки ответчику электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела счетом-фактурой № 0000780/3710 от 31.01.2023 на сумму 223 999,84 руб., а также актом приема-передачи № 0000780/3710 от 31.01.2023. Объем полученной ответчиком электроэнергии подтверждается материалами дела. Ответчик полученную электрическую энергию в полном объеме не оплатил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 223 999,84 руб.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Исходя из этого, отсутствие договора энергоснабжения в письменной форме не освобождает ответчика от обязанности оплачивать потребленную электрическую энергию.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В подтверждение величины объема поставленной истцом ответчику электрической энергии в январе 2023 года в материалы дела представлены сведения сетевой организации о фактически переданной потребителям электроэнергии.

Гарантирующий поставщик выставляет исполнителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные действующим законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен исполнителем гарантирующего поставщика в течение семи дней с момента его получения.

Плата за электрическую энергию (мощность) производится исполнителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет или наличными денежными средствами. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 223 999,84 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>) задолженность за поставленную в январе 2023 года электрическую энергию в размере 223 999 рублей 84 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 480 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья В. А. Смирнов