Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А42-8069/2017

Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049 http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


дело № А42-8069/2017
город Мурманск
29 ноября 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии от АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО2 (доверенность от 18.04.2017), от МУП «Водоканал-Ревда» ФИО3 (доверенность от 01.09.2017), рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МУП «Водоканал-Ревда» о взыскании,

установил:


акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Ревда» муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (184580, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 566 915,53 рубля долга за электрическую энергию и 140393,79 рубля неустойки, взыскании неустойки с 21.11.2017 до оплаты долга (с учетом уточнения требований).

В отзыве муниципальное предприятие выразило мнение об ошибке в расчете мощности за июль 2017. По расчету ответчика разница составляет 1985,89 рубля. Предприятие считает, что для расчета неустойки следует применять ключевую ставку, действующую на день принятия решения, а не ключевые ставки, действовавшие в соответствующие периоды просрочки.

Представители сторон поддержали соответственно доводы иска и отзыва.

Акционерное общество представило письменные пояснения о порядке расчета генерирующей мощности с использованием интервала, следующего за часом пиковой нагрузки.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 2 февраля 2015 № 512108187 акционерное общество в июне, июле 2017 поставило предприятию электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору.

Ответчик обязался оплачивать энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3).

В пункте 5.7 и приложении № 5 предусмотрена неустойка 2/225 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

Для оплаты энергии предъявлены счета от 30.06.2017, 31.07.2017. Счет от 30.06.2017 оплачен частично.

Претензии об оплате долга оставлены без удовлетворения, поэтому общество обратилось в суд.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Публичный договор заключается в том числе в таких сферах, как энергоснабжение (статья 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

В соответствии с пунктами 5, 86 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по ценовым категориям, в том числе: первая ценовая категория – для объемов покупки

электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период; четвертая ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

Предприятие приобретает электрическую энергию по первой и четвертой ценовым категориям.

Средневзвешенные свободные (нерегулируемые) цены на электрическую энергию и мощности на оптовом рынке электрической энергии и мощности рассчитываются открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» в соответствии с правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2010 № 1172 и публикуются на официальном сайте истца (гарантирующего поставщика) и ОАО «АТС».

В связи со свободным характером установления на оптовом рынке средневзвешенной стоимости единицы электрической энергии, окончательный тариф за месяц устанавливается после завершения расчетного периода в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Согласно пункту 95 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен для третьей - шестой ценовых категорий применяются в следующем порядке:

ставка за электрическую энергию нерегулируемой цены в рамках ставки за электрическую энергию предельного уровня нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории применяется к почасовому объему покупки электрической энергии потребителем (покупателем), из которого исключен объем покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей в соответствии с настоящим пунктом;

ставка за мощность нерегулируемой цены в рамках ставки за мощность предельного уровня применяется к величине мощности, оплачиваемой потребителем (покупателем) на розничном рынке за расчетный период;

Величина мощности, оплачиваемой на розничном рынке потребителем (покупателем) за расчетный период, определяется как среднее арифметическое значение почасовых объемов потребления электрической энергии потребителем (покупателем) в часы, определенные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка из установленных системным оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода для определения объема фактического пикового потребления гарантирующего поставщика, обслуживающего этого потребителя (покупателя), и опубликованные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка.

Часы для расчета величины мощности, оплачиваемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, опубликованные коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с Правилами оптового рынка, публикуются гарантирующим поставщиком не позднее чем через 11 дней после окончания расчетного периода на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании.

Истец выполнил расчет генерирующей мощности, используя сведения, опубликованные ОАО «АТС». Учитывая, что номер планового часа определен как временной интервал, начинающийся с нулевого и заканчивающийся двадцать третьим, истец правильно определил часы пиковой нагрузки. Пояснения к расчету представлены в судебное заседание, заблаговременно направлены предприятию. Расчет не оспорен.

За просрочку оплаты с 19 июля до 20 ноября 2017 общество начислило 140393,79 рубля договорной неустойки.

Как предусмотрено статьей 431 Гражданского кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Буквальное толкование условий договора энергоснабжения (пункт 5.7, приложение № 5) позволяют сделать вывод о том, что стороны пришли к соглашению определять размер неустойки исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды просрочки платежа, по аналогии с правилами начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Оснований для расчета неустойки за весь период просрочки исходя из ключевой ставки Банка России, действующей с 30.10.2017 не имеется.

Согласно статье 330 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки до фактического исполнения обязательства.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются в размере 1 707 309,32 рубля.

Поручениями от 3 октября 2017 № 8183, от 17 октября 2017 № 8901 акционерное общество перечислило в бюджет 31890 рублей госпошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 1817 рублей госпошлины, перечисленной в бюджет поручением от 17.10.2017 № 8901 возвращаются плательщику.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Ревда» муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 1 566 915 рублей 53 копейки основного долга, 140393 рубля 79 копеек неустойки, всего 1 707 309 рублей 32 копейки, а также 30073 рубля судебных расходов. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Ревда» муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» неустойку за просрочку оплаты 1 566 915 рублей 53 копеек долга с 21 ноября 2017 исходя из 2/225 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 1817 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья В.В. Власов



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)

Ответчики:

МУП "ВОДОКАНАЛ-РЕВДА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ РЕВДА ЛОВОЗЕРСКОГО РАЙОНА (подробнее)

Судьи дела:

Власов В.В. (судья) (подробнее)