Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № А40-215856/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-215856/24-82-1871
г. Москва
24 апреля 2025 года

Резолютивная часть объявлена 21 апреля 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А40-215856/24-82-1871 по иску АО "ЧУКОТЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ФГУП "ФЭО" (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


АО "ЧУКОТЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось с требованием к ответчику: ФГУП "ФЭО" (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами

Ответчик иск не признал по доводам письменного отзыва.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что что между акционерным обществом «Чукотэнерго» (Заказчик, АО «Чукотэнерго», Истец) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Федеральный экологический оператор» (Федеральный оператор, ФГУП «ФЭО», Ответчик) 22.07.2022 был заключен Договор № 16028 (далее - Договор) на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности, а также дополнительное соглашение №1 к Договору от 22.07.2022.

Согласно п. 1 Договора заказчик обязуется передать отходы I и II классов опасности (отходы) федеральному оператору, а федеральный оператор обязуется принять отходы и оказать услуги по обращению с отходами - сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - услуги).

Согласно п. 2 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1: «Код и наименование (согласно Федеральному классификационному каталогу отходов), масса и объем передаваемых отходов, адрес места накопления отходов, сведения об отнесении отходов к опасному грузу согласно законодательству Российской Федерации, устанавливающему требования к перевозкам опасных грузов соответствующими видами транспорта, и о его таре и (или) упаковке определяются в соответствующей заявке по форме, представленной в приложении № 1 к настоящему договору (заявка).».

В соответствии с п. 4 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 Заказчик производит оплату авансового платежа в размере 30 % цены, оказываемых по соответствующей заявке услуг путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам федерального оператора, указанным в разделе XI договора, в течение 5 рабочих дней со дня согласования федеральным оператором соответствующей заявки.

Согласно пп. «б» п. 10 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 Федеральный оператор обязан не позднее чем за 5 рабочих дней до даты передачи отходов заказчиком уведомить его о предстоящей передаче.

В соответствии с п. 16 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 оказание услуг осуществляется на основании согласованной федеральным оператором заявки. Федеральный оператор согласовывает представленную заказчиком заявку при отсутствии замечаний к ней в течение 10 рабочих дней с даты ее получения.

В соответствии с пп. «а» п.16.1.1. Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1) Федеральный оператор обеспечивает приём отходов для целей транспортирования в сроки, указанные в заявке, которые не могут составлять менее 90 дней с момента согласования заявки федеральным оператором и оплаты заказчиком аванса в случае необходимости вывоза отходов из закрытого административно-территориального образования, а также для следующих кодов видов отходов согласно федеральному классификационному каталогу отходов:47110101521 (лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства); 92011001532 (аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом).

Согласно информации Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 11.10.2021 г. «Об обращении с отходами I и II классов опасности с 1 марта 2022 года» в целях информационного обеспечения деятельности по обращению с отходами I и II классов опасности, согласно пункту 1 статьи 14.3 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», была создана Федеральная государственная информационная система учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности (далее - ФГИС ОПВК), которая содержит информацию об отходах I и II классов опасности, необходимую для корректировки федеральную схему обращения с отходами I и II классов опасности, и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации информацию.

Положение о ФГИС ОПВК, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 18.10.2019 № 1346 «Об утверждении Положения о государственной информационной системе учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности» (далее - Положение о ФГИС ОПВК) устанавливает порядок создания, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности.

Пунктом 10 Положения о ФГИС ОПВК установлено, что поставщиками информации являются:

а) индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы I и II классов опасности, региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами - в части информации, предусмотренной подпунктами "а"-"г", "з", "л", "м" пункта 8 Положения о ФГИС ОПВК;

б) оператор системы, операторы по обращению с отходами I и II классов опасности - в части информации, предусмотренной подпунктами "д"-"м" пункта 8 Положения о ФГИС ОПВК.

Пунктом 15 Положения о ФГИС ОПВК установлено, что информация для включения в систему представляется поставщиками посредством направления электронных документов с использованием ФГИС ОПВК.

В рамках исполнения Договора, в Системе ФГИС ОПВК в личном кабинете «Отходообразователя – ОА Чукотэнерго», Истец подал следующие заявки:

1) № 8069 от 09.08.2022 на транспортировку отходов с кодом 92011001532 (аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом), массой 0,405 т;

2) № 10073 от 12.08.2022 на транспортировку отходов с кодом 47110101521 (лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства), массой 0,054 т.

Истец произвел оплату авансовых платежей в размере 30 % согласно условиям Договора, что подтверждается:

- платёжным поручением № 7481 от 07.10.2022 по заявке № 8069 на сумму 9 107,87 руб.;

- платёжным поручением № 7480 от 07.10.2022 по заявке № 10073 на сумму 4 333,32 руб.

Допустимые диапазоны дат по приему отходов были согласованы и установлены Ответчиком в ФГИС ОПВК:

– по Заявке № 8069 с 09.09.2022 по 30.12.2022;

– по заявке № 10073 с 12.09.2022 по 30.12.2022.

Таким образом, АО «Чукотэнерго» свои обязательства, в части направления Федеральному оператору заявок на согласование и оплаты аванса выполнил в установленные Договором сроки.

Однако, в указанные сроки Услуги по Договору Федеральным оператором оказаны не были.

По причине невыполнения Ответчиком принятых на себя договорных обязательств в установленные сроки Истец неоднократно направлял в адрес Федерального оператора АО «Чукотэнерго» письма:

1) письмо от 13.12.2022 № 20/53-16-4270 «О соблюдении договорных обязательств» и предоставлении информации по предпринимаемым Ответчиком действиям по Договору, осталось без ответа;

2) письмо от 10.01.2023 № 20/53-16-31 «О заключении дополнительных соглашений с продлением срока действия договора» о причине изменения в ФГИС ОПВК статуса Договора в «недействующий» при неисполнении договорных обязательств.

Получен ответ от 10.04.2023 № 214-3-3/4162И, в котором Ответчик подтверждает, что по заявкам № 8069 и № 10073 по состоянию на 10.04.2023 года всё ещё проводятся мероприятия по привлечению дополнительных операторов в Чукотском автономном округе, по результатам выбора будет назначен оператор по транспортированию, который после формирования транспортной партии и согласования маршрута транспортирования согласует с Истцом дату вывоза отходов.

3) письмо от 07.11.2023 № 20/53-16-4254 «О неисполнении договорных обязательств ФГУП «ФЭО» перед АО «Чукотэнерго», в котором Истец напоминает, что договорные обязательства не выполнены в полном объеме, отходы за 2022 год по Договору № 16028 от 22.07.2022 года до сих пор не вывезены и находятся на площадке накопления в филиале АО «Чукотэнерго» Эгвекинотская ГРЭС, а с учетом того, что срок накопления отходов I и II классов опасности за 2022 год составил более 11 месяцев, АО «Чукотэнерго» имеет риск привлечения к административной ответственности за незаконное размещение отходов в соответствии с п. 1 ст. 8.2. Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях при проведении проверок Северо-Восточным Управлением Росприроднадзора и других надзорных органов.

На письмо был получен ответ от 24.11.2023 № 214-3-3-1-3/15365И, в котором информация об исполнении обязательств по Договору № 16028 от 22.07.2022 года отсутствовала.

4) 04.04.2024 года АО «Чукотэнерго» направило почтовым отправлением (№ 80083395777395) с уведомлением о вручении в адрес ФГУП «ФЭО» Претензию по Договору.

В Претензии Истец предложил Ответчику в срок до 01.05.2024 осуществить прием отходов и оказать услуги по Договору; оплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 321 руб. 85 коп., начисленных на сумму аванса по Договору; возместить расходы по уплате сверхлимитных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 2023 год в сумме 33 288 руб. 91 коп., понесенных Истцом по причине нарушения Ответчиком сроков приема, транспортировки и утилизации отходов по Договору.

В ответном письме от 17.05.2024 № 214-10-1-1/7224И ФГУП «ФЭО» сообщило, что отходы по заявкам № 8069 от 09.08.2022 и № 10073 от 12.08.2022 вывезены из мест накопления; документы, подтверждающие оказание услуг по обращению с отходами, будут сформированы и подписаны электронной подписью в системе ФГИС ОПВК после оказания услуг оператором по переработке и проверке соответствия результатов оказания услуг, требованиям установленным законодательством Российской Федерации и Договором. Требование об оплате процентов Ответчик не исполнил.

О наличии обстоятельств непреодолимой силы, в соответствии с пунктами 26-29 Договора федеральный оператор Истца не уведомлял.

В абз. 19 ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) определено, что накопление отходов - это складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения.

Складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения является хранением отходов, а размещение отходов  включает в себя хранение и захоронение отходов (абз. 19 ст. 1 Закон № 89-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 9 Закона № 89-ФЗ деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» с учетом положений настоящего Федерального закона.

В Определении от 21.09.2023 № 2171-О «По запросу Павинского районного суда Костромской области о проверке конституционности абзацев четвертого и девятнадцатого пункта 1 статьи 1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» Конституционный Суд РФ установил следующее: «Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 309-ФЗ (подпункт "б" пункта 2 статьи 33) деятельность, в процессе которой образуются отходы, была исключена из состава видов деятельности по обращению с отходами. Тем самым законодатель разделил понятия "образование отходов", с которым сопряжена как повседневная жизнедеятельность человека, так и экономическая деятельность любого хозяйствующего субъекта, и "обращение с отходами". Соответственно, в настоящее время под обращением с отходами понимается лишь деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов. В свою очередь, накоплением отходов признается складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения (абзацы четвертый и девятнадцатый пункта 1 статьи 1 в действующей редакции).».

В соответствии с п. 1 ст. 14.4. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" индивидуальные предприниматели, юридические лица, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы I и II классов опасности, осуществляют обращение с данными отходами самостоятельно при наличии в собственности или на ином законном основании объектов утилизации, обезвреживания и (или) размещения отходов I и II классов опасности. В иных случаях индивидуальные предприниматели, юридические лица, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы I и II классов опасности, передают данные отходы федеральному оператору в соответствии с договорами на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности.

Министерством природных ресурсов и экологии РФ на официальном сайте Минприроды России 11.01.2022 были разъяснены новые условия работы с отходами I и II классов опасности с 1 марта 2022 г.".

Согласно данным разъяснениям, Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.11.2019 N 2684-р федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор» (ФГУП "ФЭО", предприятие Госкорпорации "Росатом") был определен федеральным оператором по обращению с отходами I и II классов опасности на территории Российской Федерации (далее - федеральный оператор).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы I и II классов опасности (далее - отходообразователи), осуществляют обращение с данными отходами самостоятельно при наличии в собственности или на ином законном основании объектов обезвреживания и (или) размещения отходов I и II классов опасности, в иных случаях отходообразователи передают данные отходы федеральному оператору в соответствии с договорами на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности (п. 1 ст. 14.4 Федерального закона N 89-ФЗ).

Отходообразователи, у которых отсутствуют собственные мощности по переработке отходов I и II классов опасности, оформляют во ФГИС ОПВК заявку для заключения с федеральным оператором договора на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности, при этом отказ от заключения такого договора не допускается (п. 3 ст. 14.4 Федерального закона N 89-ФЗ).

Таким образом, Договор № 16028 (Договор) от 22.07.2022 на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности был заключен Истцом с Ответчиком, как с субъектом осуществляющим деятельность в области обращения с отходами (сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов) исключительно с целью осуществления обращения с отходами I и II классов опасности образованными в результате хозяйственной Истца, поскольку АО «Чукотэнерго» не осуществляет обращение с данными отходами самостоятельно и не имеет в собственности или на ином законном основании объектов утилизации, обезвреживания и (или) размещения отходов I и II классов опасности.

Планируемые сроки передачи (погрузки) отходов в рамках заключенного Договора № 16028 были согласованы и установлены Ответчиком в ФГИС ОПВК и установлены Ответчиком в ФГИС ОПВК, крайней датой передачи отходов была определена дата - 30.12.2022.

Даты передачи отходов по заявкам Ответчиком на более поздние сроки не переносились.

По причине неисполнения ФГУП «ФЭО» принятых на себя обязательств по Договору в части приема отходов для целей транспортировки до истечения согласованного срока (30.12.2022) у АО «Чукотэнерго» по итогам 2022 года произошло превышение разрешенного действующим законодательством 11-месячного срока накопления отходов и превышение лимита на размещение отходов в 2023 г.

Объем отходов I и II классов опасности не утилизированных в 2022 составил 0,459 т (0,405 т + 0,054 т).

В соответствии с п.1 ст. 16.1 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – ФЗ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды») Истец обязан было произвести внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов, образованных при осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности в 2022 г. в установленные законодательством сроки.

В соответствии с п.5 ст. 16.3 ФЗ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», «Декларацией о плате за негативное воздействие на окружающую среду» за 2023 г., Истец оплатил сверхлимитную сумму за размещение отходов I и II классов опасности, образованных в 2022 году и не утилизированных в 2023 году, применив коэффициент «25» в размере 33 288 руб. 91 коп., оплата подтверждается платежным поручением № 2295 от 29.02.2024 г. с отметкой банка о списании денежных средств 29.02.2024 г.

Указанные расходы являются убытками Истца, возникшими в результате несвоевременного вывоза отходов Ответчиком.

Федеральный оператор обеспечил прием Отходов у АО «Чукотэнерго» для целей транспортировки только 22.04.2024, тем самым нарушив принятые на себя обязательства о приеме отходов для целей транспортировки и последующей утилизации в согласованные сроки.

Факт передачи АО «Чукотэнерго» груза – отходов массой 405 кг по заявке № 8069 – перевозчику для дальнейшей транспортировки подтверждается транспортной накладной от 22.04.2024 № б/н, а также актом приема – передачи № 53019 от 26.04.2024 г.

Факт передачи АО «Чукотэнерго» груза – отходов массой 54 кг по заявке № 10073 – перевозчику для дальнейшей транспортировки подтверждается транспортной накладной от 22.04.2024 № б/н, а также актом приема – передачи № 52657 от 26.04.2024 г.

Согласно с пп. в п. 12 Договора Заказчик обязан произвести передачу отходов в соответствии с заявкой в сроки, определенные федеральным оператором.

Федеральный оператор в соответствии с пп. в п. 10 Договора обязан принять отходы и обеспечить обращение с принятыми отходами (пп. г п. 10 Договора).

В соответствии с п. 21 Договора Стороны обязуются выполнять свои обязательства в полном объеме в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 22 Договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая предусмотренные настоящим договором обязательства, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В п. 25 Договора указано, что за нарушение сроков исполнения обязанностей по оплате аванса и оказанных услуг федеральный оператор имеет право взыскать с заказчика пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки заказчиком предусмотренных настоящим договором обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательств.

При этом в Договоре не указано о правах Заказчика предъявить требования об оплате неустойки в случае нарушения сроков оказания услуг Федеральным оператором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ рассматриваются в качестве особой формы ответственности за гражданско-правовое правонарушение.

В период просрочки оказания услуг Ответчик необоснованно пользовался денежными средствами Истца, в связи с чем, на сумму предварительной оплаты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что федеральным оператором был получен аванс по Договору в размере 13 441,19 рублей, а обязательства по Договору в установленные сроки выполнены не были, на указанную сумму Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 10.01.2023 по 22.04.2024 в сумме 1 975,89 руб.

Контррасчет суммы процентов Ответчиком в материалы дела представлен не был.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает, что с учетом фактической даты оказания услуг – 22.04.2024, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 21.04.2024 составляет 1 970 рублей 01 коп.

Требование о взыскании процентов в размере 1 970 рублей 01 коп., подлежат удовлетворению, поскольку факт неисполнения обязательства в установленный срок, судом установлен и подтвержден материалами дела.

Кроме того, из-за несвоевременного вывоза отходов Истцом был превышен предельный срок хранения отходов на производственном предприятии (свыше 11 месяцев), предусмотренный ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В результате нарушения Ответчикам обязательств, за превышение срока хранения отходов Истцом была оплачена плата за негативное воздействие на окружающую среду в размере 33 288 рублей 91 копеек. (31 313,02+1975,89).

По причине невыполнения федеральным оператором принятых на себя обязательств по Договору в согласованный период для передачи (погрузки) Истец понес убытки в виде платы за размещение отходов сверхустановленного лимита в размере 33 288 рублей 91 копейку, что подтверждается платежным поручением № 2295 от 29.02.2024 и «Декларацией о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2023 год».

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

В п. 25 Договор указано, что за нарушение сроков исполнения обязанностей по оплате аванса и оказанных услуг федеральный оператор имеет право взыскать с заказчика пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки заказчиком предусмотренных настоящим договором обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательств.

При этом в Договоре не указано о правах Заказчика предъявить требования об оплате неустойки в случае нарушения сроков оказания услуг Федеральным оператором.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ определяет обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, заявившее требование об этом, должно доказать факт причинения убытков, противоправность действий их причинителя (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства), причинную связь между противоправными действиями и возникшими убытками, а также размер причиненных убытков.

Согласно п. 1 ст. 15  ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст. 15 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как указано в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2 ст. 395 ГК РФ).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (пункт 41) сказано, что сумма процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (п.1 ст. 394 и п. 2 ст. 395 ГК РФ).

В результате нарушения Ответчикам обязательств, за превышение срока хранения отходов Истцом была оплачена плата за негативное воздействие на окружающую среду в размере 33 288 руб. 91 коп.

Указанные расходы являются убытками Истца, возникшими в результате несвоевременного вывоза отходов Ответчиком.

Таким образом, сумма причиненного АО «Чукотэнерго» убытка с учетом п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» составляет 31 318 руб. 90 коп. (33 288,91 руб. – 1 970,01 руб.).

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В связи с вышеуказанным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку противоречат простланным в материалы дела доказательствам.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЧУКОТЭНЕРГО" (Чукотский автономный округ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: <***>):

- убытки в размере 31 318 руб. 90 коп.,

- проценты за пользование денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 10.01.2023 по 21.04.2024 в размере 1 970 руб. 01 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЧУКОТЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ