Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А72-6498/2025

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

.Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А72-6498/2025
г. Ульяновск
10 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Ульяновское конструкторское бюро

приборостроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область,

г.Ульяновск

к Товариществу собственников недвижимости кондоминимуму «Утёс-1» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании 3 119 781,74 руб.

при участии в заседании:

от истца – до и после перерыва: ФИО2 доверенность от 28.04.2025,

диплом, паспорт;

от ответчика – до и после перерыва: ФИО3 (председатель) паспорт,

выписка ЕГРЮЛ

установил:


Акционерное общество «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости кондоминимуму «Утёс-1» о взыскании 3 119 781,74 руб., в том числе: 2 938 487,83 руб. – сумма основного долга по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2025 по 28.02.2025; 181 293,91 руб. – пени за период с 21.02.2025 по 30.05.2025; пени за период с 31.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2025 данное исковое заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ. Истец в установленный судом срок процессуальные нарушения, допущенные при подаче искового заявления, устранил.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

26.06.2025 через систему «Мой арбитр» от истца поступили дополнительные документы и заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 2 529 424,76руб. – сумма основного долга по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2025 по 28.02.2025; 229 054,04 руб. – пени за период с

21.02.2025 по 25.06.2025; пени за период с 26.06.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2025 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено, предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

23.07.2025 через web-сервис «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 2 029 424,76 руб. - сумма основного долга по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2025 по 28.02.2025; 269 074,65 руб. – пени за период с 21.02.2025 по 22.07.2025; пени за период с 23.07.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2025 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

В судебном заседании 02.09.2025 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 1 299 999,88 руб. – сумма основного долга по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2025 по 28.02.2025, 310 108 руб. 76 коп. – пени за период с 21.02.2025 по 02.09.2025 и пени, начиная с 03.09.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Представитель ответчика в судебном заседании 02.09.2025 наличие задолженности не оспаривал, возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки.

Протокольным определением от 02.09.2025 ходатайство истца об уточнении исковых требований принято к рассмотрению, в судебном заседании объявлен перерыв до 04.09.2025 до 15 час. 30 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

03.09.2025 через web-сервис «Мой арбитр» от истца поступили заявление об уточнении исковых требований. Кроме того, истцом представлен уточненный расчет пени за период с 21.02.2025 по 04.09.2025.

Судебное заседание продолжено после перерыва 04.09.2025.

В судебном заседании 04.09.2025 представитель истца поддержал заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 в сумме 1 299 999 руб. 88 коп., пени за период с 21.02.2025 по 04.09.2025 в размере 238 998 руб. 64 коп., а также пени с 05.09.2025 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Представитель ответчика представил дополнительный отзыв на исковое заявление, наличие задолженности по оплате тепловой энергии не оспорил, в удовлетворении требования о взыскании неустойки просил отказать.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом, суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2021 между АО «Акционерного общества «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (Ресурсоснабжающая организация) и ТСНК «Утёс-1» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 5юр-331/20, согласно п.1.1. которого Ресурсоснабжающая

организация обязуется поставить через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию для отопления, а Потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию. Начало и окончание поставки тепловой энергии (отопительный период) осуществляется в сроки, установленные уполномоченным органом.

Договор подписан с протоколом разногласий от 15.04.2021.

Согласно п.1.2. договора местом исполнения обязательств Ресурсоснабжающей организации является точка поставки. Границы ответственности сторон по каждой точке поставки указаны в Приложении № 1 «Акт разграничения балансовой принадлежности Сторон», являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.8.1. в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2024 срок действия договора продлен до 31.12.2025.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с условиями договора № 5юр-331/20 от 01.10.2021 истец в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 отпустил ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами об оказании услуг и счетами на оплату за спорный период, а также не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2.6 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Пунктом 2.7. договора предусмотрено, что Потребитель производит оплату по договору до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании документов на оплату (счета-фактуры, акта об оказании услуг).

Обязательства по оплате потребленных ресурсов за период 01.01.2025 по 28.02.2025 в полном объеме ответчик не исполнил.

29.04.2025 истец направил в адрес ответчика претензию № 54/юр-4, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства ответчик частично оплатил задолженность. По расчету истца задолженность ответчика за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 с учетом частичной оплаты составляет 1 299 999 руб. 88 коп.

Ответчик наличие задолженности в указанной сумме не оспорил.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты полученных энергоресурсов, а также доказательства, подтверждающие отсутствие указанной задолженности, потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований в указанной части в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии законно, обосновано и подлежит удовлетворению в сумме 1 299 999 руб. 88 коп. за период с 01.01.2025 по 28.02.2025.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 238 998 руб. 64 коп. – пени за период с 21.02.2025 по 04.09.2025, начиная с 05.09.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству, не нарушающим прав ответчика.

Доводы заявителя жалобы о том, что истец не направлял в адрес ответчика платежные документы, следовательно, у ответчика отсутствует обязанность по оплате долга, отклоняются судом, поскольку отсутствие платежных документов не может являться препятствием либо основанием для освобождения от исполнения договорных обязательств по оплате. При этом обязанность истца по направлению платежных документов не является встречной по отношению к обязанности последнего по их оплате.

Кроме того, положения Гражданского кодекса РФ не содержат основания для освобождения от ответственности за несвоевременное внесение платы за поставленные ресурсы как неполучение или несвоевременное получение счетов, а значит, то обстоятельство, что истцом не были выставлены счета на оплату само по себе не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты пени.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате тепловой энергии, требование истца о взыскании пени законно, обосновано и подлежит удовлетворению в сумме 238 998 руб. 64 коп. за период с 21.02.2025 по 04.09.2025 и с 05.09.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик ходатайство об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ не заявил.

При указанных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости кондоминимум «Утёс-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 в сумме 1 299 999 руб. 88 коп., пени за период с 21.02.2025 по 04.09.2025 в сумме 238 998 руб. 64 коп., начиная с 05.09.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 118 593 руб. 00 коп.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости кондоминимум «Утёс-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 732 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

АО "УЛЬЯНОВСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ КОНДОМИНИУМ "УТЕС-1" (подробнее)

Судьи дела:

Юдин П.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ