Решение от 20 августа 2017 г. по делу № А65-27163/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.КазаньДело №А65-27163/2016 Дата принятия решения в полном объеме 21 августа 2017 года Дата оглашения резолютивной части решения 14 августа 2017 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллина М.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Хатыповой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Машпром», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефтегазпроект», г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием: временного управляющего - ФИО1, паспорт, лично, должника (ООО Научно-производственное предприятие «Нефтегазпроект») – руководитель ФИО2, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ, заявителя (ЗАО «Машпром») – не явился, извещен, Управления Росреестра по РТ – не явился, извещен, Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» – не явился, извещен, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2017 заявление ЗАО «Машпром» признано обоснованным и в отношении ООО Научно-производственное предприятие «Нефтегазпроект» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 14.08.2017 временный управляющий огласил отчет о своей деятельности в процедуре наблюдения, поддержал решения первого собрания кредиторов, просил признать должника банкротом с открытием процедуры конкурсного производства. Представитель должника не возражал, заявил, что денежных средств для погашения задолженности не имеется, предприятие деятельность не ведет. Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 Суд, руководствуясь ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего и представителя должника, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство, исходя из следующего. Согласно материалам дела, ООО Научно-производственное предприятие «Нефтегазпроект» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.02.2011, ИНН <***>, ОГРН <***>. Местонахождение должника: 423231, <...>. В соответствии со ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.04.2017. Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния, проведенного в соответствии со ст.67 Закона о банкротстве, Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367, Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855, установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами, но достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом с открытием процедуры конкурсного производства для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Анализ финансового состояния должника выявил признаки преднамеренного банкротства, наличие признаков фиктивного банкротства не определялось. Для целей участия в первом собрании кредиторов должника в порядке ст.71 Закона о банкротстве установлено и включено в реестр требований кредиторов требования на общую сумму 14587868,75 руб. в том числе во вторую очередь - 223240,62 руб., в состав третьей очереди – 13058929,09 руб. долг, 1305699,04 руб. штрафы и пени. В соответствии с протоколом от 07.08.2017 первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим должника. На собрании кредиторов с правом голоса присутствовал представитель кредитора с суммой требований 13015137,09 руб. долга, что составило 99,66% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на дату проведения собрания. На первом собрании кредиторов приняты решения, в том числе: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», избрать представителем собрания кредиторов представителя ЗАО «Машпром» - ФИО3. О месте и времени проведения первого собрания кредиторов были извещены все кредиторы должника и лица, имеющие права участия в собрании, полномочия представителей по вопросу голосования на собрании кредиторов подтверждены соответствующими доверенностями, принятие решений производилось в соответствии с бюллетенями голосований. В установленном законом порядке первое собрание кредиторов должника не оспорено и недействительным не признано. При таких обстоятельствах, собрание кредиторов должника 07.08.2017 созвано, проведено и решения на нем приняты в соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов должника и с соблюдением требований статей 12-15, 72-74 Закона о банкротстве. Во исполнение решения первого собрания кредиторов должника Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представил информацию о соответствии ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со ст.ст.75, 124, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд, на основании решения первого собрания кредиторов должника от 07.08.2017, пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на три месяца, и утверждении конкурсного управляющего ФИО1 В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит лишь при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Пунктом 3 ст.59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим выявлено 4 объекта недвижимого имущества, подлежащее включению в конкурсную массу, обремененное залогом. В связи с удовлетворением заявления ЗАО «Машпром» с должника в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве).» С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4 и ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. Руководствуясь ст.ст.53, ст.124, ст.127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признать общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефтегазпроект», г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на три месяца, до 14 ноября 2017г. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефтегазпроект» ФИО1, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 281, адрес для направления почтовой корреспонденции: 603146, г.Нижний Новгород, а/я 26. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефтегазпроект» ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефтегазпроект» на 13 ноября 2017г. на 13 час. 40 мин. по адресу: <...>, зал №3.02 (3 этаж). Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефтегазпроект» не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефтегазпроект», г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу закрытого акционерного общества «Машпром», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Исполнительный лист выдать. Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан. Председательствующий судьяМ.И. Сафиуллин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Ассоциация аррбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)а/у Бордок А.А. (подробнее) Верховный суд РТ (подробнее) ЗАО "Машпром", г.Нижний Новгород (подробнее) ИП Клычков Александр Владимирович, г.Бугульма (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по РТ г.Бугульма (подробнее) МРИ ФНС №18 по РТ (подробнее) НП СРО "Альянс" (подробнее) ООО "Автоматика-Сервис" (подробнее) ООО "Бюро права и экспертизы "ВердиктЪ", г.Челябинск (подробнее) ООО "Кемеровоэлектромонтаж", г.Кемерово (подробнее) ООО "Научно-производственное предприятие "Нефтегазпроект", г.Бугульма (подробнее) Отдел адресно-справочной службы УФМС России по РТ (подробнее) СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) Последние документы по делу: |