Резолютивная часть решения от 22 мая 2019 г. по делу № А09-12695/2018Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское Суть спора: О защите исключительных прав 226/2019-37561(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации № А09-12695/2018 город Брянск 15 мая 2019 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены, от ответчика: ФИО1 (паспорт), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Outfit7 Limited к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Руководствуясь статьями 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск Outfit7 Limited к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки удовлетворить в части. 2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы в пользу Outfit7 Limited денежные средства в размере: 27826 руб., в том числе: - 5000 руб. -компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 1111352, - 5000 руб. -компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 1111353, - 5000 руб. -компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 1150226, - 5000 руб. -компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 1111340, - 5000 руб. -компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 1111360, - 2000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины; - 826 руб. - судебные издержки, из которых: плата за получение сведений в виде выписки из ЕГРИП - 200 руб., расходы по приобретению контрафактного товара – 515 руб., расходы по оплате почтовых услуг – 111 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/). Судья В. А. Супроненко Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.03.2018 10:47:28 Кому выдана Супроненко Владимир Александрович Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:OUTFIT7 LIMITED (подробнее)Ответчики:ИП Гулиев Нураддин Алирза Оглы (подробнее)Иные лица:БОКА АК "Защита" (подробнее)Судьи дела:Супроненко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |