Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № А82-20946/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20946/2019
г. Ярославль
07 апреля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Северянка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10054.32 руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

Департамент агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Северянка" о взыскании 10 054, 32 руб. субсидии.

Истец заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

12.04.2018 между департаментом агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области (уполномоченный орган) и обществом с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Северянка" (получатель) заключено соглашение № 23/98 о предоставлении из федерального и областного бюджетов субсидии юридическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на финансовое обеспечение затрат (недополученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров.

Предметом данного соглашения является предоставление уполномоченным органом из федерального и областного бюджетов в 2018 году обществу субсидии направленной на повышение продуктивности в молочном скотоводстве.

Размер субсидии составляет 1 818 800, 65 руб. (пункт 2.2 дополнительного соглашения № 1).

Департамент перечислил ответчику субсидию в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 1.2 соглашения показателем результативности использования субсидии является производство молока 2539.8 тонны.

Согласно отчету о достижении значений показателей результативности использования субсидий, предоставленных сельскохозяйственным товаропроизводителям на повышение продуктивности в молочном скотоводстве в 2018 году, фактический показатель производство молока составил 2399,4 тонны.

В связи с тем, что ответчиком не выполнен показатель результативности использования субсидии, объем средств, подлежащих возврату в бюджет, составляет 10 054, 32 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 12.03.2019 №их.03-09/45 о возврате денежных средств.

Поскольку требования уполномоченного органа получателем гранта добровольно не исполнены, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» для реализации государственной аграрной политики может применяться, в частности, такая мера, как предоставление бюджетных средств сельскохозяйственным товаропроизводителям в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в законе (решении) о бюджете могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление в соответствии с решениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам грантов в форме субсидий, в том числе предоставляемых на конкурсной основе.

Порядок предоставления указанных субсидий из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов устанавливается соответственно нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальными правовыми актами местной администрации, если данный порядок не определен решениями, предусмотренными абзацем первым настоящего пункта.

Статьями 28, 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение денежных средств в распоряжение конкретных получателей с указанием их направления на финансирование конкретных целей.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом доводов истца, подтверждающих доводы доказательств, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком условий соглашения на предоставление средств гранта и, следовательно, об обоснованности иска.

Ответчиком возражений по иску не заявлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы субсидии является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Северянка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 054 руб. 32 коп. долга. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Северянка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.