Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А64-6786/2016

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства

г. Тамбов

«01» ноября 2017 года Дело №А64-6786/2016

Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2017.

Решение изготовлено в полном объеме 01.11.2017.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр Безопасности» (392037, <...>) ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии в заседании:

временный управляющий – ФИО2, паспорт РФ,

должник - не явился, извещен надлежащим образом,

от ФНС России – ФИО3, доверенность от 25.09.2017,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 02.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Безопасности» (далее - ООО «Центр Безопасности», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет временного управляющего и протокол первого собрания кредиторов должника с приложениями, а также заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ФНС не возражает против заявленного временным управляющим ходатайства.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие представителя должника по имеющимся материалам.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Центр Безопасности» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за №<***> по адресу: <...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.08.2017 № 152 в порядке, предусмотренном ст.28, п.1 ст.68 Закона о банкротстве.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 779 338,98 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния ООО «Центр Безопасности», его финансовое состояние неудовлетворительно, отсутствует возможность полного погашения обязательств перед кредиторами. При проведении анализа деятельности ООО «Центр Безопасности» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- целесообразно введение процедуры банкротства «конкурсное производство»;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и для проведения процедуры «конкурсное производство».

В ходе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Центр Безопасности» были сделаны выводы о невозможности определения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Как следует из заключения временного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, выявлены сделки с транспортными средствами, имеющие основания для оспаривания, и подлежащие признанию недействительными.

Первым собранием кредиторов 16.10.2017 большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника, о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, Ассоциации Евросибирской саморегилируемой организации арбитражных управляющих». Решения данного собрания кредиторов в порядке ст. 15 Закона о банкротстве не оспаривались.

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьёй 75 ФЗ Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Центр Безопасности» несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кроме того, суд учитывает, что заявление о признании должника банкротом поступило в суд 03.11.2016, то есть семимесячный срок рассмотрения настоящего дела о банкротстве истек. Возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст.51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело, о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

Учитывая вышеизложенное, ввиду истечения срока рассмотрения дела, установленного ст.51 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Центр Безопасности» подлежит признанию банкротом.

Как следует из заявления и прилагаемых к нему материалов, за должником зарегистрировано транспортное средство - Лада 212140, 2014 года выпуска.

Кроме того, как указано выше временный управляющий ссылается на возможность оспаривания сделок должника с транспортными средствами.

Указанные сведения позволяют сделать вывод о вероятности покрытия расходов по делу о банкротстве ООО «Центр Безопасности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.

Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией Евросибирской саморегилируемой организации арбитражных управляющих» ко дню судебного разбирательства представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.20, ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании пункта 5 статьи 45 указанного Федерального закона в качестве конкурсного управляющего ООО «Центр Безопасности» подлежит утверждению ФИО2 с вознаграждением 30 000 руб. ежемесячно по правилам ст.20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20, 20.2, 45, 51, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр Безопасности» (392037, <...>) ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Безопасности» конкурсное производство сроком до 18.04.2018.

3.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр Безопасности» ФИО2 - члена Ассоциации Евросибирской саморегилируемой организации арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 8232, почтовый адрес: 305000, <...> б).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 18.04.2018 в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Безопасности» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

8.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья В.Л. Перунова