Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А56-62841/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62841/2022
24 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗДРАВСЕТЬ" (адрес: Россия 194362, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, П. ПАРГОЛОВО, УЛ.. ЛОМОНОСОВА, Д. 113, ЛИТЕР В, ПОМ. 1-Н ОФИС 25, ОГРН: <***> );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ДЕТСКАЯ" (адрес: Россия 193318, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КЛОЧКОВ ПЕР., Д. 8, ЛИТЕРА А, КВ. 8, ОГРН: <***>);

о взыскании 636912,05 рублей,

установил:

ООО «ЗДРАВСЕТЬ» (далее истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «КОМПАНИЯ «ДЕТСКАЯ» (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 311052,23 руб., задолженности, 277786,01 руб., пени, 47859,47 руб., процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Определением суда от 23.06.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, где заявил о применении моратория на взыскание неустойки по сроку до 31.03.2022 года.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению в части.

29.05.2015 между сторонами заключен договор поставки № ЗС186-15 (далее Договор).

Истец поставил товар, ответчик поставленный товар не оплатил. Размер задолженности за ним составляет 311052,23 руб.

Пунктом 8.4 Договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от общей суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.

Истец за нарушение сроков оплаты поставленного товара начислил 277786,01 руб., пени и 47859,47 руб., процентов по статье 317.1 ГК РФ.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом в материалы дела представлены: универсально-передаточный документ.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными истцом доказательствами суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на общую сумму 311052,23 рублей.

Доводы ответчика об уменьшении размера задолженности на 48731,01 рубля не подтверждены.

Согласно положений части 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Законом и Договором не предусмотрено начисление таких процентов, требование истца о взыскании процентов по статье 317.1 ГК РФ в размере 47859,47 руб., удовлетворению не подлежит.

Пунктом 8.4 Договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от общей суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.

По расчету истца размер неустойки за период с 30.10.2019 по 08.04.2022 составляет 277786,01 руб.

Ответчик заявил о применении моратория на взыскание неустойки по сроку до 31.03.2022 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1 Постановления).

В соответствии с пунктом 3 Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (т.е. до 01.10.2022).

В силу пункта 2 Постановления положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Одним из последствий моратория, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца 5 и 7 – 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является не начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным довод ответчика о начисление неустойки по 31.03.2022.

По расчету суда размер неустойки за период с 30.10.2019 по 31.03.2022 составляет 275545,05 рублей.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 311052,23 руб., задолженности за поставленный товар по договору от 29.05.2015 № ЗС186-15, 275545,05 руб., неустойки, в остальной части в иске отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Судебные расходы надлежит отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетвореного иска: 9486 рублей судебных расходов по госпошлине, 109,39 рублей расходов на почтовую отправку.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗДРАВСЕТЬ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ДЕТСКАЯ" 311052 руб. 23 коп., задолженности за поставленный товар по договору от 29.05.2015 № ЗС186-15, 275545 руб. 05 коп., неустойки за период с 30.10.2019 по 31.03.2022, 9486 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, 109 руб. 39 коп., судебных расходов по почтовой отправке.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.