Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А53-19084/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19084/21
23 сентября 2021 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2021 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина города Ростова-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН6164224554)

к автономной некоммерческой организации "Гандбольный клуб "Донские Казаки - ЮФУ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 654 776,59 руб.,


при участии:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 15.10.2020 №5,

от ответчика - представитель не явился,



установил:

частное учреждение здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина города Ростова-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к автономной некоммерческой организации "Гандбольный клуб "Донские Казаки - ЮФУ о взыскании 654 776,59 руб.

Исковое заявление мотивировано отсутствием оплаты со стороны ответчика за оказанные истцом услуги.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, в установленный в определении суда срок ответчик не заявил возражений в отношении заявленных требований, отзыв на заявление и доказательства уплаты суммы долга в суд не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Учитывая надлежащее уведомление участвующих в деле лиц о рассмотрении настоящего дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд открыл судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, при наличии доказательств его надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Между ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Ростов-на-Дону» и АНО «Гандбольный клуб «Донские казаки - ЮФУ» заключен договор № 362 от 07.07.2020 на оказание медицинских услуг по проведению специфической лабораторной диагностики в части выявления РНК коронавирусов SARS-CoV-2/SARS-CoV методом ПЦР работникам АНО «Гандбольный клуб «Донские казаки - ЮФУ».

Согласно акту № 5983 от 31.10.2020 ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Ростов-на-Дону» оказало, а АНО «Гандбольный клуб «Донские казаки - ЮФУ» приняло медицинские услуги на общую сумму 249 200 руб.

В соответствии с актом № 6774 от 30.11.2020 ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Ростов-на-Дону» оказало, а АНО «Гандбольный клуб «Донские казаки -ЮФУ» приняло медицинские услуги на общую сумму 234 800 руб.

По акту № 6775 от 30.11.2020 ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина»

города Ростов-на-Дону» оказало, а АНО «Гандбольный клуб «Донские казаки - ЮФУ» приняло медицинские услуги на общую сумму 156 300 руб.

Таким образом, общая стоимость оказанных медицинских услуг составила 640 300 руб., которые до настоящего времени не оплачены ответчиком.

Наличие и размер задолженности также подтверждается актом расчетов по состоянию на 31.12.2020.

В адрес ответчика 09.02.2021 была направлена претензия № 276 с требованием о погашении задолженности.

Письмом от 10.02.2021 № 4/02 АНО «Гандбольный клуб «Донские казаки - ЮФУ» признал претензионные требования и гарантировал оплату при получении целевых денежных средств для погашения задолженности в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности со стороны ответчика за оказанные истцом услуги послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По своей природе договор № 362 от 07.07.2020 является договором возмездного оказания услуг.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку наличие задолженности в размере 640 300 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено, арбитражный суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в указанном размере.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с прилагаемым расчетом по состоянию на 01 июня 2021 г. сумма процентов за пользование АНО «Гандбольный клуб «Донские казаки - ЮФУ» чужими денежными средствами, рассчитанная по статье 395 ГК РФ составила 14 476,59 руб.

Судом проверен представленный расчёт процентов и признан верным, а потому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации "Гандбольный клуб "Донские Казаки - ЮФУ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина города Ростова-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН6164224554) 640300 рублей задолженность за оказанные услуги, 14476,59 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.11.2020 года по 01.06.2021 года, 16096 рублей расходы истца по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Кривоносова О. В.