Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А71-12160/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-12160/2021
г. Ижевск
09 ноября 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Г. Костиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" (ОГРН 1161832081575, ИНН 1832142231) к Акционерному обществу "Россельхозбанк" в лице Удмуртского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о взыскании 126 322 руб. 34 коп. убытков.

Сущность спора. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Акционерному обществу "Россельхозбанк" в лице Удмуртского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (далее - ответчик) о взыскании 126 322 руб. 34 коп. убытков.

Определением суда от 08.09.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В обоснование исковых требований истец ссылается на обстоятельства, изложенные в иске и на положения ст.ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, 36.1. и 175 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.20-21), считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а именно: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.09.2016 по делу № А71-5382/2016 исковые требования ООО "Управляющая компания "Ижевское управление Жилищного фонда" удовлетворены, с АО "Россельхозбанк" взысканы денежные средства в размере 218 896 руб. 52 коп., во исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-5382/2016 банком в пользу ООО "Управляющая компания "Ижевское управление Жилищного фонда" перечислены следующие суммы: 218 896 руб. 52 коп., что подтверждается банковским ордером № 703 от 14.02.2017, 25 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 701 от 14.02.2017. Данные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.07.2017 по делу № А71-6060/2017.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" с 25.01.2020 является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. гор. Машиностроителей, д. 99а (л.д. 15-16).

На основании решения общего собрания собственников помещений формирование фонда капитального ремонта указанных домов производится на специальном счете, который был открыт в Акционерном обществе "Россельхозбанк". Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" является владельцем специального счета на основании решения (протокола) общего собрания от 14.09.2020.

Как указано в иске, Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" стало известно, что в период с 25.03.2016 по 04.04.2016 со специального счета собственников помещений многоквартирных домов ответчиком произведено необоснованное списание денежных средств в общей сумме 126 322 руб. 34 коп. на основании исполнительных листов по делам № А71-9670/2015, № А71-14317/2015, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета № 40705810728000000002 за период с 25.02.2015 по 16.10.2018 (л.д. 10).

Полагая, что денежные средства истца списаны ответчиком со специального счета незаконно, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании 126 322 руб. 34 коп. убытков.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к следующим выводам.

Взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта (пункт 1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации специальный счет открывается в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными настоящим Кодексом. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 настоящего Кодекса.

Законодательством установлен ряд ограничений на использование денежных средств, накапливаемых на специальном банковском счете.

Так, согласно статье 174 Жилищного кодекса Российской Федерации Средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, разработки проектной документации (в случае, если подготовка проектной документации необходима в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности), оплаты услуг по строительному контролю, погашения кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты указанных услуг, работ, а также для уплаты процентов за пользование такими кредитами, займами, оплаты расходов на получение гарантий и поручительств по таким кредитам, займам. При этом за счет средств фонда капитального ремонта в пределах суммы, сформированной исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, могут осуществляться финансирование только работ, предусмотренных частью 1 статьи 166 настоящего Кодекса, и работ, предусмотренных нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, погашение кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты данных работ, и уплата процентов за пользование этими кредитами, займами.

Другие операции по специальному счету, не предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации, не допускаются.

В силу пункта 6 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета, за исключением обязательств, вытекающих из договоров, заключенных на основании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указанных в пункте 1.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, а также договоров на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в этом многоквартирном доме, заключенных на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта либо на ином законном основании.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчиком произведено списание денежных средств со специального счета № 40705810728000000002, открытого для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, на основании исполнительных листов, выданных по делам № А71-9670/2015 и № А71-14317/2015.

Из анализа норм части 6 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации в системной связи следует, что недопустимо списание денежных средств, находящихся на счете, в том числе без распоряжения клиента, когда такое списание законом определенно запрещено; соответственно, при поступлении исполнительного документа об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном счете, банк должен осуществлять проверку наличия оснований, указанных в части 6 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Из содержания названных норм права следует, что лицо, требующее возмещения убытков, причиненных неисполнением договора, в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей, размер причиненных истцу убытков, причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей и причиненными убытками.

Таким образом, по иску о возмещении убытков истец обязан доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: противоправность действий ответчика; причинную связь между понесенными убытками и действиями ответчика; вину ответчика.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2015 г. по делу № А71-9670/2015 с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ижевское управление жилищным фондом», г.Ижевск (ОГРН 1121832005547) взыскано в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск (ОГРН 1021801583121) долг в сумме 236 954руб.02 коп., а также 7739руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. Судом выдан исполнительный лист серии ФС № 0007031943 от 11 марта 2016 года.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 3 февраля2016 г. по делу № А71-14317/2015 с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ижевское управление Жилищным фондом», г. Ижевск (ОГРН 1121832005547, ИНН 1832102366) взыскано в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН 1021801583121, ИНН 1826000408) 114 330 рубля 34 копейки долг; 4 430 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Судом выдан исполнительный лист серии ФС № 0007031944 от 11 марта 2016 года.

Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» направило в адрес ответчика исполнительные листы для списании в свою пользу денежных средств с банковских счетов истца, открытых в этом банке.

По указанным исполнительным листам 25 марта и 4 апреля 2016 года ответчик произвел списание денежных средств, в том числе, со специального банковского счета № 40705810728000000002 в сумме 126 322 руб. 34 коп.

Ввиду несогласия с указанными выше списаниями Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ижевское управление жилищным фондом» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании 218 896 руб. 52 коп. убытков, образовавшихся в результате неправомерного списания денежных средств со специальных банковских счетов, открытых на основании договоров № 152800/0030 и № 152800/0031 от 25.02.15.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.09.2016 по делу № А71-5382/2016 с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ижевское Управление жилищным фондом» (ОГРН 1121832005547, ИНН 1832102366) 218896 руб. 52 коп. убытков; в возмещение судебных издержек 25000 рублей; в доход федерального бюджета 7377 руб. 93 коп. государственной пошлины.

Судом установлено, что во исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.09.2016 по делу № А71-5382/2016 ответчиком в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ижевское Управление жилищным фондом» перечислены 218 896 руб. 52 коп., что подтверждается банковским ордером № 703 от 14.02.2017 (л.д. 83).

Кроме того, данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.07.2017 по делу № А71-6060/2017 по исковому заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал" о взыскании 218 896 руб. 52 коп. неосновательного обогащения как ошибочно перечисленных ответчику денежных средств, 3 569 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения ответчиком, 32 377 руб. 93 коп. убытков, составляющих сумму судебных расходов по делу № А71-5382/2016.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма убытков в размере 126 322 руб. 34 коп. была ранее выплачена ответчиком предшественнику истца - обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ижевское Управление жилищным фондом».

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине относятся на истца, при этом, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка ее уплаты, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" (ОГРН 1161832081575, ИНН 1832142231) в доход федерального бюджета 4 790 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.Г. Костина



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания "Тафгай" (подробнее)

Ответчики:

АО "Россельхозбанк" в лице Удмуртского регионального филиала "Россельхозбанк" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ