Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А51-1342/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-1342/2021
г. Владивосток
21 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года .

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Портнефтесервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 05.12.2002)

к муниципальному предприятию города Владивостока "Владивостокское производственное объединение пассажирского автотранспорта № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 31.10.2002)

о взыскании 1 848 315 руб.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 08.06.2021, в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Портнефтесервис" обратилось в Арбитражный суд Приморского края к муниципальному предприятию г. Владивостока "Владивостокское производственное объединение пассажирского автотранспорта № 1" с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору поставки товара №103/20 от 12.10.2020 в размере 1 848 315 руб.

Определением от 24.05.2021 дело было назначено к судебному разбирательству.

Надлежаще извещенный ответчик в суд не прибыл, отзыв на иск не представил, в связи с чем, исковые требования рассматриваются по существу в его отсутствие по материалам дела.

В ходе исследования доказательств, судом установлено, что между сторонами заключен договор №103/20 поставки товара от 12.10.2020 года, в соответствии с предметом которого, Поставщик (истец) обязуется передать топливо судовое маловязкое в собственность Покупателю (ответчик), а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях настоящего договора, наименование и количество Товара указаны в Спецификации (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора; согласно пункту 3.2 договора, Покупатель обязуется оплатить Товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента отгрузки на основании счета и подписанного обеими сторонами товарной накладной или универсально-передаточного документа (УПД); при этом, документов, свидетельствующих о том, что стороны согласовали пункт 3.2 договора в иной редакции либо внесли изменения в его содержание, в материалы дела не представлено.

На основании товарных накладных: №337 от 15.10.2020, №339 от 20.10.2020, истец произвел поставку топлива ответчику на общую сумму 1 848 315 руб., которое принято покупателем, что подтверждено подписью представителя ответчика и заверено печатью предприятия.

Для оплаты товара, истцом выставлены: счет-фактура №337 от 15.10.2020, а также счет-фактура №339 от 20.10.2020, перечисление денежных средств по которым не было произведено.

В декабре 2020 истец обратился к ответчику с претензией от 02.12.2020, в которой, сославшись на неисполнение обязательств по заключенной сделке, просил погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку оплата стоимости поставленного товара не была произведена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

В силу статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истец поставил ответчику товар, который последним не оплачен, в нарушение условий спорного договора и положений статей 506, 516 ГК РФ.

Факт поставки, объем и цену поставленных товаров, а также задолженность в заявленном истцом размере, ответчик документально не опроверг.

Таким образом, исковые требования, с учетом их документальной обоснованности, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 848 315 руб., в связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с муниципального предприятия города Владивостока "Владивостокское производственное объединение пассажирского автотранспорта № 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Портнефтесервис" 1 848 315 рублей основного долга, государственную пошлину по иску на 31 483 рубля.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Портнефтесервис" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное предприятие г. Владивостока Владивостокское производственное объединение пассажирского автотранспорта №1 (МПВ ВПОПАТ-1) (подробнее)

Иные лица:

Начальнику почтового отделения 690000 (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ