Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А65-22271/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-22271/2023

Дата принятия решения – 23 октября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части 16 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев 12.10.2023, 16.10.2023 в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СРС-Восток», г. Самара (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР», г. Казань (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 809 350 руб., пени в размере 3 809 005,20 руб.,

с участием:

от истца – директор ФИО2, по паспорту,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «СРС-Восток», г. Самара (ИНН <***>) (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР», г. Казань (ИНН <***>) (ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 809 350 руб., пени в размере 3 809 005,20 руб.

Представитель истца дал пояснения, иск поддержал, представил дополнительные документы по делу, которые судом приобщены к материалам дела.

Ответчик не явился, извещен.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.10.2023 на 12 час. 40 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Представитель истца дал пояснения, иск поддержал, представил ходатайство об уменьшении суммы иска в части взыскания пени, просил взыскать пени в размере 2.924.084,80 руб.

Изменение суммы заявленных требований судом принято.

Ответчик не явился, извещен.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 04.05.2021 между ООО «ЛИДЕР» (Поставщик) и ООО «СРС-Восток» (Покупатель) был заключен Договор поставки №01/05 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется в течении срока действия Договора передавать в собственность Покупателя товар, указанный в Спецификации к Договору, а Покупатель обязуется оплатить и принять продукцию в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1. Оплата товара производится путем предварительной оплаты 100% его стоимости, если иной срок оплаты не указан в соответствующей спецификации.

Согласно п. 2.3. Договора предварительная оплата производится Покупателем в течение 3 банковских дней после получения счета Поставщика.

Во исполнение договора, ООО «СРС-Восток» произвело оплату за поставку продукции в размере 4 809 350 рублей, тремя платежами: 04.05.2021г. на сумму 1 800 000 рублей, 20.05.2021г. на сумму 2 234 250 рублей, 27.05.2021г. на сумму 775 100 рублей.

Однако, товар не был отгружен для получения.

Согласно Акту сверки Покупатель оплатил на счет Ответчика общую сумму 4 809 350 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении заключенного договора и возврате оплаченных по нему денежных средств.

Претензия оставлена ответчиком без внимания, что послужило поводом для истца обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в заявлении, суд установил следующее.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли-продажи может быть предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата). В таком случае покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство по представлению денежных средств истцом было исполнено, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчиком факт получения денежных средств оспорен не был, доказательств, подтверждающие возврат суммы предварительной оплаты в полном объеме или поставку товара, не представил.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании основного долга в размере 4.809.350 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 2.924.084,80 руб. (с учетом ходатайства об уменьшении в части).

Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

На основании п. 8.2. Договора в случае нарушения срока поставки на основании письменного требования Покупателя Поставщик уплачивает первому пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного оплачиваемого товара за каждый день просрочки.

Если срок поставки товара договором не определен, то он исчисляется по правилам ст. 314 ГК РФ, то есть в этом случае товар должен быть поставлен в течение 7 дней со дня предъявления покупателем требования о поставке товар, за некоторыми исключениями.

Суд, проверив период и сумму начисления пени, признает расчет не противоречащим нормам ГК РФ. Ответчик ходатайство об уменьшении размера пени ввиду ее несоразмерности не заявил.

С учётом изложенного, исковые требования в части взыскания пени подлежит удовлетворению.

При наличии арифметических ошибок в расчетах стороны вправе обратиться с заявлением об исправлении.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР», г. Казань (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СРС-Восток», г. Самара (ИНН <***>) сумму долга по договору поставки в размере 4.809.350 руб., сумму пени в размере 2.924.084,80 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР», г. Казань (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 61667 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья А.Р. Хасанов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Специальный Ремонт Скважин Восток", г.Самара (ИНН: 5614043661) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лидер", г.Казань (ИНН: 1655319713) (подробнее)

Судьи дела:

Хасанов А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ