Решение от 12 марта 2018 г. по делу № А29-14888/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-14888/2017 12 марта 2018 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года, полный текст решения изготовлен 12 марта 2018 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Огневой С.Б.,рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Чимская начальная общеобразовательная школа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в отсутствии участвующих в деле лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (далее – ООО «Жилстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Чимская начальная общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Чимская начальная общеобразовательная школа») 108 079,04 руб. задолженности по договору на вывоз и размещение твердых коммунальных отходов от 20.07.2017 № 45-ТКО, по договору обслуживания от 20.07.2017 № 4-О, по договору купли-продажи от 04.08.2017, договору на оказание транспортных услуг от 01.08.2017, по договору на гидравлическую промывку и гидроиспытания системы отопления от 01.07.2017 № 1, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4242 руб. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.11.2017 года заявление принято к производству судьи Князевой А.А., с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. О возбуждении производства по делу истец и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.12.2017 суд на основании пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела № А29-14888/2017 по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 12.02.2018. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.01.2018 на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу № А29-14888/2017 произведена замена судьи Князевой А.А. в связи с ее отставкой, дело передано на распределение с использованием АИС «Судопроизводство». После перераспределения дело передано на рассмотрение судьеПаниотову С.С. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала в силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.02.2018 дело назначено к рассмотрению по существу на 12.03.2018. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 01.07.2017 между ООО «Жилстрой» (исполнитель) и МОУ «Чимская начальная общеобразовательная школа» (заказчик) заключен договор № 1 на гидравлическую промывку и гидроиспытания системы отопления. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность выполнить для заказчика работы по гидравлической промывке и гидроиспытаний системы отопления объекта заказчика – Республика Коми, <...>. Общая стоимость работ по договору составила 25 000 руб. (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата производится после подписания акта выполненных работ, на основании выставленного исполнителем счета-фактуры. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 25 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом приемки выполненных работ №1, подписанным ответчиком без замечаний к объему и качеству. 20.07.2017 между ООО «Жилстрой» (исполнитель) и МОУ «Чимская начальная общеобразовательная школа» (заказчик) заключен договор № 45-ТКО на вывоз и размещение твердых коммунальных отходов. Пунктами 1.1 и 3.3 договора предусмотрено, что заказчик передает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по вывозу и размещению от объектов заказчика твердых коммунальных отходов. Исполнитель выставляет заказчику для оплаты универсальный передаточный документ, а заказчик обязуется оплатить его в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 4840 руб. 34 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) № 483 от 30.06.2017, № 560 от 31.07.2017, № 592 от 31.08.2017, подписанными ответчиком без замечаний к объему и качеству. 20.07.2017 между ООО «Жилстрой» (подрядчик) и МОУ «Чимская начальная общеобразовательная школа» (заказчик) заключен договор обслуживания № 4-О. Пунктами 1.2 и 3.1 договора предусмотрено, что подрядчик принимает на сервисное обслуживание узел учета тепловой энергии объекта заказчика, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>. Оплата производится ежемесячно на основании выставленных универсальных передаточных документов. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 30 008 руб. 61 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) № 485 от 30.06.2017, № 561 от 31.07.2017, № 591 от 31.08.2017, подписанными ответчиком без замечаний к объему и качеству. 01.08.2017 между ООО «Жилстрой» (исполнитель) и МОУ «Чимская начальная общеобразовательная школа» (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг. В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику транспортные услуги с использованием транспортных средств – АГП – 22.02 на шасси ЗиЛ-494560 (автогидроподъемник) на объекте заказчика, расположенном по адресу: Республика Коми, <...> а заказчик обязуется принять и оплатить услуги в размере, порядке и в сроки в соответствии с договором. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что расчет по итогам оказания услуг производится в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами универсального передаточного документа. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 23 400 руб. 09 коп., что подтверждается представленным в материалы дела счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) № 580 от 08.08.2017, подписанным ответчиком без замечаний к объему и качеству. 04.08.2017 между ООО «Жилстрой» (продавец) и МОУ «Чимская начальная общеобразовательная школа» (покупатель) заключен договор купли-продажи. Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что продавец обязуется передать в собственность покупателя товар - преобразователь расхода тепловой энергии ВПС2-ЧИ2.34-32-0.01 в количестве одного прибора и комплект термопреобразователей КТПТР-01-60 в количестве одной пары, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену). Общая стоимость передаваемого в собственность покупателя товара составляет 24 830 руб. (пункт 2.2 договора). Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются покупателем на расчетный счет продавца в течение 10 дней со дня поставки товара. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец передал ответчику товар на общую сумму 24 830 руб., что подтверждается представленной в материалы дела счетом-фактурой (универсальным передаточным документом)№ 577 от 04.08.2017, подписанным ответчиком без замечаний к количеству и качеству товара. В нарушение принятых на себя обязательств по указанным договорам ответчик оплату не произвел. По расчетам истца общая задолженность по указанным договорам составляет 108 079 руб. 04 коп. 31.08.2017 между ООО «Жилстрой» и МОУ «Чимская начальная общеобразовательная школа» подписан акт сверки расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 108 079 руб. 04 коп., который представлен в материалы дела. Претензией от 12.09.2017 № 146 истец просил ответчика погасить задолженность в течение 30 дней со дня отправления претензии. Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим исковым заявлением. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Как определено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. Доказательства оплаты задолженности в размере 108 079 руб. 04 коп. ответчик суду не представил. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга подлежат удовлетворению в заявленном размере. Истцом, при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 4242 руб. платежным поручением от 11.10.2017 № 1174. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Чимская начальная общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» задолженность в размере 108 079 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4242 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья С.С. Паниотов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО Жилстрой (ИНН: 1116009558 ОГРН: 1081116000404) (подробнее)Ответчики:Муниципальное общеобразовательное учреждение Чимская начальная средняя общеобразовательная школа (ИНН: 1118002903 ОГРН: 1021101086126) (подробнее)Судьи дела:Паниотов С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |