Резолютивная часть решения от 21 августа 2018 г. по делу № А13-9276/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А13-9276/2018
город Вологда
21 августа 2018 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро Реконструкция» о взыскании 23 418 руб. 01 коп., в том числе 22 275 руб. 12 коп. основного долга по договору оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности), от 15.09.2017 № ЭП/04668, 1 142 руб. 89 коп. пени, пени по день фактической оплаты.

Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,


р е ш и л:


взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектное бюро Реконструкция» (<...>, каб. 33, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 23 418 руб. 01 коп., в том числе 22 275 руб. 12 коп. основного долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за февраль 2018 года, 1 142 руб. 89 коп. пени за период с 21.03.2018 по 20.06.2018, а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга с 21.06.2018 по день фактической оплаты долга, кроме того, 2 000 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья С.В. Корепин