Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А79-1896/2019

63/2019-78971(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1896/2019
г. Чебоксары
31 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 143421, Красногорский район, Московская область, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд строение 3, оф. 506 ,

к обществу с ограниченной ответственностью "НИДИ",

к обществу с ограниченной ответственностью "Альком", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. 50 лет Октября, д. 14; Россия 428012, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ю. Гагарина д. 36, пом. 6

о взыскании 50 257 руб. 86 коп. долга за тепловую энергию и пени при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 № 21 АА 0965271 от ответчика (ООО «НИДИ»): не было

от ответчика (ООО "Альком"): не было установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НИДИ"; обществу с ограниченной ответственностью "Альком" о взыскании задолженности за потребленные энергетические ресурсы с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 50058 руб. 01 коп., пени за период с 13.12.2018 по 20.01.2019 в размере 199 руб. 85 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

От истца в суд 22.05.2019 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период октябрь – декабрь 2018 года в

размере 50 058 руб. 01 коп., взыскать с ООО "Альком" пени в размере 2871 руб. 78 коп. за период с 13.12.2018 по 22.05.2019 и далее до дня вынесения решения суда, взыскать с надлежащего ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по государственной пошлине по иску. В связи с нецелесообразностью взыскания с управляющей компании суммы неустойки, ходатайствовали об отказе от взыскания суммы неустойки с ООО «НИДИ» в полном объеме.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска (определение суда от 22.05.2019).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил уточнить размер исковых требований и взыскать с надлежащего ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период октябрь 2018-декабрь 2018 в размере 50 058,01 руб., взыскать с ООО "Альком" пени в размере 4 598,56 руб. за период с 13.12.2018 по 24.07.2019, с дальнейшим начислением пени согласно п.9.4 ст. 15 ФЗ от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" до дня вынесения решения судом первой инстанции, расходы по уплаченной государственной пошлине, взыскать с надлежащего ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по государственной пошлине по иску. В связи с нецелесообразностью взыскания с управляющей компании суммы неустойки, ходатайствовал об отказе от взыскания суммы неустойки с ООО «НИДИ» в полном объеме.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска, а также отказ от исковых требований в части.

23.07.2019 от ООО «НИДИ» поступило ходатайство о рассмотрении дела по имеющимся в деле материалам, без участия представителя, в связи с занятостью. Ранее 26.03.2019 от ООО «НИДИ» поступили возражения на исковое заявление (л.д. 136-137).

ООО "Альком", извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.

Ответчиком в период октябрь - декабрь 2018 года осуществлялось фактическое потребление отпущенных истцом энергоресурсов.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ресурса с октября по декабрь 2018 г.г., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

ПАО «Т Плюс» в период октябрь – декабрь 2018 года было отпущено тепловой энергии согласно выставленным счетам-фактурам (копия, приложение № 12), указанных в расчете к настоящему иску, на общую сумму 50 058,01 руб. Ответчиком за указанный период оплаты произведены не были.

Отсутствие договора, оформленного в виде письменного единого документа, не освобождает ответчика от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда

Росийской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, портребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец свои обязательства исполнял надлежащим образом, что подтверждается ежемесячно оформляемыми актами приема-передачи энергетических ресурсов (копия, приложение № 13), а также отчетами, расчетными ведомостями, фиксирующими количество и стоимость отпущенных ответчику энергетических ресурсов за расчетный месяц (копия, приложение № 14) .

За период отпуска ответчику энергетических ресурсов Октябрь 2018- Декабрь 2018 истцом выставлены счет-фактуры на сумму 50058 руб. 01 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятых за октябрь - декабрь 2018 года энергетических ресурсов является основанием для взыскания с ответчика задолженности в размере 50 058,01 руб.

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора путем направления претензии в адрес ответчика от 21.01.2019 № 50500-99-00204. Однако ответчик в добровольном порядке не оплатил суму задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договора между сторонами спора не освобождает ответчика как абонента от обязанности возместить истцу стоимость предоставленных услуг.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно пункту 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг в отношении спорного нежилого помещения лежит на собственнике помещения. Именно собственник в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе в части оплаты коммунальных услуг.

В силу пунктов 13 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от

06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исходя из положений части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354.

В силу пункта 6 Правил № 354 (в новой редакции) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6).

Таким образом, положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Вместе с тем в абзаце 4 пункта 6 Правил № 354 регламентированы действия управляющей организации по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям.

Согласно абзацу 4 пункта 6 Правил № 354 управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно- строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Из системного толкования изложенной нормы и частей 2.2 и 2.3 статьи 163 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что именно управляющей организации, как лицу, несущему ответственность перед собственниками

помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг.

Исполнение управляющей организацией названных действий прекращает ее правоотношения с собственником нежилого помещения с начала расчетного периода (календарный месяц), следующего за периодом, в котором были совершены соответствующие юридически значимые действия. При этом правоотношения по поставке коммунального ресурса с указанного момента должны возникать между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, с момента отказа исполнителя коммунальной услуги от договора с ресурсоснабжающей организацией в части снабжения коммунальным ресурсом нежилых помещений фактически возникшие договорные отношения возникают между ресурсоснабжающей организацией и владельцем нежилого помещения.

Между тем постановление № 1498 не содержит никаких правил относительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, а также не устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию.

Следовательно, неисполнение управляющей компанией указанных в абзаце 4 пункта 6 Правил № 354 действий позволяет в переходный период сохранить ранее существовавший порядок оплаты коммунального ресурса, и до момента совершения данных действий управляющей организацией собственник нежилого помещения может вносить плату управляющей компании.

Согласно материалам дела ООО "Альком" в исковой период октябрь 2018 года – декабрь 2018 года являлось собственником нежилого помещения по адресу в <...> , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 30.05.2018 № 99/2018/104577479 (л.д. 73-74).

В настоящем деле исковым периодом является октябрь – декабрь 2018 года, при этом ООО «НИДИ» не представило доказательств соблюдения порядка предусмотренного абзацем 4 пункта 6 Правил № 354, а именно представило уведомление от 26 апреля 2018 года № 70 (л.д. 219-221), где согласно списку собственников и пользователей нежилых помещений – уведомление направлено в адрес только ООО «Альком» (<...>), при этом направление уведомления в адрес ресурсоснабжающей организации ООО «НИДИ» не представлено.

Приложенные в дело уведомления от 14.05.2019 № 1061 № 1060 (л.д. 222- 230) свидетельствуют о направлении корреспонденции собственнику нежилого помещения и ресурсоснабжающей организации только 14.05.2019, что находится за пределами искового периода (октябрь – декабрь 2018 года).

Также суд отмечает, что между истцом и ООО «НИДИ» был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.11.2014 № ДТС/5200-1- 101/2014-0400. В рамках исполнения вышеуказанного договора, ООО «НИДИ» не

подтвердило документально факт оплаты задолженности по договору теплоснабжения за исковой период с октября по декабрь 2018 года по помещению, расположенному в г. Чебоксары, ул. Гагарина, 36, офис 6, в связи с чем, взыскание с общества с ограниченной ответственностью "НИДИ" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" долга в размере 50 058 руб. 01 коп. за поставленную в октябре – декабре 2018 года тепловую энергию обоснованно.

Кроме того, судом установлено, что договор теплоснабжения от 01.05.2018 № ТЭ1804-00068 ПАО «Т Плюс» (л.д. 157-160) направлен в адрес ООО «Альком» (собственник помещения <...>), согласно сопроводительному письму от 15.08.2018, однако ООО «Альком» не подписало вышеуказанный договор, следовательно, между сторонами не заключены договорные отношения по поставке тепла по адресу <...>, при этом ООО «Альком» не совершало конклюдентных действий по оплате в рамках вышеуказанного договора, в связи с чем, у ООО «Альком» отсутствует обязанность по оплате ресурса по договору теплоснабжения от 01.05.2018 № ТЭ1804-00068 в октябре – декабре 2018 года.

Истец также обратился с заявлением об отказе от иска в части взыскания пени с ООО «НИДИ».

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу. В связи с чем, производство по делу № А79-1896/2019 в части взыскания пени с ООО «НИДИ» подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик - ООО "НИДИ" не представило доказательств оплаты долга в размере 50 058 руб. 01 коп. за поставленную в октябре – декабре 2018 года тепловую энергию.

Поскольку доказательства погашения долга ответчиком ООО «НИДИ» суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания долга в размере 50 058 руб. 01 коп. за поставленную в октябре – декабре 2018 года тепловую энергию подлежащим удовлетворению, как основанное законом, подтвержденное материалами дела.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью "Альком" суд отказывает.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 49, 110, 150 пункт 4 части 1, 151, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска в части взыскании пени в сумме 4 598 руб. 56 коп. за период с 13.12.2018 по 24.07.2019 с общества с ограниченной ответственностью "НИДИ".

Прекратить производство по делу № А79-1896/2019 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "НИДИ" пени в сумме 4 598 руб. 56 коп. за период с 13.12.2018 по 24.07.2019.

Иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НИДИ" долга в размере 50 058 (Пятьдесят тысяч пятьдесят восемь) руб. 01 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НИДИ" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" долг в размере 50 058 (Пятьдесят тысяч пятьдесят восемь) руб. 01 коп. за поставленную в октябре – декабре 2018 года тепловую энергию, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2 002 (Две тысячи два) руб.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью "Альком" отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 (Восемь) руб., уплаченную по платежному поручению № 00000751 от 07.02.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.С. Кузьмина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 9:32:10

Кому выдана Кузьмина Ольга Сергеевна