Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А59-782/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru факс 460-952 тел. 460-945 Именем Российской Федерации Дело № А59-782/2017 г. Южно-Сахалинск 22 мая 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2017 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-782/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице обособленного подразделения «Энергосбыт», уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал – 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 3 272 812 рублей 45 копеек, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 39 924 рубля, при участии: от публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в лице обособленного подразделения «Энергосбыт»: представитель Ко А.И. по доверенности № 18-386 от 20.10.2016, от общества с ограниченной ответственностью «Водоканал – 2»: не явились, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в лице обособленного подразделения «Энергосбыт» (далее - ПАО «Сахалинэнерго», истец), обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал–2» (далее – ООО «Водоканал-2», ответчик) задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 120015 от 24.05.2013 года за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года в сумме 3 272 812 рублей 45 копеек, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 39 924 рубля. В обоснование исковых требований со ссылками на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии по указанному договору энергоснабжения за период с октября по декабрь 2016 года включительно. Определением суда от 07.03.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 30.03.2017. Определением суда от 30.03.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 11.05.2017. В судебном заседании 11.05.2017, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.05.2017 года до 14 часов 20 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, были уведомлены путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Кроме того, об объявлении перерыва представитель истца был уведомлен в судебном заседании. После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседание тем же секретарем судебного заседания, при участии того же представителя истца. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, после перерыва заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Рассмотрев данное ходатайство, суд определил его удовлетворить, судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ было проведено в отсутствие представителя ответчика. Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Из материалов дела судом установлено следующее. 24.05.2013 года между ПАО «Сахалинэнерго» и ООО «Водоканал-2» был заключен договор энергоснабжения № 120015 (далее – договор) в целях снабжения электрической энергией объекта(ов) энергоснабжения, принадлежащего(их) потребителю (ответчику), согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные со снабжением электрической энергией, а потребитель обязуется принять и оплатить в порядке, предусмотренном договором, электрическую энергию и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном договором, соблюдать установленный режим электропотребления, содержать в исправном и работоспособном состоянии средства учета электроэнергии, своевременно предоставлять в порядке, установленном договором, точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности (пункты 1.1, 1.4). Пунктами 6.2, 6.2.1, 6.2.2 договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем самостоятельно в следующем порядке: - первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; - второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата. Гарантирующий поставщик выдает потребителю для оплаты до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общего объема электропотребления и суммы оплаты. Потребитель согласно показаниям приборов учета на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. В силу пункта 3.1.15 договора потребитель обязуется производить снятие показаний измерительных комплексов в последний день каждого текущего календарного месяца и в течение следующего рабочего дня сообщать гарантирующему поставщику в письменном виде по установленной форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии» за подписью уполномоченного лица и скрепленного печатью. В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость (цена) поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ и согласно действующим тарифам на электрическую энергию, определенным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (постановлениями Региональной энергетической комиссии Сахалинской области). Срок действия договора установлен по 31.12.2013 с возможностью ежегодной пролонгации (пункт 9.1 договора). В связи с тем, что оплата электрической энергии, поставленной в соответствии с указанным договором, за период октябрь – декабрь 2016 года в сумме 3 272 812 рублей 45 копеек произведена не была, ПАО «Сахалинэнерго» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, предварительно направив ответчику претензионные письма от 23.11.2016 № 1327, от 20.12.2016 № 1393, от 20.01.2017 № 1441. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства на основании положений статьи 71 АПК РФ, выслушав в судебном заседании представителя истца, суд признает требования, заявленные истцом, подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Как установлено судом, рассматриваемые правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения, и регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, в рамках договора энергоснабжения от 24.05.2013 года № 120015 истец в период с октября по декабрь 2016 года включительно передал ответчику электрическую энергию, что подтверждается счетами-фактурами № 4629-080-04 от 31.10.2016, № 5112-080-04 от 30.11.2016, № 5624-080-04 от 31.12.2016, (полученными ответчиком, о чем имеются соответствующие отметки о вручении)), сведениями о расходе потребленной э/энергии за октябрь 2016, ноябрь 2016, декабрь 2016 (предоставленными ответчиком истцу), ведомостями электропотребления за октябрь 2016, ноябрь 2016, декабрь 2016. Ответчик произвел частичную оплату потребленной электрической энергии на сумму 1 493 228 рублей 51 копейка, что подтверждается расчетом суммы долга, представленным истцом (т.1 л.д. 59). Таким образом, ответчик свои обязательства по оплате полученной электроэнергии в полном объеме не выполнил, доказательства оплаты задолженности в полном объеме по выставленным счетам-фактурам в материалы дела не представил. Размер задолженности ответчика за переданную ему в спорный период электроэнергию (с учетом уточнения требований) составил 3 272 812 рублей 45 копеек. Расчет истца ответчиком не оспорен. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком. Руководствуясь вышеизложенным, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства по отдельности и в совокупности на основании положений статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования (с учетом уточнения) подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом по платежному поручению № 2397 от 22.02.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 39 924 рубля, исходя из цены иска 3 384 857 рублей 29 копеек. В связи с тем, что исковые требования были уменьшены до 3 272 812 рублей 45 копеек, уменьшение судом принято, государственная пошлина в размере 1 322 рубля является уплаченной излишне и подлежит возврату истцу на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 38 602 рубля, в остальной части - 1 322 рубля - государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал – 2» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в лице обособленного подразделения «Энергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 24.05.2013 года № 120015 за период с октября по декабрь 2016 года в сумме 3 272 812 рублей 45 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 38 602 рубля; всего – 3 311 414 (три миллиона триста одиннадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 45 копеек. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в лице обособленного подразделения «Энергосбыт» государственную пошлину в сумме 1 322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля, излишне уплаченную по платежному поручению № 2397 от 22.02.2017 за подачу искового заявления. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Т.С. Горбачева Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО Сахалинэнерго (подробнее)Ответчики:ООО "Водоканал-2" (подробнее)Последние документы по делу: |