Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А40-289729/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-289729/19-148-1581
03 февраля 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ПАО «МОЭК» (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001)

к ООО УК «Дом-Мастер» (117105, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1-2, КОМНАТА 3Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2007, ИНН: <***>, КПП: 772601001)

о взыскании задолженности в размере 3 517 421,73 руб., о взыскании неустойки в размере 59 182,78 руб., о взыскании неустойки, рассчитанной с 30.10.2019 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 883 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 30.10.2018 г., диплом.

от ответчика – ФИО3, дов. от 31.12.2019 г., диплом.

УСТАНОВИЛ:


С учетом ходатайства об уточнении заявленных требований, ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО УК «Дом-Мастер» задолженности за энергоресурсы в размере 3 517 421 руб. 73 коп., из них: по договору № 01.003552 ТЭ от 01.09.2011г.за период июль 2019г. в размере 367 113 руб. 91 коп., по договору № 01.001033 ГВС от 01.10.2008г. за период июль 2019г. в размере 3 150 307 руб. 82 коп., неустойку в размере 179 160 руб. 78 коп., рассчитанную по состоянию на 14.01.2020 на основании ч.9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», ч. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», неустойку, рассчитанную с 15.01.2020г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 883 руб. 00 коп.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик заявленные требования истца в ходе судебного заседания не признал в части, представил контррасчет.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ммжду ПАО «МОЭК» и ООО УК "Дом-Мастер" заключены договоры: № 01.003552 ТЭ от 01.09.2011г., № 01.001033ГВС от 01.10.2008 г., предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору № 01.003552 ТЭ от 01.09.2011г. за период июль 2019 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 108.265 Гкал общей стоимостью 258 722,88 руб., горячую воду в количестве 546.902 куб. м общей стоимостью 108 391,03 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 367 113,91 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актом приемки-передачи энергоресурсов, составленным с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора № 01.003552 ТЭ от 01.09.2011г., окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 29.10.2019 г. его задолженность составила 367 113,91 руб.

По договору № 01.001033ГВС от 01.10.2008г. за период июль 2019 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 15920.425 куб. м общей стоимостью 3 155 278,79 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актом приемки-передачи энергоресурсов, составленным с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Согласно пункту 3.6. договора № 01.001033ГВС от 01.10.2008г. Истцом за поставленные энергетические ресурсы в июле 2019 года Ответчику своевременно предъявлены к оплате расчётно-платежные документы (счёт, счёт-фактура, акт приёмки-передачи энергоресурсов от 31.07.2019).

Факт вручения документов подтверждается ежемесячными справками о прохождении документов, а также отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной горячей воды, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 29.10.2019 г. задолженность составила 3 150 307,82 руб.

Общая задолженность Ответчика по договорам составила 3.517.421,73 руб.

Как следует из положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Во исполнение досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 26.08.2019 г. № 197254, от 26.08.2019 г. № 197253 с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиком претензия оставлена без ответа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ после исполнения Истцом принятых на себя в соответствии с Договором обязательств, Ответчик не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по Договору и должен исполнить их надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованием закона.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с положениями ч. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и ч. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере, предусмотренным указанным законом.

Согласно расчетам истца, общая сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате составляет 179 160 руб. 78 коп.

Истцом в материалы дела представляется расчет неустойки, который судом проверен.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 309, 310, 395, 454, 463, 506 ГК РФ, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 184 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО УК «Дом-Мастер» в пользу ПАО «МОЭК» задолженность за энергоресурсы в размере 3 517 421 руб. 73 коп., из них: по договору № 01.003552 ТЭ от 01.09.2011г.за период июль 2019г. в размере 367 113 руб. 91 коп., по договору № 01.001033 ГВС от 01.10.2008г. за период июль 2019г. в размере 3 150 307 руб. 82 коп., неустойку в размере 179 160 руб. 78 коп., рассчитанную по состоянию на 14.01.2020 на основании ч.9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», ч. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», неустойку, рассчитанную с 15.01.2020г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 883 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО УК «Дом-Мастер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 371 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая Компания "Дом-Мастер" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ