Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А05-10853/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10853/2017
г. Архангельск
15 сентября 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2017 года 

Решение в полном объёме изготовлено 15 сентября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (место жительства: Архангельская область, Плесецкий район, с. Конево, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; дата рождения: 09.03.1951; место рождения: Архангельская область, Плесецкий район, с. Конево) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании представителя ФИО3 (по доверенности от 14.08.2017),

установил:

18 августа 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 23.08.2017 указанное заявление принято судом к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.

13.09.2017 от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»  в суд поступили документы, в том числе информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные документы.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленное требование, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, пояснил, что задолженность значительно превышает стоимость её имущества, должник получает зарплату дворника и пению по старости.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.

Исходя из представленных должником документов размер задолженности ФИО2 составляет 1 106 647 руб. 50 коп., в том числе: перед ПАО «Сбербанк России», ООО «ХКФ Банк», ПАО КБ «Восточный», ПАО КБ «УБР и Р», АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Пятый элемент», КПК «Вельский».

В обоснование задолженности должником представлены: кредитные договоры, заявления должника, справки кредитных организаций о состоянии задолженности; при этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности, не подтвержденной судебными актами, установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.

Из составленной должником описи имущества от 01.08.2017 следует, что у неё в собственности не имеется никакого движимого и недвижимого имущества.

Из представленной должником выписки по банковскому счету в ПАО «Сбербанк России» следует, что остаток по состоянию на 08.05.2017 составил 5 098 руб. 74 коп.

Из иного ценного имущества должником указаны мобильный телефон (оценен должником в 2000 руб.), телевизор Шарп (оценен должником в 4000руб.), шкаф двустворчатый (оценен должником в 7000 руб.), указано, что данное имущество находится по адресу  <...>, кВ.1.

Из материалов дела следует, что должник является получателем пенсии по старости, размер пенсии в 2017 году составляет 11 481 руб. 09 коп.

Кроме того, должник работает в ООО «Жил-Комфорт» дворником с 27.06.2010 по настоящее время.

Согласно представленным справкам 2-НДФЛ доход должника составил в 2014 году – 140898 руб. 72 коп., в 2015 году – 131 956 руб. 99 коп., в 2016 году – 149 618 руб. 65 коп., в 2017 году (за январь - апрель) – 70 469 руб. 65 коп.

Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением  о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств  и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтверждается, что задолженность ФИО2 составляет более 500000руб., расчеты с кредиторами она не осуществляет с весны 2017 года (со слов представителя должника), в отношении должника возбуждены исполнительные производства по задолженностям в пользу кредитных организаций, общая сумма задолженности по денежным обязательствам значительно превышает доходы должника и стоимость её имущества.

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В данном случае, суд полагает, что размер дохода гражданина (в виде заработной платы в среднем 17 617 руб.41 коп. и пенсии в размере 11 481 руб. 09 коп.) с учетом величины прожиточного минимума в Архангельской области, не позволит ФИО2 произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов. При этом суд также учитывает возраст должника, состояние её здоровья.

Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются её ходатайством о введении в отношении неё процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд выносит решение о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

В силу статьи 2 и  пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

От указанной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, в том числе о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника ФИО2 Суд не располагает сведениями о том, что указанный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику.

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16608; почтовый адрес: 163000, <...>).

Суд отмечает, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве.

Следует отметить, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве.

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300руб., уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области  



РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4.

Рассмотрение дела назначить на 15 февраля 2018 года в 10 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 508.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья


Е.Н. Мазур