Дополнительное решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А23-3537/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-999; 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ




Дело № А23-3537/2017
17 сентября 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 сентября 2018 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 сентября 2018 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр №1", 248000 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 г. Калуга ОГРНИП 315402900000187, ИНН <***>, при участии в деле третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Первое городское юридическое бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248600, <...>, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное унитарное предприятие «Калугатеплосеть» г. Калуги (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248016, <...>, общество с ограниченной ответственностью «Жилищное РЭУ №16» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> о взыскании 1 639 487 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО3, по доверенности от 10.01.2018, представитель ФИО4 доверенность от 10.01.2018



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр №1" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 272 936 руб. 28 коп.,

В процессе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2016 по 29.06.2018 в сумме 272 936 руб. 28 коп.

Уточненные требования приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.09.2017 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное унитарное предприятие «Калугатеплосеть» г. Калуги, общество с ограниченной ответственностью «Первое городское юридическое бюро», общество с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ №16».

Определением от 01.06.2018 изменен статус участника дела, общества с ограниченной ответственностью «Первое городское юридическое бюро», с третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, о взыскании с ответчика в его пользу 1 500 000 руб.

Решением суда от 15.08.2018 иск удовлетворен полностью, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Первое городское юридическое бюро", отказано.

При принятии решения суда от 15.08.2018 по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине в части требований третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Первое городское юридическое бюро».

Определением от 15.08.2018 назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по вынесению дополнительного решения на 13.09.2018.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Статус участника дела, общества с ограниченной ответственностью «Первое городское юридическое бюро», с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, был изменен 01.06.2018, однако, обществом не была оплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Первое городское юридическое бюро", г. Калуга, отказано, в связи с чем, расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

Государственная пошлина в сумме 28 000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Первое городское юридическое бюро" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первое городское юридическое бюро", г. Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья А.В. Бураков