Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А40-190980/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-190980/21-12-1334
г. Москва
25 ноября 2021 года.
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2021 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО "Стройтехнология-ТК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО "СтарКом" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании гарантийного удержания по договору №677 М от 24.03.2020 г. в размере 67.450,99 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.843,72 рублей, гарантийного удержания по договору №678 М от 26.03.2020 г. в размере 150.295 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.225,63 рублей, задолженности по договору №678 М от 26.03.2020 г. в размере 1.052.068,43 рублей, процентов в размере 52.603,42 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройтехнология-ТК" (далее – истец, исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "СтарКом" (далее – ответчик, заказчик) в пользу общества гарантийного удержания по договору №677 М от 24.03.2020 г. в размере 67.450,99 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.843,72 рублей, гарантийного удержания по договору №678 М от 26.03.2020 г. в размере 150.295 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.225,63 рублей, задолженности по договору №678 М от 26.03.2020 г. в размере 1.052.068,43 рублей, процентов в размере 52.603,42 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ.

Истец представителей в судебное заседание не направил.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между сторонами был заключён договор подряда № 677 М от 24 марта 2020 года (далее по тексту - «Договор 1), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства в согласованные сторонами сроки, выполнить работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации, оповещение о пожаре (Склады 16.1., 16.2); проведение пусконаладочных работ системы автоматической пожарной сигнализации (Склады 16.1., 16.2) на основании представленной Заказчиком технической документации (Далее -Работы), на объекте: «Тепличный комплекс с инженерными коммуникациями для круглогодичного выращивания овощей, расположенного в пос. Астапово Луховицкого района Московской области», (Далее - Объект).

Согласно п. 2.2. Договора 1 срок выполнения работ - 15 календарных дней с момента оплаты авансового платежа в порядке, предусмотренном п. 4.2 Договора 1.

В соответствии с п. 3.1. Договора 1 общая стоимость работ по Договору в соответствии с «Локальным сметным расчетом № 1» и с «Локальным сметным расчетом № 2» составляет 674 509, 93 руб., в т.ч. НДС 20 % в размере 112 418, 32 руб.

На основании п. 4.3. Договора 1 оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком в течении 21 (двадцати одного) банковского дня с момента подписания Заказчиком документов, указанных в пункте 6.1. Настоящего Договора, и предоставления Подрядчиком счета на оплату в соответствии с п. 6.5 настоящего Договора, с зачетом ранее перечисленного авансового платежа и учетом гарантийных удержаний в следующем порядке:

- авансовые платежи подлежат зачету в размере, определенном как процент зачета аванса (доля остатка незачтенных авансовых платежей к остатку общей стоимости невыполненных работ по договору, определяемых на начало дня даты составления Справки стоимости выполненных работ и затрат (ф.КС-3), умноженный на сумму принятых Заказчиком выполненных работ за отчетный период по Актам о приемке выполненных работ (ф. КС-2).

- уменьшается на размер гарантийных удержаний, произведенных согласно п. 4.4. Договора.

Согласно п. 4.4. Договора 1 гарантийные удержания являются способом обеспечения надлежащего исполнения Подрядчиком условий Договора и составляют 10 % от общей стоимости работ по настоящему договору, указанной в п. 3.1. Договора. Заказчик производит удержание в размере 10 % от суммы каждого подписанного Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2).

Гарантийные удержания накапливаются Заказчиком и выплачиваются Подрядчику в течении 60 (шестидесяти) календарных дней после сдачи всех работ по Договору согласно разделу 6 настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.1. Договора 1 по мере выполнения Работ по Договору Подрядчик в течение 3 (трех) дней после окончания выполнения отдельных видов работ сообщает Заказчику о готовности к сдаче выполненных работ и предоставляет Заказчику документы в 2-х экземплярах:

- акт о приемке выполненных работ (форма КС-2),

- справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3, Приложение № 3 к Договору),

- заверенные копии документов, подтверждающих стоимость использованных Подрядчиком материалов,

- исполнительную документацию.

Заказчик обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов рассмотреть и, в случае отсутствия возражений по объему (качеству) выполненных Работ, подписать их, один экземпляр вернуть Подрядчику.

Истец выполнил свои обязательства по договору подряда № 677 М от 24 марта 2020 года, работы общей стоимостью 674 509, 93 руб. по указанному договору были приняты ответчиком без каких-либо замечаний, что подтверждается следующими документами:

- актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.04.2020 г.;

- актом о приемке выполненных работ № 2 от 30.04.2020 г.;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.04.2020 г. Ответчиком было осуществлено гарантийное удержание 10 %, что составляет 67 450 (шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 99 копеек, указанные гарантийное обязательство должно было быть возвращено Истцу не позднее 30 июня 2020 года.

Однако, ответчиком обязательства по возврату гарантийное удержания, предусмотренные п. 4.4. Договора 1, исполнены не были.

В связи с нарушением сроков оплаты гарантийного удержания по договору подряда № 677 М от 24 марта 2020 года истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 2.843,72 рублей

Также 26 марта 2020 года между сторонами был заключён договор подряда № 678 М от 26 марта 2020 года (далее по тексту - «Договор 2), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства в согласованные сторонами сроки, выполнить работы по монтажу СКУД, видеонаблюдение (Склады 16.1., 16.2); проведение пусконаладочных работ системы СКУД, видеонаблюдение (Склады 16.1., 16.2) на основании представленной Заказчиком технической документации (Далее - Работы), на объекте: «Тепличный комплекс с инженерными коммуникациями для круглогодичного выращивания овощей, расположенного в пос. Астапово Луховицкого района Московской области», (Далее -Объект).

Согласно п. 2.2. Договора 2 срок выполнения работ - 20 календарных дней с момента оплаты авансового платежа в порядке, предусмотренном п. 4.2 Договора 2.

Ответчиком оплачен авансовый платеж 09.04.2020 года в размере 450 886 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3009.

В соответствии с п. 3.1. Договора 2 общая стоимость работ по Договору в соответствии с «Локальным сметным расчетом № 1» и с «Локальным сметным расчетом № 2» составляет 1 502 954 рубля 90 копеек, в т.ч. НДС 20 % в размере 250 492 рубля 48 копеек.

На основании п. 4.3. Договора 2 оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком в течении 21 (двадцати одного) банковского дня с момента подписания Заказчиком документов, указанных в пункте 6.1. Настоящего Договора, и предоставления Подрядчиком счета на оплату в соответствии с п. 6.5 настоящего Договора, с зачетом ранее перечисленного авансового платежа и учетом гарантийных удержаний в следующем порядке:

- авансовые платежи подлежат зачету в размере, определенном как процент зачета аванса (доля остатка незачтенных авансовых платежей к остатку общей стоимости невыполненных работ по договору, определяемых на начало дня даты составления Справки стоимости выполненных работ и затрат (ф.КС-3), умноженный на сумму принятых Заказчиком выполненных работ за отчетный период по Актам о приемке выполненных работ (ф. КС-2).

- уменьшается на размер гарантийных удержаний, произведенных согласно п. 4.4. Договора.

Согласно п. 4.4. Договора 1 гарантийные удержания являются способом обеспечения надлежащего исполнения Подрядчиком условий Договора и составляют 10 % от общей стоимости работ по настоящему договору, указанной в п. 3.1. Договора. Заказчик производит удержание в размере 10 % от суммы каждого подписанного Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2).

Гарантийные удержания накапливаются Заказчиком и выплачиваются Подрядчику в течении 60 (шестидесяти) календарных дней после сдачи всех работ по Договору согласно разделу 6 настоящего Договора.

Ответчиком было осуществлено гарантийное удержание 10 % от авансового платежа, что составляет 150 295 рублей 99 копеек, указанные гарантийное обязательство должно было быть возвращено Истцу не позднее 24 февраля 2021 года.

Однако, ответчиком обязательства по возврату гарантийное удержания, предусмотренные п. 4.4. Договора 1, исполнены не были.

В связи с нарушением сроков оплаты гарантийного удержания по договору подряда № 678 М от 26 марта 2020 года начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 2.225,63 рублей

В соответствии с п. 6.1. Договора 1 по мере выполнения Работ по Договору Подрядчик в течение 3 (трех) дней после окончания выполнения отдельных видов работ сообщает Заказчику о готовности к сдаче выполненных работ и предоставляет Заказчику документы в 2-х экземплярах:

- акт о приемке выполненных работ (форма КС-2),

- справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3, Приложение № 3 к Договору),

- заверенные копии документов, подтверждающих стоимость использованных Подрядчиком материалов,

- исполнительную документацию.

Заказчик обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов рассмотреть и, в случае отсутствия возражений по объему (качеству) выполненных Работ, подписать их, один экземпляр вернуть Подрядчику.

Истец выполнил свои обязательства по договору подряда № 678 М от 26 марта 2020 года, работы общей стоимостью 1 502 954 (один миллион пятьсот две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 90 копеек по указанному договору были приняты ответчиком без каких-либо замечаний, что подтверждается следующими документами:

- актом о приемке выполненных работ № 2 от 23.12.2020 г.;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 23.12.2020 г.

Однако, ответчиком обязательства по оплате работ, предусмотренные п. 4.3 Договора, в полном объёме исполнены не были - сумма задолженности составляет 1 052 068 рублей 43 копейки.

В соответствии с п. 8.3 в случае нарушения Заказчиком согласованных сроков оплаты выполненных работ Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы несвоевременно перечисленного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента его фактического исполнения, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Сумма неустойки составила 52.603,42 рублей.

На основании изложенного истцом заявлен рассматриваемый иск.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с нормой ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода, при этом, п. 2 названной статьи предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Доказательств того, что выполненные работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащим образом суду не представлено, доказательств направления в адрес исполнителя мотивированного отказа от принятия выполненных работ не представлено.

В то же время ответчик представил доказательства погашения задолженности по договорам в полном объеме – платежные поручения от 11.11.2021 года. При этом сумма гарантийного удержания по договору № 678М фактически включена в сумму долга по договору в размере 1.052.068,43 рублей и также погашена платежными поручением от 11.11.2021 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании 150.295,99 рублей, заявленное отдельно не может быть удовлетворено, как и проценты, начисленные на эту сумму, при наличии начисленной неустойки.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по договорам удовлетворению не подлежат, поскольку на момент судебного разбирательства предмет спора отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в части гарантийного удержания по договору № 677М произведен истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

Неустойка, начисленная в порядке, установленном в договоре № 678 М, на сумму 1.052.068,43, также подлежит взысканию в полном объеме, в то время как проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 2.225,63 рублей начислены не обосновано.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму пени и процентов в установленной части, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтарКом» (ОГРН 1099847000296, ИНН 7841416641) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнология-ТК» (ОГРН 1025002739607, ИНН 5022030590) проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат гарантийного обязательства по Договору подряда № 677 М от 24 марта 2020 года в размере 2.843 (две тысячи восемьсот сорок три) руб. 72 коп., проценты за нарушение сроков платежей по акту о приемке выполненных работ № 2 от 23.12.2020 г. в размере 52.603 (пятьдесят две тысячи шестьсот три) руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 26.275 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят пять) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.



Судья: А.С.Чадов