Решение от 10 февраля 2026 г. АС Нижегородской областиАрбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 11 февраля 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2026 года Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе Вершининой Екатерины Игоревны (вн. шифр 56-584), при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Респект» (ИНН <***>), содержащему требование: - возложить обязанность на Центральное таможенное управление обязанность осуществить возврат таможенных платежей в размере 7 511 378 рублей 39 копеек, при участии представителей Приволжской электронной таможни ФИО2 (доверенность от 31.03.2023), ФИО3 (доверенность от 09.01.2024), в Арбитражный суд Нижегородской области из Арбитражного суда города Москвы поступило дело по заявлению ООО "Респект" (далее - заявитель, общество), содержащему указанное выше требование. Как отмечает заявитель, обязанность по возврату излишне взысканных таможенных платежей возникла у таможенных органов вследствие неправомерно вынесенных решений о корректировке таможенной стоимости. Заявитель полагает, что при декларировании товара и при осуществлении таможенным органом контроля заявленной таможенной стоимости обществом документально подтверждена таможенная стоимость, рассчитанная с использованием метода по стоимости сделки с однородными товарами, в том числе, оплата по контракту. По мнению заявителя, надлежащее обоснование применения резервного метода таможенным органом не приведено, вывод о недопустимости применения первого метода основан на предположениях. Подробно позиция изложена в заявлении и возражениях на отзыв. Центральное таможенное управление не согласно с требованием заявителя, полагает, что не является лицом, уполномоченным осуществлять возврат таможенных платежей. Подробно доводы Центрального таможенного управления изложены в отзыве на заявление. Московская таможня в направленном отзыве отмечает правомерность вынесения уведомлений о неуплаченных суммах таможенных платежей на основании решений о корректировке таможенной стоимости. Представители надлежащим образом извещенных заявителя, Центрального таможенного управления и Московской таможни явку в судебное заседание не обеспечили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. В соответствии со статьей 156, часть. 2 статьи 200 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц. Приволжская электронная таможня (далее – таможенный орган, ПЭТ) не согласна с требованием заявителя, полагая отсутствующими основания для возврата таможенных платежей. При этом ПЭТ отмечает, что основанием для их взыскания явились доначисленные по итогам таможенного контроля таможенной стоимости платежи. Решения о корректировке таможенной стоимости вынесены таможенным органом ввиду непредставления заявителем документов по запросам таможенного органа, устранивших выявленные противоречия. Подробно доводы Приволжской электронной таможни изложены в отзыве на заявление, дополнении к нему и поддержаны представителями в судебном заседании. Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, ООО «Респект» на Приволжский таможенный пост (центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни (далее - Приволжский ЦЭД) поданы деклараций на товары №№ 10418010/061221/3044631, 10418010/181221/3058933, 10418010/141221/3053408, 10418010/101121/3014156, 10418010/241121/3030133, 10418010/081121/3011259, 10418010/021221/3039681, 10418010/021221/3040732, 10418010/021221/3039678, 10418010/021221/3039673, 10418010/141221/3053899, 10418010/121121/3017028, 10418010/111121/3016292, 10418010/121121/3017677, 10418010/121121/3017683, 10418010/121121/3017707, 10418010/121121/3017710, 10418010/111121/3016217, 10418010/111121/3016238, 10418010/121121/3017448, 10418010/121121/3017660, 10418010/111121/3016263, 10418010/121121/3017573, 10418010/121121/3017679, 10418010/101121/3014151, 10418010/121121/3017645, 10418010/121121/3017669, 10418010/121121/3017685, 10418010/121121/3017684, 10418010/021121/3007498, 10418010/101121/3014180, 10418010/121121/3018227, 10418010/011121/3005656, 10418010/011121/3005647, 10418010/121121/3017709, 10418010/121121/3018071, 10418010/011121/3005480, 10418010/131121/3018244, 10418010/121121/3017725, 10418010/111121/3016161, 0418010/121121/3017753, 10418010/121121/3017754, 10418010/121121/3017699, 10418010/121121/3017562, 10418010/101121/3014172, 10418010/021221/3039686, 10418010/021221/3039677, 10418010/121121/3017757, 10418010/121121/3017560, 10418010/121121/3018134, 10418010/111121/3016296, 10418010/121121/3017460, 10418010/121121/3017690, 10418010/021121/3007379, 10418010/121121/3017691, 10418010/121121/3018156, 10418010/081121/3011280, 10418010/121121/3017703, 10418010/031121/3008837, 10418010/081121/3011195 (60 ДТ). Общество ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) из Узбекистана, Республики Молдова и Исламской Республики Иран различную плодоовощную продукцию, классифицируемую в товарных группах 07 и 08 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенная стоимость ввезенных заявителем товаров определена заявителем методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС). В подтверждение заявленной таможенной стоимости при подаче таможенной декларации представлены в формализованном электронном виде документы согласно описи к ДТ. При проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска таможенным органом были обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, поскольку: выявлены более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на однородные товары, декларированные в соответствующий период времени по ФТС России; согласно данным ИСС «Малахит» при проверке заявленного ИТС, были выявлены факты существенного отклонения заявленной таможенной стоимости и других характеристик товаров от аналогичных средних значений по РТУ и ФТС России; не представлен прайс-лист/коммерческое предложение, свидетельствующие о том, таможенная стоимость товаров основывается на действительной стоимости товаров, под которой в соответствии с пунктом 2 статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года понимается цена, по которой во время и в месте, определённых законодательством страны ввоза, такой или аналогичный товар продаётся или предлагается для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции; стоимость сделки документально не подтверждена: исходя из сроков платежа, установленных внешнеторговым контрактом, на момент таможенного декларирования не представляется возможным подтвердить оплаченную стоимость товаров. Документов по оплате предшествующих поставок также не представлено. В целях выяснения причин выявленных расхождений у общества запрошены дополнительные документы, сведения и пояснения. По ДТ №№ 10418010/141221/3053408, 10418010/121121/3017677, 10418010/121121/3017710, 10418010/121121/3017660, 10418010/121121/3017679, 10418010/121121/3017669, 10418010/111121/3016161, 10418010/121121/3017754, 10418010/121121/3017699, 10418010/101121/3014172, 10418010/121121/3017725, 10418010/121121/3017028, 10418010/121121/3017691, 10418010/121121/3017448, 10418010/141221/3053899, 10418010/121121/3017683, 10418010/111121/3016217, 10418010/111121/3016263, 10418010/101121/3014151, 10418010/121121/3017685, 10418010/121121/3017753, 10418010/121121/3017709, 10418010/121121/3018071, 10418010/121121/3017757, 10418010/121121/3018134, 10418010/131121/3018244, 10418010/121121/3018156, 10418010/181221/3058933, 10418010/111121/3016292, 10418010/121121/3017707, 10418010/111121/3016238, 10418010/121121/3017573, 10418010/121121/3017645, 10418010/121121/3017684, 10418010/101121/3014180, 10418010/121121/3018227, 10418010/121121/3017562, 10418010/121121/3017560, 10418010/111121/3016296, 10418010/121121/3017460, 10418010/121121/3017703, 10418010/121121/3017690 (42 ДТ) документы на запрос таможенного органа обществом не представлены. По ДТ №№ 10418010/061221/3044631, 10418010/241121/3030133, 10418010/081121/3011259, 10418010/021221/3039673, 10418010/011121/3005656, 10418010/101121/3014156, 10418010/011121/3005647, 10418010/011121/3005480, 10418010/021221/3039681, 10418010/021221/3040732, 10418010/021221/3039678, 10418010/021221/3039686, 10418010/021221/3039677, 10418010/011121/3007498, 10418010/081121/3011280, 10418010/021121/3007379, 10418010/031121/3008837, 10418010/081121/3011195 (18 ДТ) в рамках установленного срока обществом представлены дополнительные документы, сведения и пояснения, которые, однако, не устранили основания для проведения проверки, в связи с чем, в адрес общества направлены запросы о предоставлении дополнительных документов и сведений. По ДТ №№ №№ 10418010/101121/3014156, 10418010/011121/3005647, 10418010/011121/3005480, 10418010/021221/3039681, 10418010/021221/3039686, 10418010/021221/3039677, 10418010/021121/3007498 (7 ДТ) ответ на дополнительный запрос в таможенный орган не поступили. По ДТ № 10418010/061221/3044631, 10418010/241121/3030133,10418010/081121/3011259, 10418010/021221/3039673, 10418010/011121/3005656, 10418010/021221/3040732, 10418010/021221/3039678, 10418010/081121/3011280, 10418010/021121/3007379, 10418010/031121/3008837, 10418010/081121/3011195 (11 ДТ) дополнительно представленные сведения выявленные противоречия не устранили. По результатам анализа дополнительно представленных документов таможенным органом приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в указанных ДТ. Величина скорректированной таможенной стоимости товаров определена на основе метода по стоимости сделки с однородными товарами, а так же резервным методом на основе сделки с однородными товарами и составила 7 511 378 руб. 38 коп. На основании вынесенных ПЭТ решений Московской таможней вынесены уведомления о неуплаченных в установленный срок таможенных платежах на общую сумму 7 527 307, 51 руб. (7 366 203,69 руб. таможенные платежи и 161 103,82 руб. пени). Указанная задолженность взыскана 17.05.2022 с банковской гарантии от 12.12.2021 № 05ЕР6Х. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Статьей 66 ТК ЕАЭС установлено, что излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 67 ТК ЕАЭС суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в соответствии с настоящей главой в случае, если таможенные пошлины, налоги являются излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 66 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (далее - постановление Пленума N 49) с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет). При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет. Наличие у плательщика публично-правовых платежей права на защиту права собственности посредством предъявления в пределах трехлетнего срока давности имущественных требований неоднократно подтверждалось Конституционным Судом РФ (постановление от 24.03.2017 N 9-П, определения от 21.06.2001 N 173-О и от 03.07.2008 N 630-О-П). Имущественные требования о возврате излишне поступивших в бюджет таможенных платежей, заявленные в пределах трехлетнего срока давности, исчисляемого с момента, когда декларант узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными главой 22 АПК РФ, что в соответствии с частью 3 статьи 189 АПК РФ возлагает на таможенный орган обязанность подтвердить законность правовых актов, в связи с принятием которых произведено перечисление таможенных платежей (пункт 45 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019). Порядок определения таможенной стоимости ввозимых товаров установлен положениями главы 5 ТК ЕАЭС, который основан на общих принципах и правилах, установленных статьёй VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (пункт 1 статьи 38 ТК ЕАЭС). В силу пункта 7 статьи 23 Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 289-ФЗ) изменение сведений, заявленных в таможенной декларации, в связи с изменением таможенной стоимости осуществляется в случаях, порядке и по форме, которые установлены Комиссией в соответствии со статьей 112 Кодекса Союза на основании требования таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в таможенной декларации, до выпуска товаров или решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в таможенной декларации, после выпуска товаров. По правилам пункта 2 статьи 38 ТК ЕАЭС, таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с настоящей главой, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункт 10 статьи 38 ТК ЕАЭС). Правила устанавливают порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, в том числе, особенности применения методов определения таможенной стоимости товаров, предусмотренных статьями 39, 41, 42. 44 и 45 ТК ЕАЭС, в отношении вывозимых товаров. Исходя из пункта 13 статьи 38 ТК ЕАЭС, таможенные органы вправе убеждаться в достоверности декларирования таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии с их действительной стоимостью. Контроль таможенной стоимости товаров осуществляется с целью проверки соблюдения декларантом требований регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании в части правильности выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, ее структуры и величины, а также документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров. При проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании (далее в настоящей статье - контроль таможенной стоимости товаров), таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров) (пункт 1 статьи 313 ТК ЕАЭС). Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений - форма таможенного контроля, заключающаяся в проверке: 1) таможенной декларации; 2) иных таможенных документов, за исключением документов, составляемых таможенными органами; 3) документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации; 4) иных документов, представленных таможенному органу в соответствии с настоящим Кодексом; 5) сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенному органу документах; 6) иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с настоящим Кодексом или законодательством государств-членов (пункт 1 статьи 324 ТК ЕАЭС). Согласно пункту 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: документы, представленные при подаче таможенной декларации не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения; таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного ретуширования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах. При завершении проверки документов в случае, если представленные в соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, не устраняют оснований для проведения проверки документов, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС (пункт 17 статьи 325 ТК ЕАЭС). Пунктом 18 статьи 325 ТК ЕАЭС установлено, что при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом в соответствии с пунктами 4 и 15 статьи 325 ТК ЕАЭС, либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, не представлены в установленные статьей 325 ТК ЕАЭС сроки, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС. В соответствии с пунктом 5 Положения, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 N 42, при проведении контроля таможенной стоимости товаров, в том числе после их выпуска, признаками недостоверного определения таможенной стоимости товаров являются, в частности, следующие обстоятельства: а) выявление несоответствия сведений, влияющих на таможенную стоимость ввозимых товаров и содержащихся в одном документе, иным сведениям, содержащимся в том же документе, а также сведениям, содержащимся в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, сведениям, полученным из информационных систем таможенных органов, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия таможенных органов и государственных органов (организаций) государств-членов, и (или) из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, сведениям, полученным другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, входящими в право Союза, и (или) законодательством государств-членов; б) выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза; в) выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров, определенной в соответствии с информацией о биржевых котировках, биржевых индексах, ценах аукционов, информацией из ценовых каталогов; г) выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой компонентов (в том числе сырьевых), из которых произведены (состоят) ввозимые товары; д) наличие взаимосвязи продавца и покупателя ввозимых товаров в сочетании с более низкой ценой ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров, продажа и покупка которых осуществлялись независимыми продавцом и покупателем; е) наличие оснований полагать, что структура таможенной стоимости ввозимых товаров не соблюдена (например, к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, не добавлены либо добавлены не в полном объеме лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров, расходы на страхование и т.п.). В соответствии с пунктом 7 Положения перечень документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, запрашиваемых таможенным органом у декларанта в соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС при проведении контроля таможенной стоимости товаров, определяется с учетом выявленных признаков недостоверного определения таможенной стоимости ввозимых товаров, а также с учетом условий и обстоятельств сделки, физических характеристик качества и репутации ввозимых товаров. Запрос документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в декларации на товары, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведении, в том числе письменных пояснений. Пунктом 8 Положения установлен перечень документов и (или) сведений, включая письменные пояснения, которые могут быть запрошены (истребованы) у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости таможенным органом. В соответствии с пунктом 2 статьи 367 ТК ЕАЭС проверка достоверности сведений осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, в том числе по результатам проведения иных форм таможенного контроля, анализа сведений специальной таможенной статистики, обработки сведений с использованием программных средств, а также другими способами, не запрещенными законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, устанавливает Правительство Российской Федерации. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" исходя из пункта 13 статьи 38 Таможенного кодекса таможенные органы вправе убеждаться в достоверности декларирования таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии с их действительной стоимостью. В то же время с учетом положений пункта 1 статьи 38 Таможенного кодекса предъявляемые к декларанту требования по подтверждению таможенной стоимости должны быть совместимы с коммерческой практикой. В связи с этим судам следует исходить из того, что лицо, ввозящее на таможенную территорию товар по цене, значительно отличающейся от сопоставимых цен идентичных (однородных) товаров, должно обладать документами, подтверждающими действительное приобретение товара по такой цене и доступными для получения в условиях внешнеторгового оборота. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" при сохранении неполноты документального подтверждения таможенной стоимости и (или) сомнений в достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости, не устраненных по результатам таможенного контроля, по смыслу пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, может быть принято таможенным органом с учетом информации, имеющейся в его распоряжении и указывающей на подтверждение того, что таможенная стоимость ввозимых товаров не соответствует их действительной стоимости. Аналогичные положения содержатся в пункте 18 статьи 325 ТК ЕАЭС. В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 (далее - Постановление № 49), рассматривая споры, связанные с результатами таможенного контроля таможенной стоимости, начатого до выпуска товаров, судам следует учитывать, что исходя из взаимосвязанных положений статей 313, 325 ТК ЕАЭС вывод о неподтвержденности заявленной таможенной стоимости формулируется таможенным органом в соответствии с тем объемом документов, сведений и пояснений, которые были им собраны и даны (раскрыты) декларантом на данной стадии таможенного контроля. С учетом того, что судебное разбирательство не должно подменять осуществление таможенного контроля в соответствующей административной процедуре, новые доказательства признаются относимыми к делу и могут быть приняты (истребованы) судом, если ходатайствующее об этом лицо обосновало наличие объективных препятствий для получения этих доказательств до вынесения оспариваемого решения таможенного органа. В частности, новые доказательства могут быть приняты судом, если со стороны таможенного органа декларанту не была обеспечена возможность устранения сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости (пункт 15 статьи 325 ТК ЕАЭС). Согласно представленным в материалы дела документам, при осуществлении таможенного контроля в отношении товаров, сведения о которых заявлены в ДТ №№ 10418010/061221/3044631, 10418010/181221/3058933, 10418010/141221/3053408, 10418010/101121/3014156, 10418010/241121/3030133, 10418010/081121/3011259, 10418010/021221/3039681, 10418010/021221/3040732, 10418010/021221/3039678, 10418010/021221/3039673, 10418010/141221/3053899, 10418010/121121/3017028, 10418010/111121/3016292, 10418010/121121/3017677, 10418010/121121/3017683, 10418010/121121/3017707, 10418010/121121/3017710, 10418010/111121/3016217, 10418010/111121/3016238, 10418010/121121/3017448, 10418010/121121/3017660, 10418010/111121/3016263, 10418010/121121/3017573, 10418010/121121/3017679, 10418010/101121/3014151, 10418010/121121/3017645, 10418010/121121/3017669, 10418010/121121/3017685, 10418010/121121/3017684, 10418010/021121/3007498, 10418010/101121/3014180, 10418010/121121/3018227, 10418010/011121/3005656, 10418010/011121/3005647, 10418010/121121/3017709, 10418010/121121/3018071, 10418010/011121/3005480, 10418010/131121/3018244, 10418010/121121/3017725, 10418010/111121/3016161, 10418010/121121/3017753, 10418010/121121/3017754, 10418010/121121/3017699, 10418010/121121/3017562, 10418010/101121/3014172, 10418010/021221/3039686, 10418010/021221/3039677, 10418010/121121/3017757, 10418010/121121/3017560, 10418010/121121/3018134, 10418010/111121/3016296, 10418010/121121/3017460, 10418010/121121/3017690, 10418010/021121/3007379, 10418010/121121/3017691, 10418010/121121/3018156, 10418010/081121/3011280, 10418010/121121/3017703, 10418010/031121/3008837, 10418010/081121/3011195, таможенным органом сделан вывод о том, что заявленная обществом таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, заявленная таможенная стоимость товаров не основывается на действительной стоимости товаров, что является нарушением положений статей 38, 39 и исключает возможность применения метода по стоимости сделки с вывозимыми товарами. Как следует из материалов дела, ООО «Респект» на Приволжский таможенный пост (центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни (далее - Приволжский ЦЭД) поданы деклараций на товары №№ 10418010/061221/3044631, 10418010/181221/3058933, 10418010/141221/3053408, 10418010/101121/3014156, 10418010/241121/3030133, 10418010/081121/3011259, 10418010/021221/3039681, 10418010/021221/3040732, 10418010/021221/3039678, 10418010/021221/3039673, 10418010/141221/3053899, 10418010/121121/3017028, 10418010/111121/3016292, 10418010/121121/3017677, 10418010/121121/3017683, 10418010/121121/3017707, 10418010/121121/3017710, 10418010/111121/3016217, 10418010/111121/3016238, 10418010/121121/3017448, 10418010/121121/3017660, 10418010/111121/3016263, 10418010/121121/3017573, 10418010/121121/3017679, 10418010/101121/3014151, 10418010/121121/3017645, 10418010/121121/3017669, 10418010/121121/3017685, 10418010/121121/3017684, 10418010/021121/3007498, 10418010/101121/3014180, 10418010/121121/3018227, 10418010/011121/3005656, 10418010/011121/3005647, 10418010/121121/3017709, 10418010/121121/3018071, 10418010/011121/3005480, 10418010/131121/3018244, 10418010/121121/3017725, 10418010/111121/3016161, 10418010/121121/3017753, 10418010/121121/3017754, 10418010/121121/3017699, 10418010/121121/3017562, 10418010/101121/3014172, 10418010/021221/3039686, 10418010/021221/3039677, 10418010/121121/3017757, 10418010/121121/3017560, 10418010/121121/3018134, 10418010/111121/3016296, 10418010/121121/3017460, 10418010/121121/3017690, 10418010/021121/3007379, 10418010/121121/3017691, 10418010/121121/3018156, 10418010/081121/3011280, 10418010/121121/3017703, 10418010/031121/3008837, 10418010/081121/3011195 (60 ДТ). Общество ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Узбекистана, Республики Молдова и Исламской Республики Иран различную плодоовощную продукцию, классифицируемую в товарных группах 07 и 08 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Товары ввезены в рамках исполнения 16 внешнеторговых контрактов, заключенных с иранскими компаниями: Дата и номер внешнеторгового контракта Наименование продавца от 01.12.2020 № 01-12-20-AMR KESHT-SANAT-GARDESHGARIFAJR SAFA LORESTAN от 03.12.2020 № 03-12-20-AMR MOVAHHED DAD AS HZ ADEN ZARE COMMERCIAL от 08.06.2021 № 08-06-21-AMR SIAMAK ROUHI ZARE от 11.09.2021 № 11-09-21-ILM GAZAL ARASBARAN CO от 12.08.2021 № 12-08-21-AMR MAHMOUD ROUHANI от 14.08.2021 № 14-08-21-AMR AFSHEN HOSSEIN NEJADI CO. от 20.03.2020 № 20-03-20-AMR NAVID KHAN MOHAMMADI COMMERCIAL от 25.03.2020 № 25-03-20-AMR SEYED JAFAR MOUSAVI от 25.11.2021 № 25-ll-21-AMR ALI ASIABI от 26.09.2021 № 26-09-21-AMR HAMED PAKZAD COMMERCIAL от 26.11.2020 № 26-11-20-AMR PEYMAN RAFIEIPOUR TRADING от 27.03.2020 № 27-03-20-AMR MEHRAN FARAJI CO. от 29.08.2021 № 29-08-21-AMR AMIN MOTARJEMI от 30.03.2020 № 30-03-20-AMR FARSHAD.GOLBABAEI.TRD от 31.03.2020 № 31-03-20-AMR MOHAMMAD REZA NOURI от 30.08.2020 № R30-08-20-AMR MEYSAM SHIRABAD TRADING COMPANY В рамках контракта от 1 декабря 2020 г. № 01-12-20-AMR, заключённого с компанией «KESHT- SANAT-GARDESHGARI FAJR SAFA LORESTAN», по ДТ № 10418010/121121/3017709 на условиях поставки СРТ Москва ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС, $/кг 10418010/121121/3017709 1 0702000006 томаты свежие, не сортовые 0.60 В рамках контракта от 3 декабря 2020 г. № 03-12-20-AMR, заключённого с компанией «MOVAHHED DADASHZADEN ZARE COMMERCIAL)), по ДТ № 10418010/101121/3014156 на условиях поставки СРТ Волгоград ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС, $/кг 10418010/101121/3014156 1 0806101000 виноград свежий, сорт Аскери 0.70 10418010/101121/3014156 2 0809400500 сливы свежие, не сортовые 0.40 10418010/101121/3014156 3 0809309000 персики 0.55 В рамках контракта от 8 июня 2021 г. № 08-06-21-AMR, заключённого с компанией «SIAMAK ROUHI ZARE», по ДТ №№ 10418010/121121/3017677, 10418010/111121/3016238, 10418010/121121/3017660, 10418010/121121/3017685, 10418010/121121/3017684, 10418010/121121/3018227, 10418010/121121/3017699, 10418010/121121/3018071, 10418010/101121/3014172, 10418010/121121/3017725, 10418010/121121/3018134, 10418010/111121/3016296, 10418010/121121/3018156, 10418010/121121/3017703, на условиях поставки СРТ Москва ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС, $/кг 10418010/121121/3017677 1 0702000006 томаты свежие 0.6 10418010/121121/3017677 2 0709601002 перец стручковый сладкий 0.4 10418010/111121/3016238 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг" 0.49 10418010/111121/3016238 2 0705190000 салат-латук листовой 0.49 10418010/111121/3016238 3 0709400000 сельдерей (не корневой) 0.45 10418010/121121/3017660 1 0702000006 томаты свежие 0.6 10418010/121121/3017660 2 0709601002 перец стручковый сладкий 0.4 10418010/121121/3017685 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг" 0.49 10418010/121121/3017685 2 0704100000 капуста цветная 0.73 10418010/121121/3017685 3 0705190000 салат-латук листовой 0.49 10418010/121121/3017685 4 0709400000 сельдерей (не корневой) 0.45 10418010/121121/3017684 1 0702000006 томаты свежие 0.6 10418010/121121/3017684 2 0709601002 перец стручковый сладкий 0.4 10418010/121121/3018227 1 0709400000 сельдерей (не корневой) 0.45 10418010/121121/3018227 2 0704100000 капуста цветная 0.73 10418010/121121/3018227 3 0705190000 салат-латук листовой 0.49 10418010/121121/3017699 1 0704100000 капуста цветная 0.73 10418010/121121/3018071 1 0702000006 томаты свежие 0.6 10418010/121121/3018071 2 0709601002 перец стручковый сладкий 0.4 10418010/101121/3014172 1 0705110000 салат-латук 0.49 кочанный свежий "айсберг" 10418010/121121/3017725 1 0805102000 апельсины 0.45 10418010/121121/3018134 1 0705190000 салат-латук листовой свежий 0.49 10418010/121121/3018134 2 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг 0.49 10418010/121121/3018134 3 0709400000 сельдерей (не корневой) 0.45 10418010/121121/3018134 4 0704100000 капуста цветная 0.73 10418010/111121/3016296 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг 0.49 10418010/111121/3016296 2 0705190000 салат-латук листовой свежий 0.49 10418010/111121/3016296 3 0704100000 капуста цветная 0.73 10418010/121121/3018156 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг 0,49 10418010/121121/3017703 1 0704100000 капуста цветная 073 В рамках контракта от 11 сентября 2021 г. № 11-09-21-ILM. заключенного с компанией «GAZAL ARASBARAN СО», по ДТ № 10418010/011121/3005480 на условиях поставки СРТ Москва ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС, $/кг 10418010/011121/3005480 1 0809309000 персики 0.6 В рамках контракта от 12 августа 2021 г. № № 12-08-21-AMR, заключённого с компанией «MAHMOUD ROUHANI», по ДТ № 10418010/141221/3053899, 10418010/011121/3005656 на условиях поставки СРТ Москва ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС, $/кг 10418010/141221/3053899 1 0709601002 перец стручковый сладкий 0.4 10418010/011121/3005656 1 0703200000 чеснок 0.5 В рамках контракта от 14 августа 2021 г. № 14-08-21-AMR. заключённого с компанией «AFSHIN HOSSEIN NEJADI СО», по ДТ № 10418010/121121/3017448 на условиях поставки СРТ Волгоград ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС. $/кг 10418010/121121/3017448 1 2002903900 томатная паста 0.35 В рамках контракта от 20 марта 2020 г. № 20-03-20-AMR. заключённого с компанией «NAVID KHAN MOHAMMADI COMMERCIAL, по ДТ №№ 10418010/061221/3044631, 10418010/081121/3011259, 10418010/121121/3017707, 10418010/121121/3017562, 10418010/121121/3017460, 10418010/081121/3011280, 10418010/081121/3011195 на условиях поставки СРТ Москва ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС, $/кг 10418010/061221/3044631 1 0709601002 перец стручковый сладкий 0.4 10418010/081121/3011259 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг" 0.49 10418010/121121/3017707 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг" 0.49 10418010/121121/3017707 2 0705190000 салат-латук листовой 0.49 10418010/121121/3017707 3 0704100000 капуста цветная 0.73 10418010/121121/3017707 4 0709400000 сельдерей не корневой 0.45 10418010/121121/3017562 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг" 0.49 В рамках контракта от 25 марта 2020 г. № 25-03-20-AMR, заключенного с компанией «SEYED J AFAR MOUSAVI», по ДТ №№ 10418010/111121/3016292, 10418010/121121/3017753, 10418010/121121/3017754, 10418010/121121/3017757, 10418010/031121/3008837 на условиях поставки СРТ Москва ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС, $/кг 10418010/111121/3016292 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг" 0.49 10418010/121121/3017753 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг" 0.49 10418010/121121/3017754 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг" 0.49 10418010/031121/3008837 1 0709601002 перец стручковый сладкий 0,4 10418010/121121/3017757 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг" 0.49 В рамках контракта от 25 ноября 2021 г. № 25-11-20-AMR, заключенного с компанией «ALI ASIABI», по ДТ № 10418010/181221/3058933 на условиях поставки СРТ Москва ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС $/кг 10418010/181221/3058933 1 709300000 баклажаны 0.58 В рамках контракта от 26 сентября 2021 г. № 26-09-21-AMR. заключенного с компанией «HAMED PAKZAD COMMERCIAL*, до ДТ №№ 10418010/121121/3017669, 10418010/011121/3005647 на условиях поставки СРТ Волгоград ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС $/кг 10418010/121121/3017669 1 0805210000 мандарины свежие 0.4 10418010/011121/3005647 1 0805210000 мандарины свежие 0.4 В рамках контракта от 26 ноября 2020 г. № 26-11-20-AMR. заключенного с компанией «PEYMAN RAFIEIPOUR TRADING», по ДТ № 10418010/241121/3030133, 10418010/121121/3017691, на условиях поставки СРТ Москва ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС $/кг 10418010/241121/3030133 1 0709601002 перец стручковый сладкий 0.4 10418010/121121/3017691 1 704100000 капуста брокколи 0,77 В рамках контракта от 27 марта 2020 г. № 27-03-20-AMR. заключенного с компанией «MEHRAN FARAJI СО.», по ДТ №№ 10418010/021221/3039673, 10418010/121121/3017573, 10418010/121121/3017679 на условиях поставки СРТ Москва ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименовали е товара ИТС $/кг 10418010/021221/3039673 1 0709601002 перец стручковый сладкий 0.4 10418010/121121/3017573 1 0704100000 капуста цветная 0.73 10418010/121121/3017679 1 0702000006 томаты свежие 0.6 10418010/021121/3007498 1 0808108005 яблоки свежие 0,40 В рамках контракта от 29 августа 2021 г. № 29-08-21-AMR. заключенного с компанией «AMIN MOTARJEMI», по ДТ № 10418010/121121/3017683, 10418010/121121/3017645 на условиях поставки СРТ Москва, СРТ Волгоград ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС $/кг 10418010/121121/3017683 1 0805210000 мандарины свежие 0.45 10418010/121121/3017645 1 0805210000 мандарины свежие 0.4 В рамках контракта от 30 марта 2020 г. № 30-03-20-AMR. заключенного с компанией «FARSHAD.GOLBABAEI.TRD». по ДТ № 10418010/111121/3016160 на условиях поставки СРТ Москва, СРТ Волгоград ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС $/кг 10418010/141221/3053408 1 0709400000 сельдерей не корневой 0.45 10418010/121121/3017710 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг" 0.49 10418010/101121/3014151 1 0804100000 финики сушеные 0.58 10418010/111121/3016161 1 0804100000 финики сушеные 0.58 В рамках контракта от 31 марта 2020 г. № 31-03-20-AMR. заключенного с компанией «MOHAMMAD REZA NOURI». по ДТ №№ 10418010/111121/3016217, 10418010/101121/3014180, 10418010/121121/3017560, 10418010/021121/3007379, 10418010/121121/3017690 на условиях поставки СРТ Москва ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС $/кг 10418010/111121/3016217 1 0805102000 апельсины 0.45 10418010/101121/3014180 1 0805210000 мандарины свежие 0.4 10418010/121121/3017560 1 0705110000 салат-латук кочанный свежий "айсберг" 0.49 В рамках контракта от 30 августа 2020 г. № R 30-08-20-AMR. заключенного с компанией «MEYSAM SHIRABAD TRADING COMPANY», по ДТ № 10418010/111121/3016263 на условиях поставки СРТ Москва, ввезены и декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС $/кг 10418010/111121/3016263 1 0705190000 салат-латук листовой 0.49 Товары ввезены из Узбекистана во исполнение 2 внешнеторговых контрактов: № 05-05-21-UZ от 5 мая 2021 г., заключенного между ООО «РЕСПЕКТ» и ЧП «EXPORT ВЕК ВАЛАКА» (Республика Узбекистан) на условиях СРТ-Нижний Новгород, СРТ- Москва, СРТ- Селятино Московская область; № 19-07-21-UZ от 19 июля 2021 г. заключенного между ООО «РЕСПЕКТ» и Ф/Х «ANSORJON AGRO SAXOVATI» (Республика Узбекистан) на условиях СРТ-Нижний Новгород, СРТ- Москва, СРТ- Селятино Московская область, СРТ-Новосибирск; В рамках контракта от 5 мая 2021 г. № 05-05-21-UZ, заключенного с ЧП «EXPORT ВЕК BARAKA», по ДТ № 10418010/021221/3039677 на условиях поставки СРТ Селятино декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС $/кг 10418010/021221/3039677 1 810700000 хурма свежая 0.4 10418010/021221/3039677 2 0806101000 виноград свежий, различных сортов 0.47 В рамках контракта от 19.07.2021 № 19-07-21-UZ заключенного между ООО «РЕСПЕКТ» и Ф/Х «ANSOPvJON AGRO SAXOVATI» на условиях СРТ Москва, Самара декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС $/кг 10418010/021221/3039681 1 0806101000 виноград свежий, сорт Тайфи 0.46 10418010/021221/3040732 1 0806101000 виноград свежий, сорт Тайфи 0.46 10418010/021221/3039678 1 0806101000 виноград свежий, сорт Тайфи 0.46 10418010/021221/3039686 1 0806101000 виноград свежий, сорт Тайфи 0.46 Товары ввезены из Республики Молдова во исполнение 2 внешнеторговых контрактов: № R12-05-2021 от 12.05.2021, заключенного между ООО «Респект» и S.C. «SILENVAL-TRANS» S.R.L. (Республика Молдова) на условиях СРТ Москва; № R07-06-2021 от 07.06.2021, заключенного между ООО «Респект» и CI «FRUCT PROD GRUP» (Республика Молдова) на условиях СРТ Москва. В рамках контракта от 12.05.2021 № R12-05-2021 заключенного между ООО «Респект» и S.C. «SILENVAL-TRANS» S.R.L. на условиях СРТ Москва декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС $/кг 10418010/121121/3017028 1 0809400500 слива свежая 0.33 В рамках контракта от 07.06.2021 № R07-06-2021 заключенного между ООО «Респект» и CI «FRUCT PROD GRUP» на условиях СРТ Москва декларированы товары: Номер ДТ Номер товара Код товара Наименование товара ИТС $/кг 10418010/131121/3018244 1 0808108006 яблоки прима руж 0.41 10418010/131121/3018244 2 0808108006 яблоки слава 0.43 победителям В ходе проверки таможенной стоимости товаров до их выпуска таможенным органом были обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, ввиду чего в соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС в адрес декларанта направлены запросы о представлении дополнительных документов, сведений и пояснений В установленный срок декларантом документы, запрошенные таможенным органом по ДТ №№ 10418010/121121/3017448, 10418010/181221/3058933, 10418010/141221/3053408, 10418010/141221/3053899, 10418010/111121/3016292, 10418010/121121/3017677, 10418010/121121/3017683, 10418010/121121/3017707, 10418010/121121/3017710, 10418010/111121/3016217, 10418010/111121/3016238, 10418010/121121/3017660, 10418010/111121/3016263, 10418010/121121/3017573, 10418010/121121/3017679, 10418010/121121/3017669, 10418010/111121/3016161, 10418010/121121/3017754, 10418010/121121/3017699, 10418010/101121/3014172, 10418010/121121/3017725, 10418010/121121/3017028, 10418010/121121/3017691, 10418010/101121/3014151, 10418010/121121/3017685, 10418010/121121/3017753, 10418010/121121/3017709, 10418010/121121/3018071, 10418010/121121/3017757, 10418010/121121/3018134, 10418010/131121/3018244, 10418010/121121/3018156, 10418010/121121/3017645, 10418010/121121/3017684, 10418010/101121/3014180, 10418010/121121/3018227, 10418010/121121/3017562, 10418010/121121/3017560, 10418010/111121/3016296, 10418010/121121/3017460, 10418010/121121/3017703, 10418010/121121/3017690 не представлены, то есть обязанность подтверждения заявленных сведений не выполнена без указания объективных препятствий к их предоставлению. По ДТ №№ 10418010/061221/3044631, 10418010/241121/3030133, 10418010/081121/3011259, 10418010/021221/3039673, 10418010/011121/3005656, 10418010/101121/3014156, 10418010/011121/3005647, 10418010/011121/3005480, 10418010/021221/3039681, 10418010/021221/3040732, 10418010/021221/3039678, 10418010/021221/3039686, 10418010/021221/3039677, 10418010/011121/3007498, 10418010/081121/3011280, 10418010/021121/3007379, 10418010/031121/3008837, 10418010/081121/3011195 (18 ДТ) в рамках установленного срока обществом представлены дополнительные документы, сведения и пояснения, которые, однако, не устранили основания для проведения проверки, в связи с чем, в адрес общества направлены запросы о предоставлении дополнительных документов и сведений. По ДТ №№ №№ 10418010/101121/3014156, 10418010/011121/3005647, 10418010/011121/3005480, 10418010/021221/3039681, 10418010/021221/3039686, 10418010/021221/3039677, 10418010/021121/3007498 (7 ДТ) ответ на дополнительный запрос в таможенный орган не поступили. Таким образом, по 49 ДТ общество не представило в таможенный орган документов и сведений в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости, основания для проведения проверки не устранило, что в силу пункта 18 статьи 325 ТК ЕАЭС является основанием для принятия таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ. При рассмотрении настоящего дела дополнительных документов и сведений по данным 49 декларациям обществом также не представило. В связи с чем, доводы заявителя об отсутствии у таможенного органа оснований для корректировки таможенной стоимости по данным декларациям является необоснованным, документально не подтвержден. По ДТ № 10418010/061221/3044631, 10418010/241121/3030133,10418010/081121/3011259, 10418010/021221/3039673, 10418010/011121/3005656, 10418010/021221/3040732, 10418010/021221/3039678, 10418010/081121/3011280, 10418010/021121/3007379, 10418010/031121/3008837, 10418010/081121/3011195 (11 ДТ) дополнительно представленные сведения выявленные противоречия не устранили в силу следующих оснований. Как следует из материалов дела, вывод таможенного органа о невозможности применения метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товара сделан таможенным органом на основании обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленные сведения не могут считаться количественно определяемой и документально подтвержденной информацией, отдельные сведения, относящиеся к определению таможенной стоимости носят противоречивый и произвольный характер. Как установлено таможенным органом и подтверждается материалами дела, согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ФНС РФ ООО «Респект» присвоен статус малого предприятия (дата включения в реестр 01.08.2016). Среднесписочная численность работников по состоянию на 2021 год составляет 5 человек. В 2020 году среднесписочная численность составляла 3 человека. Согласно сведениям, содержащимся в открытых источниках информации в сети Интернет (сайт www.audit-it.ru/contragent/11277466611180407_ooo-respekt. www.checko.ru/company/respekt-1127746180407) результатом работы ООО «Респект» за 2021 год стал убыток в размере 13,5 млн. руб. В 2020 году была получена прибыль 623 тыс. руб. Согласно пояснениям, представленным обществом в таможенный орган по декларациям на товары, в отношении которых Обществом представлялись дополнительные документы и сведения, общество не имеет в своем штате маркетологов, постоянно мониторящих конъюнктуру рынка овощей и фруктов. Также в пояснениях указано, что согласование инвойсной цены на товар происходило по каналам телефонной связи. Продавец предоставил номенклатуру товара, после в телефонных переговорах были обсуждены условия поставки, по их результатам подписан контракт, в рамках которого был размещен заказ на отгрузку товара. Сотрудничество Продавца и Покупателя определяется контрактом на куплю-продажу товара (овощи и фрукты). Данный продавец выбран исходя из оптимального соотношения ассортимента/условий поставки/цены/качества товара. Решение о сотрудничестве принималось на основании предложения, представленного продавцом на продуктовой выставке WorldFood Moscow 2019, которая проходит ежегодно. За период 2020 - 2021 гг. Общество заключило порядка 80 контрактов с различными поставщиками из различных стран (Иран, Молдова, Узбекистан, Турция). При этом все контракты заключены на льготных условиях: многомилионные суммы контракта (450 млн. руб.), длительная отсрочка платежа (180 дней, также впоследствии увеличенная на больший срок согласно пояснениям общества), условия поставки СРТ Москва или СРТ Волгоград (предусматривающая оплату услуг по перевозке за счет продавца товаров, и как следствие включенную в цену товара). Подобные условия являются нетипичными для контрактов, заключаемых с новыми контрагентами, поскольку в сложившейся коммерческой практике для получения отсрочки платежа компании-покупатели приобретают товары по предоплате (первые 1-3 партии), выполняют свои договорные объемы закупок и лишь затем оговаривают возможность оплаты товара с отсрочкой платежа. Кроме того, таможенным органом проанализирован список участников поименованной выставки WorldFood Moscow 2019 (размещен на сайте https://catalogue.hyve.ru/ru- RU/exhibitorlist.aspx?project_id=439). Согласно данному списку в выставке по рубрикатору «Свежие фрукты и овощи» принимали участие всего 3 компании из Ирана: «Busher dates cluster». «RHINE PARS Е.М.С» и «Rossen Market Development Со». Иных участников, предлагающих плодоовощную продукцию, в списке участников выставки не содержится. Ни один из представленных платежных документов невозможно в полной мере идентифицировать с ввозимыми товарными партиями: оплачиваемые суммы не соотносятся со стоимостью ввезенных товарных партий; в графе «назначение платежа» поручения на перевод указан только номер контракта; пояснения о том, по каким именно товарным партиям был произведен зачет денежных средств, не представлены; оплата произведена в адрес третьих лиц, при этом подтверждающие документы не представлены. В результате анализа представленных декларантом документов и сведений, а также информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, установлено следующее. Рамочными являются следующие контракты, заключенные обществом: «NAVID KHAN MOHAMMADI COMMERCIAL)) (Иран), контракт от 20.03.2020 № 20-03-20-AMR; ДТ №№ 10418010/061221/3044631, 10418010/081121/3011259; «PEYMAN RAFIEIPOUR TRADING» (Иран), контракт от 26.11.2020 № 26-11-20-AMR; ДТ № 10418010/241121/3030133; «MEHRAN FARAJI СО» (Иран), контракт от 27.03.2020 № 27-03-20-AMR; ДТ № 10418010/021221/3039673; «MAHMOUD ROUHANI» (Иран), контракт от 12.08.2021 № 12-08-21-АМ^ДТ № 10418010/011121/3005656; «MOHAMMAD REZA NOURI» (Иран), контракт от 31.03.2020 № 31-03-20-AMR, 10418010/021121/3007379; «SEYED JAFAR MOUSAVI (Иран), контракт от 25.03.2020 № 25-03-20-AMR, 10418010/031121/3008837; «ANSORJON AGRO SAXOVATI» (Республика Узбекистан), контракт от 19.07.2021 № 19-07-21-UZ, ДТ № 10418010/021221/3040732, 10418010/021221/3039678. ООО «РЕСПЕКТ» при заключении и выполнении условий контрактов действует от своего имени, но за счет принципалов ООО «ФрутВилл» и ООО «Агропак». Согласно условиям контрактов количество, стоимость и тип товара в каждой партии определяется согласно спецификациям на каждую поставку (пункт 2.2). Точные условия и сроки оплаты за каждую партию товара согласовываются сторонами в соответствующей спецификации (пункт 3.3). Оплата производится в пределах 120 и 180 дней с момента поставки партии товара (пункт 3.5). Спецификациями к контрактам сторонами сделки согласованы следующие условия оплаты: покупатель оплачивает товар в течение 120 и 180 дней после завершения таможенного оформления в стране покупателя. В подтверждение сведений товаров Обществом в таможенный орган были представлены ведомости банковского контроля: УНК Контракт Контрагент Дата выдачи ВБК Сальдо расчетов, руб. 21070822/1326/ 000/2/1 от 19.07.2021 № 19-07-21-UZ «ANSORJON AGRO SAXOVATb 17.12.2021 368 839,27 , 20040029/3251/0000/2/1 от 20.03.2020 № 20-03-20-AMR NAVID KHAN MOHAMMADI COMMERCIAL 24.01.2022 49169428,63 20040022/3251/0000/2/1 от 27.03.2020 № 27-03-20-AMR MEHRAN FARAJI CO 24.01.2022 25780208,15 20120005/3251/0000/2/1 от 26.11.2020 № 26-11-20-AMR PEYMAN RAFIEIPOUR TRADING 21.12.2021 12055471 В целях подтверждения сведений об оплате товаров, ввезенных по контракту от 19.07.2021 № 19-07-21-UZ (контрагент ANSORJON AGRO SAXOVATI»), Обществом представлена ведомость банковского контроля (далее – ВБК) по контракту УНК № 21070822/1326/ 000/2/1. По состоянию на 17.12.2021 сальдо расчетов по контракту составило 368 839,27 руб. В разделе II ВБК сведения о произведенных платежах отсутствуют. Отсутствие оплаты противоречит условиям, согласованным в пункте 3.5 контракта, согласно которым оплата производится в пределах 120 дней с момента поставки партии товара. Согласно разделу III первая поставка осуществлена 27.07.2021 (по ДТ № 10418010/270721/0227120), следовательно, оплата за товар должна быть осуществлена до 25.11.2021, однако в представленной ведомости банковского контроля на более позднюю дату платежи отсутствуют. Документы о согласовании иных условий платежа отсутствуют. Пояснения общество о том, что согласование осуществлено по устной договоренности, а также то обстоятельство,, что, несмотря на отсутствие оплаты, продавец продолжает поставлять товар, противоречат коммерческой практике. В подтверждение сведений об оплате товаров, ввезенных по контракту от 26 ноября 2020 г. № 26-11-20-AMR (контрагент «PEYMAN RAFIEIPOUR TRADING») Обществом была представлена ведомость банковского контроля по УНК № 20040029/3251/0000/2/1. По состоянию на 24.01.2022 платежные поручения на перевод иностранной валюты декларантом не представлены, идентифицировать платежи, отраженные в разделе II ВБК, с ввозимыми товарными партиями не представляется возможным, так как суммы перечисляемых денежных средств не соответствуют размерам товарных партий. Пунктом 3.2 и 3.6 контракта на поставку товаров указано, что все платежи по контракту совершаются на счет поставщика. В разделе 11 контракта указаны банковские реквизиты поставщика «PEYMAN RAFIEIPOUR TRADING»: банк - BANK MELI IRAN 1307. адрес банка - IRAN GILAN ASTARA STR EMAM KHOMEINI, счет № 0100019446010. В разделе II ВБК указаны в столбце 10 «Код страны получателя» указаны различные страны: «344» Гонконг; «156» Китай; «792» Турция. При этом дополнительные соглашения с иными реквизитами Продавца (другая страна) декларантом таможенному органу не представлено. Следовательно, декларант обладает документами, содержащими иную информацию, в соответствии с которой производились платежи за товар и данные документы не представлены таможенному органу. Также не были представлены пояснения, по каким конкретным товарным партиям были зачтены произведенные платежи. В подтверждение сведений об оплате товаров, ввезенных по контракту от 27 марта 2020 г. № 27-03-20-AMR (контрагент «MEHRAN FARAJI СО»), Обществом была представлена ведомость банковского контроля по контракту УНК № 20040022/3251/0000/2/1. По состоянию на 24.01.2021 сальдо расчетов по контракту составило 25780208,15 руб. (долг Общества перед поставщиком). Также представлены платежные поручения от 01.09.2021 № 109, от 16.03.2021 № 19, от 17.03.2021 № 20, от 22.12.2021 № 145, от 24.08.2021 № 104, от 24.03.2021 № 25, от 25.03.2021 № 26, от 26.08.2021 № 105, от 31.03.2021 № 2, от 30.08.2021 № 107, от 02.04.2021 № 31, от 05.04.2021 № 34, от 09.04.2021 № 36, от 14.04.2021 № 39, от 16.04.2021 № 40, от 20.04.2021 № 42, от 22.04.2021 № 43, от 23.04.2021 № 44, от 26.04.2021 № 45, от 28.04.2021 № 46, от 29.04.2021 № 47, от 30.04.2021 № 48. Кроме того представлены поручения на перевод иностранной валюты от 06.10.2021 № 180, от 23.09.2021 № 165. Вместе с тем, представленные платежные документы невозможно идентифицировать с ввозимыми товарными партиями в силу следующих обстоятельств. Пунктом 3.4 контракта на поставку товаров все платежи по контракту совершаются со счета покупателя на счета поставщика, указанные в контракте. В разделе 11 контракта указаны банковские реквизиты поставщика «MEHRAN FARAJI СО»: банк - BANK TEJARAT IRAN. адрес банка - IRAN GILAN ASTARA STR MOTAHARI счет № 670180000000000868093595. Получателями платежа в платежных поручениях указаны компании: «TURKIYE EMLAK KATILIM BANKASI A.S.» (Турция). В графе «Назначение платежа» указано «АК KERVAN TEKSTIL 1С VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI. Турция за овощи, фрукты, контракт № 27-03-20-AMR от 27 марта 2020 г. НДС не облагается»; «VAKIF KATILIM BANKASI A.S.» (Турция). В графе «Назначение платежа» указано «АК KERVAN TEKSTIL 1С VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI. Турция, за овощи, фрукты, контракт № 27-03-20-AMR от 27 марта 2020 г. НДС не облагается»; «KUVEYT TURK KATILIM BANKASI A.S.» (Турция). В графе «Назначение платежа» указано «АК KERVAN TEKSTIL 1С VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI. Турция, за овощи, фрукты, контракт № 27-03-20-AMR от 27 марта 2020 г. НДС не облагается»; «AKBANK T.A.S.» (Турция). В графе «Назначение платежа» указано «LEA GEMICILIK VE TASIMACILIK LIMITED SIRKETI. Турция, за овощи, фрукты, контракт № 27-03-20-AMR от 27 марта 2020 г. НДС не облагается». Получателями платежа в поручениях на перевод иностранной валюты указаны компании: - «VERGRO NV» (Бельгия). В графе «Назначение платежа» указано «оплата по контракту № 27-03-20-AMR от 27 марта 2020 г. за фрукты и овощи»; - «Т1МС0 FRUIT. NV» (Бельгия). В графе «Назначение платежа» указано «оплата по контракту № 27-03-20-AMR от 27 марта 2020 г. за фрукты и овощи». Документов, подтверждающих согласование сторонами сделки осуществления оплаты за товар в адрес третьего лица, декларантом представлено не было. Также не были представлены пояснения, по каким конкретным товарным партиям были зачтены произведенные платежи. Кроме того, в платежном поручении от 9 апреля 2021 г. № 36 отсутствуют отметки уполномоченного банка о проведении платежа. В подтверждение сведений об оплате товаров, ввезенных по контракту от 20 марта 2020 г. № 20-03-20-AMR (контрагент «NAVID KHAN MOHAMMADI COMMERCIAL») Обществом была представлена ведомость банковского контроля по контракту УНК № 20040029/3251/0000/2/1. По состоянию на 21 декабря 2021 г. сальдо расчетов по контракту составило 27 871 205.07 руб. (долг Общества перед поставщиком). Также представлены платежные поручения от 31.05.2021 № 61, от 01.06.2021 № 62, от 02.06.2021 № 63, от 03.06.2021 № 64, от 08.06.2021 № 66, от 15.06.2021 № 67, от 16.06.2021 № 68, от 17.06.2021 № 69, от 18.06.2021 № 70, от 22.06.2021 № 75, от 23.06.2021 № 76, от 24.06.2021 № 77, от 25.06.2021 № 78, от 28.06.2021 № 81, от 29.06.2021 № 84, от 30.06.2021 № 87, от 19.08.2021 № 103, от 01.09.2021 № 110, от 22.11.2021 № 130. Кроме того представлены поручения на перевод иностранной валюты от 01.07.2021 № 94, от 02.07.2021 № 96, от 10.09.2021 № 152, от 27.07.2021 № 124. Вместе с тем, представленные платежные документы невозможно идентифицировать с ввозимыми товарными партиями в силу следующих обстоятельств. Пунктом 3.4 контракта на поставку товаров все платежи по контракту совершаются со счета покупателя на счета поставщика, указанные в контракте. В разделе 11 контракта указаны банковские реквизиты поставщика «NAVID KHAN MOHAMMADI COMMERCIAL: банк - BANK MELLI IRAN 2541. адрес банка - IRAN GILAN ASTARA STR EMAM KHOMEINI счет № 0320014689005 Получателями платежа в платежных поручениях указаны компании: «TURKIYE EMLAK KATILIM BANKASI A.S.» (Турция). В графе «Назначение платежа» указано «АК KERVAN TEKSTIL 1С VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI. Турция, за овощи, фрукты, контракт № 20-03-20-AMR от 20 марта 2020 г. НДС не облагается»; «GOLDEN GLOBAL YATIRIM BANKASI A.S.» (Турция). В графе «Назначение платежа» указано «ATN DIS TICARET ENERJI VE SANAYI ANONIM SIRKETI. Турция, за овощи, фрукты, контракт № 20-03-20-AMR от 20 марта 2020 г. НДС не облагается». Получателями платежа в поручениях на перевод иностранной валюты указаны компании: - «TAYANC TARIM VE GIDA URUNLERI SANAYI TIC. LIMITED» (Турция). В графе «Назначение платежа» указано «оплата по дополнительному соглашению № 6 к контракту № 20-03-20-AMR от 20 марта 2020 г. за фрукты и овощи»; - «BEL EXPORT N.V.» (Бельгия). В графе «Назначение платежа» указано «оплата по дополнительному соглашению № 7 к контракту № 20-03-20-AMR от 20 марта 2020 г. за фрукты и овощи». Документов, подтверждающих согласование сторонами сделки осуществления оплаты за товар в адрес третьего лица, декларантом представлено не было. В таможенный орган не были представлены указанные дополнительные соглашения № 6 и № 7. Также не были представлены пояснения, по каким конкретным товарным партиям были зачтены произведенные платежи. Таким образом, исходя из представленных платежных поручений, платежи произведены Обществом в адрес третьих лиц, не являющихся стороной сделки. Ни одно из представленных платежных поручений не адресовано продавцам ввозимых товаров. Представленные в целях подтверждения заявленных сведений о стоимости товаров документы можно рассматривать как подменяющие действительную сделку, о чем также свидетельствует факт осуществления платежей за поставки в рамках рассматриваемого контракта в сторону третьей стороны и в иную страну. Документы заверенные банками, согласно которым согласованны условия оплаты в адрес третьих лиц, таможенному органу представлены не были. Таким образом, в силу вышеуказанных обстоятельств представленные платежные документы невозможно в полной мере идентифицировать с ввозимыми товарными партиями: оплачиваемые суммы не соотносятся со стоимостью ввезенных товарных партий; в графе «назначение платежа» поручения на перевод указан только номер контракта; пояснения о том, по каким именно товарным партиям был произведен зачет денежных средств, не представлены; оплата произведена в адрес третьих лиц, при этом подтверждающие документы не представлены. Согласно статье 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию союза. В рассматриваемом случае в силу приведенных обстоятельств стоимость сделки документально не подтверждена. Согласованные сроки отсрочки платежа противоречат сложившейся международной практике для подобного рода товаров. В обоснование причин предоставления значительной отсрочки платежа за товар (120,180 дней) Обществом представлено пояснение, согласно которому отсрочка платежа необходима по следующим причинам: больше денежных средств компании в обороте; больше возможности плановых и оперативных закупок продукции; не надо привлекать заемные средства, если средства от реализованного товара еще не поступили (покупателям ООО «РЕСПЕКТ» на внутреннем рынке предоставляется отсрочка платежа до 30 дней); кредиторская задолженность погашается при наличии денежных средств по удобному графику; минимальные риски поставки поставщиком некачественного товара. Также Обществом было указано, что в связи с эпидемиологической обстановкой в мире, на период пандемии стороны в устной форме договорились о продлении отсрочки платежа более 180 дней, а также об устной договоренности сторон об оплате кредиторской задолженности при наличии денежных средств на расчетном счете, а не по конкретному инвойсу. Вместе с тем следует отметить, что определение «продление отсрочки платежа более 180 дней» является размытым и не содержит конкретные сроки продления. Упомянутый Обществом график погашения кредиторской задолженности в таможенный орган представлен не был. Кроме того, пояснений от продавца, подтверждающих данные договоренности сторон, представлено не было. Вместе с тем, отсрочка платежа также предполагает риски и для поставщика (продавца), а именно риски: сокращения объема средств в обороте, появления проблемной дебиторской задолженности, снижения ликвидности, падения рентабельности и финансовой стабильности компании. Кроме того, специфика декларируемого товара (плодоовощная продукция) такова, что в связи с длительной отсрочкой платежа и как следствие нехваткой денежных средств у поставщика могут возникнуть проблемы с закупкой семян и выращиванием нового урожая. В сложившейся коммерческой практике для получения отсрочки платежа компании-покупатели приобретают товары по предоплате (первые 1-3 партии), выполняют свои договорные объемы закупок и лишь затем оговаривают возможность оплаты товара с отсрочкой платежа. В случае же заключения контрактов Обществом с иранскими и узбекскими поставщиками условие о длительной отсрочке платежа в 120 и 180 дней согласовано изначально. При этом до момента заключения рассматриваемых контрактов у Общества ранее не имелось договорных отношений с поставщиками. Согласно пояснениям Общества, представленным в ответ на запросы документов и сведений, сотрудничество продавца и покупателя определяется контрактом. Продавец выбран исходя из оптимального соотношения ассортимента/условий поставки/цены/качества товара. Решение о сотрудничестве принималось на основании предложения, представленного продавцом на продуктовой выставке WorldFood Moscow 2019, которая проходит ежегодно. Стоимость затрат на производство товаров и затратах на их продажу является коммерческой тайной продавца и предоставлении таких данных продавцом не осуществляется. При этом в списке участников выставки WorldFood Moscow 2019 (https://catalogue.hyve.ru/ru-RU/exhibitorlist.aspx?project_id=439) отсутствуют рассматриваемые иранские поставщики. Исходя из калькуляции цены товара, представляемой ООО «ФрутВилл», агентское вознаграждение ООО «Респект» составляет 7 500 руб. Согласно сведениям, содержащимся в открытых источниках информации в сети Интернет (сайт www.audit-it.ru/contragent/11277466611180407_ooo-respekt. www.checko.ru/company/respekt-1127746180407), результатом работы ООО «РЕСПЕКТ» за 2021 год стал убыток в размере 13,5 млн. руб. В 2020 году была получена прибыль 623 тыс. руб. Согласно уставу ООО «РЕСПЕКТ» целью создания Общества является получение прибыли и насыщение рынка товарами и услугами. Из калькуляций, представленных ООО «ФрутВилл», следует, что рентабельность продаж товаров составляет менее 1 %, при том, что нормой показателя рентабельности считается коэффициент, превышающий 1. В целом, нормальным считают показатель 10-12% и выше. Для торговой компании норма составляет 15-40%. Согласно агентскому договору Принципал ООО «ФрутВилл» выплачивает агенту аванс на текущие расходы по поставкам на основании счетов агента путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента (пункт 1.4.6 агентского договора). При этом в поручении к агентскому договору указано условие оплаты: отсрочка в пределах 180 дней с момента поставки товара. Вместе с тем, согласно пункту 7 статьи 9 федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» в случае, если между хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, заключается и исполняется (реализуется) договор поставки продовольственных товаров с условием оплаты таких товаров через определенное время после их передачи хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, срок оплаты таких товаров для установления данным договором определяется по следующим правилам: 1) продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность; 2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность; 3) продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность. Таким образом, отсрочка платежа по агентскому договору в пределах 180 дней противоречит действующему российскому законодательству. Товары поставляются на таможенную территорию ЕАЭС на условиях поставки СРТ Москва, СРТ Волгоград. Согласно Инкотермс, условие поставки СРТ означает, что продавец осуществляет передачу товара названному им перевозчику, а также оплачивает стоимость перевозки, необходимой для доставки товара до согласованного пункта назначения (в данном случае - Москва и Волгоград). Покупатель несет все риски и дополнительные расходы, возникающие после передачи товара. Таможенным органом у декларанта запрашивались пояснения об условиях поставки, в частности: кем были предложены предусмотренные контрактом условия поставки; кто осуществлял выбор вида транспорта и маршрута доставки; заключается ли договор транспортного страхования (если ДА, на каких условиях; необходимо указать подробности); включена ли стоимость доставки до места назначения в контрактную (инвойсную) цену товаров; оговаривалась ли стоимость доставки при согласовании цены товаров; изучал ли покупатель конъюнктуру рынка услуг по доставке товара из страны отправления до места назначения; известна ли покупателю точная или примерная стоимость доставки (если ДА, необходимо указать величину); какую часть цены товаров составляет стоимость доставки; соответствует ли стоимость доставки оцениваемых товаров обычному уровню цен, сложившихся на рынке транспортных услуг в отношении товаров того же класса или вида; когда осуществляются переход риска утраты/порчи товара на покупателя и переход права собственности от продавца к покупателю. В ответ ООО «РЕСПЕКТ» представлены пояснения о том, что: условия поставки в рамках действующего контракта были предложены продавцом; договор транспортировки на товар на условиях поставки СРТ г. Москва (или СРТ г. Волгоград) Обществом не заключался. Стоимость доставки до места назначения включена в контрактную (инвойсную) цену товаров. Конъюнктуру рынка услуг по доставке товара из страны отправления до места назначения покупатель не изучал. Точная или примерная стоимость доставки не известна; какую часть цены товара составляет стоимость доставки Обществу не известно. Переход права собственности на товар переходит от поставщика к принципалу в момент передачи товара агенту, что подтверждается отметкой «выпуск разрешен» на таможенной декларации. При этом ООО «РЕСПЕКТ» были представлены пояснения от продавцов: - «MEHRAN FARAJI СО.» от 5 марта 2021 г. б/н (на запрос ООО «РЕСПЕКТ» от 01.03.2021 № 20/08-03), согласно которым компания не предоставляет информацию по средней цене за транспорт согласно условию поставки СРТ - Москва; - «NAVID KHAN MOHAMMADI COMMERCIAL» без даты и без номера (на запрос ООО «РЕСПЕКТ» от 23 января 2021 г. б/н), согласно которым компания не предоставляет информацию по средней цене за транспорт согласно условию поставки СРТ - Москва, поскольку эта информация является коммерческой тайной предприятия, а также от 24 августа 2020 г. б/н (на запрос ООО «РЕСПЕКТ» от 20 августа 2020 г. № 20/08-05), согласно которым цена за товар (указанная в инвойсе) включает в себя сумму стоимости доставки груза до места назначения, согласно условию поставки СРТ - Волгоград. Стоимость за транспорт зависит от многих факторов, ключевыми из которых является вид и вес груза, место нахождения отправителя и температурный режим. В среднем цена за транспорт составляет 1200 долл. США; - «РЕУМAN RAFIEIPOUR TRADING» без даты и без номера (запрос ООО «РЕСПЕКТ» не представлен), согласно которым компания не предоставляет информацию по средней цене за транспорт согласно условию поставки СРТ - Москва. СРТ-Волгоград, поскольку эта информация является коммерческой тайной предприятия. В распоряжении таможенного органа имеется ценовая информация о стоимости транспортировки плодоовощной продукции из Ирана до России. Стоимость товара, декларируемого по данной ДТ, сформирована на условиях поставки СРТ Москва. Таможенным органом проведен анализ имеющейся ценовой информации, в ходе которого установлено, что основную часть в структуре стоимости декларируемого товара на условиях поставки СРТ Москва составляет стоимость его транспортировки из Ирана до Москвы (Россия) и вместе с тем, сама стоимость товара в сравнении с расходами на его транспортировку несопоставимо низка. Согласно проведенного анализа стоимость автомобильных перевозок, осуществленных иными участниками ВЭД на условиях поставки FCA (пункт отгрузки в Иране) составляет: Маршрут перевозки Стоимость перевозки Расстояние по маршруту, км** Стоимость перевозки, долл.США на 1 км согласно транспортным документам долл. США (округл.)* Астара (Astara) -Дербент - Нижний Новгород 294 333,00 руб. 3 996,00 2 570 1,55 Астара (Astara) -Магарамкент - Елабуга 4 500,00 евро 5 327,00 2 680 1,99 Дизфуль (Dezful) - Магарамкент- Елабуга 6 700,00 долл. США 6 700,00 3 700 1,81 Исфахан (Isfahan) - 3 750,00 долл. 3 750,00 3 200 1,17 Верхний Ларе - Пенза США Кередж (Karaj) - Магармкент - Елабуга 6 500,00 долл. США 6 500,00 3 100 2,10 Решт (Rasht) - Магарамкент - Нижний Новгород 4 600,00 евро 5 445,00 2 750 1,98 Тегеран (Tehran) - Верхний Ларе - Пенза 3 600,00 долл. США 3 600,00 2 820 1,28 Исходя из сведений, приведенных в таблице средняя величина транспортных расходов по перевозке автомобильным транспортом, приходящихся на 1 км пути, варьируется от 1,17 долл. США до 2,10 долл. США. В среднем в автомобиль загружалось 10 - 20 тонн плодоовощной продукции (почти 13 тонн перца сладкого вес нетто). Исходя из имеющихся данных, таможенным органом произведен расчет стоимости перевозки, приходящейся на 1 кг веса брутто (исходя из 20 тонн веса брутто загруженного товара). Маршрут перевозки Стоимость перевозки, долл. США Стоимость перевозки, долл.США на 1 кг Иные участники ВЭД Астара (Astara) - Дербент - Нижний Новгород 3 996,00 0,20 Астара (Astara) - Магарамкент - Елабуга 5 327,00 0,27 Дизфуль (Dezful) - Магарамкент - Елабуга 6 700,00 0,34 Исфахан (Isfahan) - Верхний Ларе - Пенза 3 750,00 0,19 Кередж (Karaj) - Магармкент - Елабуга 6 500,00 0,33 Решт (Rasht) - Магарамкент - Нижний Новгород 5 445,00 0,27 Тегеран (Tehran) - Верхний Ларе - Пенза 3 600,00 0,18 Таким образом, в структуре стоимости декларируемого товара на условиях поставки СРТ Москва стоимость транспортировки из Ирана до Москвы (Россия) предположительно составляет половину и более стоимости товара (цена товара 0,40 долларов США). При сравнении представленных прайс-листов от различных производителей таможенным органом было установлено, что: - перечень предлагаемой к продаже продукции идентичен. Наименования товаров указаны в одном и том же порядке (прайс-листы компаний «MEHRAN FARAJI СО.», «NAVID KHAN MOHAMMADI COMMERCIAL, «PEYMAN RAFIEIPOUR TRADING»); - указанные в прайс-листах коды ТН ВЭД (10 знаков) совпадают с кодами, установленными Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, при этом в экспортных таможенных декларациях коды товаров указаны на уровне 8 знаков (прайс-листы от всех производителей); - в табличной части цены даны на условиях поставки СРТ Волгоград и СРТ Москва, при этом в примечаниях под таблицей указано только, что цены даны на условиях поставки СРТ Волгоград (прайс-листы компаний «NAVID KHAN MOHAMMADI COMMERCIAL»); - цены всех продавцов даны только на условиях поставки СРТ Волгоград и СРТ Москва, что соответствует условиям поставки с ООО «РЕСПЕКТ». Информация о ценах на иных условиях поставки либо до иного поименованного пункта отсутствует (прайс-листы от всех производителей); - идентичное написание текста. Наименования столбцов с ценами указаны как «Price per 1kg $ ОП terms of delivery СРТ- Volgograd/ Цена за 1 кг/$ при условиях поставки СРТ-Волгоград» и «Price per 1kg $ ОП terms of delivery CPT-Moscow/ Цена за 1кг/ $ при условиях поставки СРТ- Москва». При этом по смыслу перевода предполагается выражение «ОП terms of delivery». Вместе с тем в столбце «Упаковка» в слове «Packaging» указана стандартная английская прописная буква П (прайс-листы от всех производителей): - идентичные опечатки в тексте. В строке с товаром «Виноград свежий» присутствует опечатка «СЛИВ» («MEHRAN FARAJI СО.», «NAVID KHAN MOHAMMADI COMMERCIAL», «PEYMAN RAFIEIPOUR TRADING»). Таким образом, у различных продавцов в документах присутствуют абсолютно одинаковые опечатки в текстах. В ходе таможенного контроля таможенным органом выявлены более низкие цены ввозимых товаров по сравнению с ценой однородных товаров, товаров того же класса и вида при сопоставимых условиях их ввоза, что свидетельствует о возможном наличии зависимости цены товара от влияния внешних условий и факторов. Выявлены более низкие цены ввозимых товаров по сравнению с ценой однородных товаров, товаров того же класса и вида при сопоставимых условиях их ввоза. В рассматриваемых случаях, отличие цены сделки по однородным товарам, ввозимых в Российскую Федерацию на сопоставимых условиях, может свидетельствовать о неконкурентном формировании цены сделки и ее зависимости от условий или каких-либо обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено. Исходя из пункта 1 статьи 38 ТК ЕАЭС и преамбулы Соглашения по применению статьи VII ГАТТ 1994 года предъявляемые к декларанту требования по подтверждению таможенной стоимости товаров должны быть совместимы с коммерческой практикой. В связи с этим следует исходить из того, что лицо, осуществляющее ввоз на таможенную территорию товаров по цене, значительно отличающейся от сопоставимых цен идентичных (однородных) товаров, должно обладать документами, подтверждающими действительное приобретение товара по такой цене и доступными для получения в условиях внешнеторгового оборота. Однако при декларировании товаров, в ходе проведения контроля таможенной стоимости, не представлены документы либо сведения, позволяющие установить причины такого отклонения (документы, отражающие условия предоставления скидки; документы, отражающие специфичные физические характеристики, повлиявшие на стоимость). Формальный подход при анализе документов и сведений, предоставленных обществом, таможенным органом не допущен. Документы, опровергающие установленные таможенным органом обстоятельства не представлены заявителем, и при рассмотрении настоящего дела. Учитывая вышеизложенное, декларантом не устранен признак недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости, выразившийся в выявлении таможенным органом факта более низкой цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на отвечающие критериям идентичности/однородности товары при сопоставимых условиях их вывоза по информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа Таким образом, действуя разумно, заявитель мог и должен был заблаговременно обеспечить поступление всех необходимых и возможных к представлению ответчику документов, обосновывающих различие цен. Отличие уровня заявленной таможенной стоимости от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенных органов, и одновременное не представление декларантом ряда дополнительных документов дает основание для вывода о том, что продажа товара и его цена зависит от соблюдения условий и обязательств, влияние которых на цену товара не может быть количественно определено. Следовательно, решения о корректировке таможенной стоимости вынесены таможенным органом при наличии законных оснований. Довод заявителя об отсутствии обоснования применения таможенным органом метода по стоимости сделки с однородными товарами, а так же резервного метода на основе сделки с однородными товарами опровергается содержанием решений о корректировки таможенной стоимости. Расчёт скорректированной таможенной стоимости товаров не является произвольным. На основании изложенного, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все обстоятельства дела и заявленные обществом доводы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования. На основании изложенного, заявленное требование не подлежит удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя и подлежат взысканию ввиду предоставленной отсрочки уплаты. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования заявителю отказать. Взыскать с ООО «Респект» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 250 341 руб.. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения. Текст решения в полном объеме будет направлен участникам процесса посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья Е.И. Вершинина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Респект" (подробнее)Ответчики:Центральное таможенное управление (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд города Москвы (подробнее)Судьи дела:Вершинина Е.И. (судья) (подробнее) |