Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А27-25893/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-25893/2019
город Кемерово
26 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Кузбассэнерго»), г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному образованию Новокузнецкий муниципальный район в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района, с. Атаманово, Новокузнецкого района, Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Муниципальное казенное предприятие «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», с. Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 625 727 руб. 79 коп.

при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2017, диплом, паспорт; от ответчика и третьего лица: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципальному образованию Новокузнецкий муниципальный район в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района о взыскании в субсидиарном порядке 6 430 704 руб. 74 коп. основного долга, 139 174 руб. 05 коп. неустойки, 55 849 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования со ссылками на статьи 113, 307, 309, 399, 544 ГК РФ, мотивированы удовлетворением исковых требований в рамках рассмотрения дела № А27-4359/2019, а также отсутствием возможности исполнения обязательства во исполнение решения суда по указанному делу у МКП «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», в связи с чем, предъявлен настоящий иск о взыскании суммы долга, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального образования Новокузнецкий муниципальный район в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района, с учетом положений статьи 113, пункта 1 статьи 399 ГК РФ.

Определением арбитражного суда от 12.11.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.12.2019.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания, в порядке статей 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание своих представителей не направили, отзыв на исковое заявление в порядке положений статьи 131 АПК РФ не направили.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Судебное заседание проводится без представителей ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в материалы дела представил почтовые уведомления о вручении искового заявления с приложенными документами ответчику и третьему лицу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 апреля 2019 года по делу № А27-4359/2019 в пользу АО «Кузбассэнерго» с Муниципального казенного предприятия «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района» взыскано 6 430 704 руб. 74 коп. основного долга за период с 01.10.2018 по 31.12.2019 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2014 № 8933, а также 139 174 руб. 05 коп. неустойки за период с 13.11.2018 по 26.02.2019, а также 55 849 руб. расходов по оплате госпошлины.

После вступления судебного акта в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС № 029665227 от 27.05.2019 и предъявлен на исполнение в Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области НМОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств.

Исполнительный документ возвращен в адрес АО «Кузбассэнерго» с актом невозможности взыскания от 04.09.2019, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

МКП «КТС Новокузнецкого района» является муниципальным казенным предприятием. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ (пункты 44-53) учредителем является муниципальное образование «Новокузнецкий муниципальный район» в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района.

Собственником имущества МКП «КТС Новокузнецкого района» является муниципальное образование «Новокузнецкий муниципальный район» (пункты 1.6, 1.7 устава).

Суд удовлетворил исковые требования на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности ответственности казенного предприятия по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113.

В силу абзаца третьего пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях» (далее – Закон № 161-ФЗ) Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Собственником имущества МКП КТС НМР (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) является Новокузнецкий муниципальный район, функции и полномочия учредителя третьего лица от имени Новокузнецкого муниципального района осуществляет администрация Новокузнецкого муниципального района, что закреплено п. п. 1.6., 1.7. Устава МКП КТС НМР.

В силу пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом и иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требования к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно пункту 1 статьи 399 Гражданского кодекса, правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 27.07.2011 № 2381/11, возможность предъявления требований к субсидиарному должнику не связана с установлением недостаточности денежных средств, либо имущества, или невозможностью взыскания задолженности с основного должника. Право кредитора на предъявление требований в порядке субсидиарной ответственности возникает при отказе должника оплатить имеющуюся перед истцом задолженность или неполучении от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, которое основывается на правоотношениях, вытекающих из гражданско-правового договора.

На основании изложенного обращение истца в порядке субсидиарной ответственности с требованием к собственнику предприятия - муниципальному образованию «Новокузнецкий муниципальный район» в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района является обоснованным.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик и третье лицо иск по существу не оспорили, отзыв на исковое заявление в нарушение положений статьи 131 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы долга, неустойки и взысканной суммы расходов по оплате государственной пошлины в порядке субсидиарной ответственности подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в пользу истца в размере удовлетворенных исковых требований. Излишне перечисленная госпошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального образования Новокузнецкий муниципальный район в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района, с. Атаманово, Новокузнецкого района, Кемеровской области – Кузбасса в пользу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Кузбассэнерго»), г. Кемерово 6 430 704 руб. 74 коп. долга, 139 174 руб. 05 коп. пени, 55 849 руб. расходов по оплате государственной пошлины , всего задолженности в размере 6 625 727 руб. 79 коп., а также 56 129 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации (АО «Кузбассэнерго»), г. Кемерово из федерального бюджета 7 191 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5963 от 16.05.2019.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья А.Ф. Федотов