Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А31-1532/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-1532/2019
г. Кострома
28 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Никитская 108» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 108836 руб. 56 коп. задолженности по договору от 01.01.2011,

без участия в заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Никитская 108» о взыскании 108836 руб. 56 коп. задолженности по договору от 01.01.2011.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статей 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01 января 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+» (истец, исполнитель) и товариществом собственников жилья «Никитская 108» (ответчик, заказчик) был заключен договор на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению твердых бытовых отходов, санитарной очистке контейнерной площадки (далее - договор), согласно которому истец принял на себя обязательства по оказанию услуг сбора, вывоза и размещения ТБО и крупногабаритного мусора от многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата производится до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Стоимость услуг определена пунктом 3.1 договора и составляет 5793 руб. 86 коп. в месяц (исходя из тарифа 1,58 руб. за 1 кв.м жилой площади).

Исполнитель свои обязательства по сбору, вывозу и размещению твердых коммунальных отходов исполнил в полном объеме, оказав в период с апреля по ноябрь 2018 года услуги на сумму 108836 руб. 56 коп., возражений по объему, качеству и срокам оказания услуги со стороны заказчика не поступало. Однако оплата от ответчика до настоящего времени не поступила.

В порядке досудебного урегулирования письмом от 14.01.2019 истец направил ответчику претензию о несвоевременной оплате оказанных услуг с требованием оплатить задолженность. Однако претензия была оставлена заказчиком без ответа, задолженность не погашена, долг составляет 108836 руб. 56 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.

Своевременно и в полном объеме не оплатив работы, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, в связи, с чем долг подлежит взысканию.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Никитская 108», место нахождения: 156029, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 04.02.2010 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+», место нахождения: 156029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 108836 руб. 56 коп. задолженности по договору от 01.01.2011, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4265 руб. 11 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья О.Л. Байбородин