Дополнительное решение от 10 августа 2020 г. по делу № А43-13211/2020Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 9096/2020-145422(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Нижний Новгород 10 августа 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-199) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блиткиной Е.А. без участия представителей сторон рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А43-13211/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская транспортно- экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мадигстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате и пеней и установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская транспортно-экспедиционная компания» (далее - ООО «НТЭК», Компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Мадигстрой» (далее - ООО «Мадигстрой», Общество) о взыскании 1 776 300 рублей задолженности арендной плате по договору аренды спецтехники с экипажем от 18.09.2019 № АТ-81 (акты от 31.12.2019 № 3112-000059 и 3112-000066, от 28.01.2020 № 2801-000051, 2801-000052 и 2801-000053), 200531 рубля 40 копеек пеней, начисленных с 29.01.2020 по 27.04.2020, а также о возмещении судебных издержек. Решением суда от 13.07.2020 исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца взыскано 1 776 300 рублей задолженности по арендной плате с 01.12.2019 по 28.01.2020 в рамках договора от 18.09.2019 № АТ-81, 200 531 рубль 40 копеек неустойки с 01.01.2020 по 27.04.2020, а также 32768 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. При этом по заявленным истцом требованиям о взыскании с ответчика 551 рубля 12 копеек почтовых расходов суд не принял решение, в связи с чем, определением от 13.07.2019 назначил судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения. Суд удовлетворил ходатайство истца о рассмотрении спора в его отсутствие. Ответчик явку представителя в суд не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в его отсутствие. Изучив материалы дела арбитражный суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение и судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно статьям 101 и 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Исходя из правила части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 551 рубль 12 копеек документально подтвержденных почтовых расходов на отправку иска и претензий в адрес ответчика (квитанции от 27.04.2020, от 31.01.2020, от 20,02.2020). Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять дополнительное решение по делу № А43-13211/2020. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мадигстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская транспортно-экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 551 рубль 12 копеек почтовых расходов. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражном процессуальном кодексом Российской Федерации. Судья Т.Н. Назарова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.03.2020 9:31:36 Кому выдана Назарова Татьяна Николаевна Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "НиТЭК" (подробнее)Ответчики:ООО "МАДИГСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Назарова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |