Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А09-7075/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-7075/2022
город Брянск
02 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 февраля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания», п. Прогресс Трубчевского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Наука», г. Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 1 868 097 руб. 48 коп. (с учетом уточнения требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: 19.01.2023, 26.01.2023, 02.02.2023 ФИО2 представителя по доверенности №42 915 от 15.03.2021,

от ответчика: 19.01.2023 ФИО3 представителя по доверенности №АС-01 от 10.01.2023; 26.01.2023 и 02.02.2023 не явились,

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 02.02.2023 после перерыва, объявленного в судебном заседании 26.01.2023.

общество с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее – ООО «Брянская мясная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Наука» (далее – ООО «НПЦ «Наука», ответчик) о взыскании 7 821 098 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанных денежных средств по договорам №1 (рег. №Д0501-6543) от 05.04.2016 и №2 (рег. №Д0501-17736) от 14.05.2018.

Ответчик иск не признал, указав, что работы по спорным договорам выполнены им в соответствии с техническим заданием и в полном объеме на общую сумму 7 898 983 руб., приняты истцом по актам, подписанным без замечаний (л.д.49-53, 89-108, 118-119).

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 868 097 руб. 48 коп., удовлетворенное судом в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В отзыве на уточненные исковые требования ответчик привел контррасчет исковых требований на сумму 1 077 597 руб. 48 коп., просил суд исковые требования удовлетворить частично с учетом представленных доказательств.

В судебном заседании 02 февраля 2023 года истец поддержал заявленные исковые требования в сумме 1 868 097 руб. 48 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в ходе рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

05.04.2016 между ООО «Брянская мясная компания» (заказчик) и ООО «НПЦ «Наука» (исполнитель) заключен договор №1 (рег. №Д0501-6543) (л.д.12-15), по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по проведению геологического изучения недр (поисково-оценочные работы) на 12 участках водозабора следующих объектов: ферма КРС «Бережки» Кировского района Калужской области; ферма КРС «Алексеевка» Хвастовичского района Калужской области; ферма КРС «Холмовая» Спас-Деменского района Калужской области; ферма КРС «Полом» Калужской области; ферма КРС «Работьково» Дмитровского района Орловской области; ферма КРС «Юшково» Орловской области; ферма КРС «Фатнево» Орловской области; ферма КРС «Андреевка» Смоленской области; ферма КРС «Радичи» Дубровского района Брянской области; ферма КРС «Мариничи» Карачевского района Брянской области; ферма КРС «Леденево» Жуковского района Брянской области; ферма КРС «Кретово» Брасовского района Брянской области (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.5 договора в случае увеличения объема работ или количества объектов водозабора, по инициативе заказчика, стороны заключают в письменном виде дополнительное соглашение к договору с указанием дополнительного объема работ. их стоимости и количества объектов.

В соответствии с пунктом 1.7 договора срок начала выполнения работ – 15.04.2016. Срок окончания выполнения работ – 23.12.2016.

Общая стоимость работ за 12 объектов составляет 3 660 000 руб., в том числе НДС – 558 305 руб. 08 коп. Оплата работ производится следующим образом: первый платеж производится в виде аванса в размере 20% от суммы договора – 732 000 руб., в том числе НДС – 111 661 руб. 01 коп. Авансовый платеж перечисляется заказчиком на расчетный счет исполнителя до начала работ, в течение 10-ти банковских дней с момента подписания договора. В течение 5-ти календарных дней после выполнения работ, сдачи отчетов на государственную комиссию по запасам, подписания сторонами акта выполненных работ и последующего предоставления исполнителем надлежаще оформленных отчетов о результатах выполненных работ, заказчик перечисляет исполнителю оставшиеся 80% стоимости работ – 2 928 000 руб., в том числе НДС – 446 644 руб. 07 коп. (пункты 3.1 – 3.3 договора).

Договор считается заключенным с момента (даты) его подписания полномочными представителями сторон и действует до исполнения договорных обязательств, в части неисполненных обязательств до полного их исполнения (пункт 6.1 договора).

Платежным поручением №191891 от 11.10.2016 ООО «Брянская мясная компания» оплатило ООО «НПЦ «Наука» 2 928 000 руб.

Во исполнение договора №1 от 05.04.2016 ООО «НПЦ «Наука» выполнило, а ООО «Брянская мясная компания» приняло работы на общую сумму 2 928 000 руб., о чем оформлен акт №9 от 13.02.2017, подписанный без разногласий (л.д.121).

14.11.2016 стороны подписали дополнительное соглашение №1 к договору №1 от 05.04.2016 (л.д.16-17), в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства выполнить дополнительные работы по проведению геологического изучения недр площадки для предубойного откорма (доращивания) скота («Фидлот») КРС, расположенной вблизи н.п. Косуличи Шаблыкинского района Орловской области (дополнительные 4 скважины) в срок с 28.11.2016 по 28.08.2017 (пункты 1, 2 соглашения).

Согласно пункту 4 соглашения стоимость работ составляет 600 000 руб., в том числе НДС – 91 525 руб. 42 коп. Оплата работ производится в виде аванса в размере 100% от суммы договора – 600 000 руб., в том числе НДС, путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя в течение 10-ти банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения (пункт 5 соглашения).

Платежным поручением №196685 от 29.11.2016 ООО «Брянская мясная компания» перечислило ООО «НПЦ «Наука» 600 000 руб. предоплаты за проведение работ по дополнительному соглашению №1 от 14.11.2016 (л.д.33).

Во исполнение дополнительного соглашения №1 от 14.11.2016 ООО «НПЦ «Наука» выполнило, а ООО «Брянская мясная компания» приняло работы на общую сумму 600 000 руб., о чем оформлен акт №10 от 13.02.2017, подписанный без разногласий (л.д.120).

23.01.2017 стороны подписали дополнительное соглашение №2 к договору №1 от 05.04.2016 (л.д.18-19), в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы по проведению геологического изучения недр трех объектов водозабора, состоящих из двух скважин каждый: ферма «Синегубово» на 4050 голов КРС, расположенной вблизи н.п. Синегубово Чернского района Тульской области; ферма «Ленино» на 4050 голов КРС, расположенной вблизи н.п. Ленино Одоевского района Тульской области; фермы «Шишкино» на 4050 годов КРС, расположенной вблизи н.п. Шишкино Белевского района Тульской области, в срок с 20.02.2017 по 28.12.2017 (пункты 1, 2 соглашения).

Согласно пункту 4 соглашения стоимость работ составляет 945 000 руб., в том числе НДС – 144 152 руб. 54 коп. Оплата работ производится в порядке 100% предоплаты всей стоимости работ в размере 945 000 руб., в том числе НДС, путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя в течение 10-ти банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения и предоставления счет-фактуры (пункт 5 соглашения).

Платежным поручением №6539 от 16.03.2017 ООО «Брянская мясная компания» перечислило ООО «НПЦ «Наука» 945 000 руб. за проведение работ.

Во исполнение дополнительного соглашения №2 от 23.01.2017 ООО «НПЦ «Наука» выполнило, а ООО «Брянская мясная компания» приняло работы на общую сумму 945 000 руб., о чем оформлен акт №16 от 28.12.2017, подписанный без разногласий (л.д.107).

27.02.2017 стороны подписали дополнительное соглашение №3 к договору №1 от 05.04.2016 (л.д.20-21), в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы по проведению геологического изучения недр четырех объектов водозабора, состоящих из двух скважин каждый: ферма КРС «Пригорье» на 4050 голов КРС, расположенной вблизи н.п. Пригорье Рославльского района Смоленской области; ферма КРС «Новая Рудня» на 4050 голов КРС, расположенной вблизи н.п. Новая Рудня Хиславичского района Смоленской области; ферма КРС «Зарево» на 4050 голов КРС, расположенной вблизи н.п. Зарево Хиславичского района Смоленской области; ферма КРС «Лобановка» на 4050 голов КРС, расположенной вблизи н.п. Зарево Хиславичского района Смоленской области, в срок с 06.03.2017 по 28.12.2017 (пункты 1, 2 соглашения).

Согласно пункту 3 соглашения стоимость работ составляет 1 260 000 руб., в том числе НДС 18% - 192 203 руб. 39 коп. Оплата работ производится в порядке 100% предоплаты всей стоимости работ в размере 1 260 000 руб., в том числе НДС, путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя в течение 10-ти банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения и предоставления исполнителем заказчику счета на оплату и счет-фактуры (пункт 5 соглашения).

Платежным поручением №5562 от 23.03.2017 ООО «Брянская мясная компания» перечислило ООО «НПЦ «Наука» 1 260 000 руб. предоплаты (л.д.32).

Во исполнение дополнительного соглашения №3 от 27.02.2017 ООО «НПЦ «Наука» выполнило, а ООО «Брянская мясная компания» приняло работы на общую сумму 1 260 000 руб., о чем оформлен акт №67 от 29.12.2017, подписанный без разногласий (л.д.110).

28.08.2017 стороны подписали дополнительное соглашение №4 к договору №1 от 05.04.2016 (л.д.21-22), в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства выполнить дополнительные работы по проведению геологического изучения недр тринадцати объектов водозабора, состоящих из двух скважин каждый: ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Любавичи Монастырщинского района Смоленской области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Фроловка Куйбышевского района Калужской области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Фроловка Куйбышевского района Калужской области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Любышь Дятьковского района Брянской области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Думаничи Починковского района Смоленской области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Воскресенское Дубенского района Тульской области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Рухань Ершинского района Смоленскрй области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Романково Сухиничского района Калужской области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Татаринцы Сухиничского района Калужской области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Араны Арсеньевского района Тульской области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Алешня Дубровского района Брянской области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Клевенево Сухиничского района Калужской области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Наумово Сухиничского района Калужской области; ферма с пастбищным содержанием КРС вблизи н.п. Бугаевка Погарского района Брянской области, в срок с 08.09.2017 по 01.10.2019 (пункты 1, 2 соглашения в редакции дополнительных соглашений №5 от 28.04.2018 и №6 / Д0501-6543/ДС2 от 01.03.2019, л.д.23-25).

Согласно пункту 3 соглашения стоимость работ составляет 3 068 000 руб., в том числе НДС 18% - 468 000 руб. Оплата работ производится в виде аванса в размере 100% от суммы договора – 3 068 000 руб., в том числе НДС, путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя в течение 10-ти банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения (пункт 5 соглашения).

Платежным поручением №23721 от 12.09.2017 ООО «Брянская мясная компания» перечислило ООО «НПЦ «Наука» 3 068 000 руб. предоплаты за выполнение работ по дополнительному соглашению №4 от 28.08.2017 (л.д.33 с обратной стороны).

12.12.2019 стороны подписали дополнительное соглашение №7/ДС3 (л.д.26-27), которым продлили срок завершения работ по проведению геологического изучения недр, предусмотренных дополнительным соглашением №6 (Д0501-6543/ДС2) от 01.03.2019 к договору №1 (рег. №Д0501-6543) от 05.04.2016 до 31.12.2020 (пункт 1 соглашения).

В соответствии с пунктом 2 соглашения стоимость незавершенных работ в соответствии с предметом договора и дополнительных соглашений к нему составила 3 660 000 руб., в том числе НДС 20% - 610 000 руб.

Согласно пункту 3 соглашения приемка работ будет осуществляться ежеквартально по факту выполнения работ путем подписания сторонами актов выполненных работ.

Во исполнение дополнительного соглашения №7/ДС3 от 12.12.2019 ООО «НПЦ «Наука» выполнило, а ООО «Брянская мясная компания» приняло работы на общую сумму 1 199 902 руб. 52 коп., о чем оформлен акт №182 от 19.12.2019, подписанный без разногласий (л.д.31).

Также 14.05.2018 между ООО «Брянская мясная компания» (заказчик) и ООО «НПЦ «Наука» (исполнитель) заключен договор №2 (рег. №Д0501-17736) (л.д.28-30), по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по проведению геологического изучения недр (поисково-оценочные работы) на участке недр группового водозабора, состоящего из 8 скважин объекта: Откормочная площадка на 80000 голов КРС с базой преубойного содержания скота, расположенная вблизи н.п. Севск Брянской области (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.7 договора срок начала выполнения работ – 21.05.2018. Срок окончания выполнения работ – 21.02.2019.

Общая стоимость работ составляет 1 100 000 руб., в том числе НДС – 167 796 руб. 61 коп. Оплата работ производится следующим образом: первый платеж производится в виде аванса в размере 20% от суммы договора – 220 000 руб., в том числе НДС – 33 559 руб. 32 коп. Авансовый платеж перечисляется заказчиком на расчетный счет исполнителя до начала работ, в течение 10-ти банковских дней с момента подписания договора. В течение 5-ти календарных дней после выполнения работ, сдачи отчетов на государственную комиссию по запасам, подписания сторонами акта выполненных работ и последующего предоставления исполнителем надлежаще оформленных отчетов о результатах выполненных работ, заказчик перечисляет исполнителю оставшиеся 80% стоимости работ – 880 000 руб., в том числе НДС – 134 237 руб. 29 коп. (пункты 3.1 – 3.4 договора).

Договор считается заключенным с момента (даты) его подписания полномочными представителями сторон и действует до исполнения договорных обязательств, в части неисполненных обязательств до полного их исполнения (пункт 6.1 договора).

Платежным поручением №32510 от 17.07.2018 ООО «Брянская мясная компания» перечислило ООО «НПЦ «Наука» 220 000 руб. в качестве аванса за проведение работ по договору №2 от 14.05.2018 (л.д.32 с обратной стороны).

Во исполнение договора №2 (рег.№Д0501-17736) от 14.05.2018 ООО «НПЦ «Наука» частично выполнило, а ООО «Брянская мясная компания» приняло поисково-оценочные работы на сумму 220 000 руб., что подтверждается актом №108 от 18.10.2018 (л.д.106).

Всего во исполнение условий договоров №1 от 05.04.2016 и №2 от 14.05.2018 ООО «Брянская мясная компания» перечислило ООО «НПЦ «Наука» 9 021 000 руб. в счет предоплаты / оплаты.

В свою очередь, по договору №1 от 05.04.2016 и договору №2 от 14.05.2018 ООО «НПЦ «Наука» выполнило, а ООО «Брянская мясная компания» приняло работы на общую сумму 7 152 902 руб. 52 коп.

Письмом №И0501-18675 от 17.06.2020 ООО «Брянская мясная компания» уведомило ООО «НПЦ «Наука» об отказе от дальнейшего исполнения договоров №1 от 05.04.2016 и №2 от 14.05.2018 на основании пунктом 6.3 названных договоров, просило возвратить неосвоенные денежные средства (л.д.39).

Письмом №И0501-22956 от 11.03.2022 ООО «Брянская мясная компания» направило ООО «НПЦ «Наука» претензию с требованием возвратить неосвоенные денежные средства по договорам №1 от 05.04.2016 и №2 от 14.05.2018 (л.д.40).

В ответе на претензию (письмо исх.№37/ир от 04.04.2022) ООО «НПЦ «Наука» возражало по сумме, заявленной в качестве неосновательного обогащения, указывая на ее необоснованность и неподтвержденность документами (л.д.42).

Неурегулирование спора в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области в соответствии с договорной подсудностью, установленной в пункте 8.2 договоров №1 от 05.04.2016 и №2 от 14.05.2018, о взыскании 1 868 097 руб. 48 коп. неосновательного обогащения (с учетом принятого судом уточнения).

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

Срок выполнения работ по договору №1 от 05.04.2016 – до 23.12.2016, дополнительному соглашению №1 от 14.11.2016 – до 28.08.2017, дополнительному соглашению №2 от 23.01.2017 – до 28.12.2017, дополнительному соглашению №3 от 27.02.2017 – до 28.12.2017, дополнительному соглашению №4 от 28.08.2017 (в редакции дополнительного соглашения №7/ДС3 от 12.12.2019) – до 31.12.2020; по договору №2 от 14.05.2018 – до 21.02.2019.

Согласно статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

На основании пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Согласно пункту 6.3 спорных договоров заказчик может в любое время в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, уплатив исполнителю часть цены договора, пропорционально части работ, выполненных до получения уведомления об отказе заказчика от исполнения договора.

Как отмечено выше, письмом №И0501-18675 от 17.06.2020 истец направил ответчику уведомление об отказе от исполнения договоров №1 от 05.04.2016 и №2 от 14.05.2018. Факт получения названного уведомления ответчиком не оспаривается.

Таким образом, договоры №1 от 05.04.2016 и №2 от 14.05.2018 расторгнуты.

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что положения пункта 4 статьи 453 Кодекса не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

В связи с односторонним отказом от исполнения договоров истец просил ответчика вернуть перечисленные денежные средства в размере 1 868 097 руб. 48 коп.

В силу пункта 1 статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Пунктами 3.2 и 3.3 договора №1 от 05.04.2016 предусмотрено авансирование в размере 20% от суммы договора – 732 000 руб., перечисляемое в течение 10-ти банковских дней с момента подписания договора. Оставшиеся 80% стоимости работ – 2 928 000 руб. оплачиваются в течение 5-ти календарных дней после выполнения работ.

Дополнительными соглашениями №1 от 14.11.2016 предусмотрено авансирование в сумме 600 000 руб.; №2 от 23.01.2017 – авансирование в сумме 945 000 руб.; №3 от 27.02.2017 – авансирование в сумме 1 260 000 руб.; №4 от 28.08.2017 – авансирование в сумме 3 068 000 руб.

Факт перечисления истцом обществу «НПЦ «Наука» денежных средств в счет оплаты работ по договору №1 от 05.04.2016 и дополнительным соглашениям к нему подтверждается платежными поручениями №191891 от 11.10.2016 на сумму 2 928 000 руб., №196685 от 29.11.2016 на сумму 600 000 руб., №6539 от 16.03.2017 на сумму 945 000 руб., №5562 от 23.03.2017 на сумму 1 260 000 руб. и №23721 от 12.09.2017 на сумму 3 068 000 руб. (всего на общую сумму 8 801 000 руб.).

В пунктах 3.2 и 3.3 договора №2 от 14.05.018 предусмотрена выплата аванса в размере 20% от суммы договора – 220 000 руб.

Факт перечисления истцом обществу «НПЦ «Наука» 220 000 руб. аванса по договору №2 от 14.05.2018 подтверждается платежным поручением №32510 от 17.07.2018.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Представленными в материалы дела актами №9 от 13.02.2017 на сумму 2 928 000 руб., №10 от 13.02.2017 на сумму 600 000 руб., №16 от 28.12.2017 на сумму 945 000 руб., №67 от 29.12.2017 на сумму 1 260 000 руб., акт №182 от 19.12.2019 на сумму 1 199 902 руб. 52 коп. и №108 от 18.10.2018 на сумму 220 000 руб. подтверждается частичное выполнение обществом «НПЦ «Наука» работ по договорам №1 от 05.04.2016 и №2 от 14.05.2018 на сумму 7 152 902 руб. 52 коп.

Таким образом, ответчиком не освоен аванс на сумму 1 868 097 руб. 48 коп. (9 021 000 руб. – 7 152 902 руб. 52 коп.).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что истцом при расчете исковых требований не учтено выполнение работ по акту №66 от 29.09.2017 на сумму 372 000 руб. (л.д.108), акту №53 от 28.12.2017 на сумму 374 000 руб. (л.д.111) и акту №11 от 13.02.2017 на сумму 418 500 руб.

Оценив заявленное ответчиком возражение и представленные в его подтверждение документы, суд отклоняет его как противоречащее фактическим обстоятельствам ввиду следующего.

Так, по акту №66 от 29.09.2017 ответчиком переданы истцу работы по составлению проекта разработки участков месторождений подземных вод на 4-х участках объектов водозабора Брянской области: ферма КРС «Леденево», ферма КРС Кретово», ферма КРС «Радичи», ферма КРС «Мариничи» на сумму 372 000 руб., выполнение которых было поручено ему в рамках договора №2 (Д0501-11592) от 02.05.2017 (л.д.125-128). Предмет договора и цена работ соотносятся с содержанием акта №66 от 29.09.2017.

По акту №53 от 28.12.2017 ответчиком переданы истцу работы, предусмотренные заключенным сторонами договором №3 (рег.№Д0501-13307) от 28.08.2017, на сумму 374 000 руб., на что в акте имеется ссылка (л.д.129-131).

По акту №11 от 13.02.2017 ответчик передал истцу работы, выполненные в рамках договора №1 (рег. №Д0501-6544) от 04.04.2016, на сумму 418 500 руб., на что в акте имеется ссылка.

Иных доказательств, подтверждающих освоение полученного аванса на сумму 1 868 097 руб. 48 коп., обществом «НПЦ «Наука» не представлено.

Возражение ответчика о том, что часть работ по спорным договорам им не выполнена в связи с неисполнением истцом встречных обязательств, отклоняется судом, так как не отменяет обязанность ответчика возвратить неосвоенные денежные средства после расторжения договоров.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком денежных средств в сумме 1 868 097 руб. 48 коп. полностью или в какой-либо части суду не представлено.

Учитывая, что в связи с расторжением истцом договоров в одностороннем порядке у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания неотработанных денежных средств в размере 1 868 097 руб. 48 коп., которые по существу является неосновательным обогащением последнего, доказательств возврата указанной суммы, равно как и предоставления истцу на эту сумму встречного исполнения не представлено, суд считает требование истца о взыскании 1 868 097 руб. 48 коп. неосновательного обогащения обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 62 105 руб. госпошлины по платежному поручению №28105 от 02.08.2022; в ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 1 868 097 руб. 48 коп.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска 1 868 097 руб. 48 коп. составляет 31 681 руб.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в связи с чем истцу подлежат возврату из федерального бюджета 30 424 руб. излишне уплаченной госпошлины по иску.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 31 681 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» удовлетворить полностью в размере 1 868 097 руб. 48 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Наука» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» 1 868 097 руб. 48 коп. неосновательного обогащения, а также 31 681 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» возвратить из федерального бюджета РФ 30 424 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №28105 от 02.08.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.С. Прудникова