Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А40-131065/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-131065/20-117-882
город Москва
16 октября 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Компания ОЛМИ" (117587, Москва город, шоссе Варшавское, дом 125Д, корпус 2, офис 142, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2012, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАСТОР" (115035, Москва город, улица Ордынка Б., дом 19, строение 1, пом IV комн 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 301 226 руб. 70 коп.,



установил:

ООО "Компания ОЛМИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "МЕГАСТОР" суммы 301 226 руб. 70 коп., в том числе, 285550 руб. – задолженность по договору поставки от 29.10.2018 № 03-96/18, 15 676 руб. 70 коп. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате за период с 04.10.2019 по 30.06.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил, о начавшемся в его отношении судебном процессе извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

26.08.2020 от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в связи с необходимостью установить дополнительные обстоятельства, в том числе, факт оказания услуг, и отсутствием у ответчика возможности в срок, установленный судом, представить письменную позицию по спору и контррасчет.

24.09.2020 судом вынесено решение по делу, резолютивная часть которого размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Не усмотрев оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав совокупность представленных истцом доказательств достаточной для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и тот факт, что судом установлен разумный срок для предоставления ответчиком письменной позиции по спору, с учетом вручения определения суда о принятии иска к производству от 31.07.2020 ответчику 11.08.2020, что подтверждается вернувшимся в суд уведомлением, суд оставил без удовлетворения ходатайство ООО "МЕГАСТОР" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Исковые требования ООО "Компания ОЛМИ" удовлетворены в полном объеме.

05.10.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу, 15.10.2020 – апелляционная желоба.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

29.10.2018 между ООО "Компания ОЛМИ" и ООО "МЕГАСТОР" был заключен договор поставки № 03-96/18, в соответствии с которым поставщик поставляет покупателю товар, а покупатель принимает товар в собственность и оплачивает его в соответствии с условиями настоящего договора в ассортименте, количестве и по ценам , согласованным обеими сторонами.

Согласно п. 3 приложения № 1 к договору покупатель оплачивает поставщику поставленный товар на условиях предварительной оплаты в размере 100%.

В соответствии с п. 5.6 договора в случае грубого нарушения покупателем обязательств в части оплаты по настоящему договору поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Принятые обязательства по договору истцом выполняются надлежащим образом в соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 204 100 руб., что подтверждается представленной в материалы дела первичной документацией.

При этом, принятые обязательства по оплате товара покупателем надлежащим образом не исполнены, ответчик частично оплатил товар в сумме 918 550 руб. Истец числит за ответчиком долг в сумме 285 550 руб.

Претензионные требования об оплате образовавшейся задолженности, направленные в адрес ответчика 04.06.2020, оставлены без ответа и удовлетворения.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Задолженность по оплате поставленного товара в сумме 285 550 руб. подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга, каких-либо возражений по существу иска ответчиком не представлено, размер долга ответчиком не оспорен.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При названных обстоятельствах арбитражный суд признает право истца потребовать уплаты долга в заявленной сумме – 285 550 руб.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 15 676 руб. 70 коп., начисленных за нарушение обязательств по оплате за период с 04.10.2019 по 30.06.2020.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать уплаты просрочившим должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Возражений по расчету пени, сумме и периоду их начисления ответчиком не представлено, о несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства не заявлено.

Факт несвоевременной оплаты поставленного товара ответчиком не оспорен.

Расчет пени судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

При таких обстоятельствах, установив факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, арбитражный суд признает право истца потребовать уплаты пени в заявленном размере – 15 676 руб. 70 коп.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, 486, 488, 506 Гражданского кодекса РФ, признает требования ООО "Компания ОЛМИ" о взыскании с ООО "МЕГАСТОР" суммы 301 226 руб. 70 коп., в том числе, 285 550 руб. – долг, 15 676 руб. 70 коп. – пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 226-229, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Ходатайство ООО "МЕГАСТОР" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕГАСТОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания ОЛМИ" сумму 301 226 руб. 70 коп., в том числе, 285 550 руб. – долг, 15 676 руб. 70 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 025 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Е.А. Большебратская