Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А82-1749/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-1749/2023 г. Ярославль 31 марта 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 29 марта 2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столеровой А.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Рыбинского муниципального района Ярославской области "Система ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 89672.57 руб. при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился, Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Рыбинского муниципального района Ярославской области "Система ЖКХ" о взыскании 3 851 201, 27 руб., в том числе 3 820 636, 18 руб. задолженности за поставленную в ноябре 2022 года электрическую энергию, 30 565, 09 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 20.12.2022 по 20.01.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 116 руб. почтовых расходов. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил отказ оттиска в части взыскания основного долга, уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просит взыскать 89 672, 57 руб. пени за период с 20.12.2022 по 15.03.2023. Уточнение иска принято судом. Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. Представил письменный отзыв, в котором сообщил об оплате основного долга, пени в сумме 11 461, 91 руб. В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.03.2023 до 10-00 час. 29.03.2023. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон. Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее. В соответствии с договором снабжения электрической энергии № 76221000259 от 28.12.2021 истец (сетевая организация) в ноябре 2022 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актом приема – передачи электроэнергии. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчет. Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату в полном объеме не произвел. На день рассмотрения спора долг полностью оплачен ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика 89 672, 57 руб. пени, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 20.12.2022 по 15.03.2023. Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора, а также оплата поставленного ресурса с нарушением сроков подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. В связи с отказом истца от взыскания основного долга, производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части подлежит прекращению. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ подлежит удовлетворению. Расчет пени произведен истцом с учетом частичной оплаты пени ответчиком. Истцом также понесены судебные расходы в размере 116 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" от иска в части взыскания основного долга. Производство по делу в данной части прекратить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области "Система ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 89 672, 57 руб. пени, а также 42 256 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 116 руб. почтовых расходов. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Е.Д. Страканова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН: 7606052264) (подробнее)Ответчики:МУП Рыбинского муниципального района Ярославской области "Система ЖКХ" (ИНН: 7610088016) (подробнее)Судьи дела:Страканова Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |