Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А56-77115/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77115/2017
22 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Решение в виде резолютивной части принято 04 декабря 2017 года. Мотивированное решение составлено  22 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ТОМС-проект» (199106,  Санкт-Петербург, 26-я линия В.О., д. 15/2, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ТОМС инжиниринг» (199178, Санкт-Петербург, 3-я линия В.О., д. 62, лит. А, ОГРН:  <***>)

о взыскании 1 342 729 руб. 54 коп. задолженности и 71 440 руб. 57 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТОМС-проект» (далее – ООО «ТОМС-проект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОМС инжиниринг» (далее – ООО «ТОМС инжиниринг») о взыскании 1 342 729 руб. 54 коп. задолженности и 71 440 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.02.2017 по 25.09.20017 на основании соглашения от 17.12.2015 о расторжении договора от 25.11.2014 № 141125.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам согласно выпискам из ЕГРЮЛ, в которых зафиксировано место их нахождение, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между ООО «ТОМС-проект» (заказчик) и ООО «ТОМС инжиниринг» (исполнитель) был заключен договор от 25.11.2014 № 141125 на выполнение проектных работ (в редакции дополнительного соглашения от 15.05.2015 № 1), согласно которому исполнитель обязался выполнить проектные работы по объекту «Добывающий комплекс на базе месторождения нефтесодержащих песков Kasnica (Албания)», а заказчик принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость работ определена в размере 11 801 838 руб. рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с п. 4.2.1 договора истцом был перечислен авансовый платеж в размере 2 000 000 руб., по платежному поручению от 25.11.2014 № 02412.

Оплата выполненных работ осуществлялась согласно условиям пункта 4.2 договора в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по каждому этапу(подэтапу) работ с зачетом авансового платежа и гарантийного удержания в размере, указанном в Календарном плате работ.

Ответчик выполнил и передал работы по первому этапу и подэтапам 2.1, 2.2 Календарного плана (акты сдачи-приемки работ № 31.1 от 16.04.2015, № 44 от 04.06.2015, № ТП_141125-2 от 31.08.2015) общей стоимостью 2 987 593 руб. Вышеуказанные работы были приняты и оплачены истцом ответчику за вычетом зачета авансового платежа в  507 890 руб. 81 коп. и гарантийного удержания в 149 379 руб.  65 коп. на общую сумму 2 330 322 руб. 54 коп.

Согласно пункту 9.1 договора стороны заключили между собой соглашение от 17.12.2015 о расторжении договора от 25.11.2014 № 141125.

Согласно вышеуказанному соглашению договор был расторгнут с 17.12.2015, а ответчик обязался вернуть истцу остаток авансового платежа в размере 1 342 729 руб. 54 коп., а ответчик обязался вернуть истцу остаток авансового платежа в размере 1 342 729 руб. 54 коп.,

Ввиду того, что Соглашение о расторжении от 17.12.2015 не предусматривает срок его исполнения, согласно части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Истец 20.02.2017 направил письмо № Исх-00761-2 с требованием об исполнении обязательства о перечислении вышеуказанных денежных средств.

Ответчик подписал акт сверки от 20.02.2017 с указанием задолженности и, ссылаясь на неисполнение обязательства ввиду временных финансовых трудностей, предложил предоставить отсрочку до 01.07.2017.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая условия соглашения от 17.12.2015 о расторжении договора от 25.11.2014 № 141125, наличие актов сверки взаимных расчетов и писем ответчика, которыми он подтверждает задолженность, на основании статей 309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Доказательства погашения долга ответчик суду не представил.

Расчет процентов, период их начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОМС инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОМС-проект» 1 342 729 руб. 54 коп. задолженности и 71 440 руб. 57 коп. процентов, а также 27 142 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                          Рагузина П.Н.