Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А45-47679/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск дело № А45 – 47679/2018

15 марта 2019 года

резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 508, дело по исковому заявлению некоммерческого партнерства «Центр энергоаудита» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Бердский Энергосервисный Центр» (ОГРН <***>), г. Бердск,

о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2018 в размере 169 000 рублей, неустойки в размере 59 202 рублей 12 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца - ФИО2, доверенность от 12.11.2018, паспорт,

ответчика - не явился; извещен,

установил:

некоммерческое партнерство «Центр энергоаудита» (далее- истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бердский Энергосервисный Центр» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2018 в размере 169 000 рублей, неустойки в размере 59 202 рублей 12 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.2015 г. по 11.03.2019 года (первый квартал 2019) в размере 181 000 рублей, в части неустойки – уменьшил до 29 322 рублей 66 копеек в связи с произведенным перерасчетом. Уточненное заявление было заблаговременно направлено в адрес ответчика – 06.03.2019 года, в связи с чем судом удовлетворено заявление истца в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие надлежаще уведомлённого в соответствии со ст.ст.121-123 АПК ПФ ответчика, поскольку орган почтовой связи уведомил суд о том, что адресат за получением судебного извещения не явился.

В соответствии с п. 2 ч. 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с п.п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 1 и 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, некоммерческое партнерство «Центр энергоаудита» в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», а также п. 1.1. устава, утвержденного Решением Учредительного собрания (протокол № 1 от 26.07.2010 г.), с изменениями, утвержденными Решением внеочередного Общего собрания членов НП «Центр энергоаудита» (протокол от 29.08.2011 г.), является некоммерческой организацией, объединяющей на основе добровольного членства юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц в целях координации их деятельности, обеспечения их прав, а также представления общих интересов в государственных и иных органах и международных организациях, содействия членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом. Кроме того, истец является саморегулируемой организацией в области энергетического обследования и зарегистрирован в государственном реестре саморегулируемых организаций за № СРО-Э-079 от 25 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом № 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии со ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно статье 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно п. 6.1.2.- 6.1.3 Устава прием нового члена в Партнерство осуществляется по решению Правления Партнерства на основании письменного заявления, и после уплаты вступительного взноса.

В соответствии с 5.4.3. Устава члены Партнерства обязаны своевременно вносить взносы, размер которых утверждается Порядком приема в члены Некоммерческого партнерства и прекращения членства в Некоммерческом партнерстве «Центр энергоаудита» (Положением о членстве), утвержденным решением Общего собрания членов.

В соответствии с выпиской из протокола № 13 Заседания Правления СРО НП «Центр энергоаудита», проводимого в форме заочного голосования (опросным путем) от 28.07.2011 г., было принято решение о приеме в члены некоммерческой организации ответчика.

Согласно п. 4.1.2. Положения о порядке приема в члены СРО и прекращения членства в СРО № П-ЦЭ-01-2015, утвержденного решением Общего собрания членов от 30.09.2010 года, размер членского взноса (на дату оплаты ответчиком первого взноса в партнерство) для юридических лиц составляет 8 000,00 рублей в месяц и подлежит оплате ежеквартально. Членский взнос (за исключением первого) подлежит уплате до 20 числа первого месяца каждого квартала, начиная после даты вступления члена в Партнерство, в размере взноса суммарно за все три месяца квартала.

Размер членского взноса с 01.07.2015 года составил 4 000 руб. в месяц.

П. 4.1.2.2. предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты членских взносов члену Партнерства начисляется неустойка в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной центральным банком на дату просроченного платежа, за каждый день просрочки.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако ответчиком в нарушение действующего законодательства и положения о членстве членские взносы не уплачиваются, что привело к формированию задолженности по уплате членских вносов в размере 181 000 руб. Расчет суммы задолженности по оплате членских взносов приобщен к материалам дела. Сумма начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату членских взносов за период с 21.10.2015 г. по 19.02.2019 года по составляет 29 322 рублей 66 копеек.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование размера понесенных судебных издержек истцом представлен договор от 25.10.2018г., заключенный между истцом и ООО УК «Подразделение «Д» (далее - УК), об оказании юридических услуг, в соответствии с которым УК обязалось оказать юридические услуги по вопросу взыскания задолженности по уплате членских взносов с ответчика и пени. Стоимость услуг составила 20 000 руб., услуги были оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 09.11.2018 № 189.

Арбитражный суд полагает обоснованным заявление истца о взыскании судебных издержек, так как в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Расходы по государственной пошлине, понесённые истцом, также подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ, в части увеличения размера исковых требований – с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу некоммерческого партнерства «Центр энергоаудита» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, с общества с ограниченной ответственностью «Бердский Энергосервисный Центр» (ОГРН <***>), г. Бердск, задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.2015 г. по 11.03.2019 года (первый квартал 2019) в размере 181 000 рублей, неустойку в размере 29 322 рублей 66 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, 7 564 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бердский Энергосервисный Центр» (ОГРН <***>), г. Бердск, в доход федерального бюджета 357 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.И. Айдарова