Определение от 22 марта 2026 г. АС Республики Коми




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


Дело № А29-11045/2023
23 марта 2026 года
г. Сыктывкар

(З-72010/2025)


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каниной Т.Н., помощником судьи Батовой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании 05.03.2026, 19.03.2026 и 23.03.2026 с использованием системы веб-конференции обособленное дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Криптон» ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки

с участием лица, в отношении которого совершена сделка – общества с ограниченной ответственностью «К-ИНВЕСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

в рамках дела по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Криптон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в деле Прокуратуры Республики Коми,

при участии:

конкурсного управляющего ФИО1 (посредством веб-конференции);

представителя ответчика ФИО2 – по доверенности от 02.02.2026 (посредством веб-конференции),

установил:


Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.01.2025 общество с ограниченной ответственностью «Криптон» (далее – ООО «Криптон», должник) признано несостоятельным (банкротом), должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25.06.2025, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО3.

Определением суда от 29.01.2025 конкурсным управляющим ООО «Криптон» утверждена ФИО1.

Конкурсный управляющий ООО «Криптон» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сделками договоры уступки прав требования (цессии) от 11.09.2023, заключенные между ООО «Криптон» и обществом с ограниченной ответственностью «К-ИНВЕСТ» (далее – ООО «К-ИНВЕСТ»), и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО «К-ИНВЕСТ» в пользу ООО «Криптон» суммы уступленных прав требования в общем размере 3 687 613,20 руб.

Определением суда от 26.03.2025 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании, затем судебное заседание неоднократно откладывалось.

От конкурсного управляющего поступили письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ от 28.03.2025, согласно которым конкурсный управляющий, в том числе, просит:

- истребовать у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми информацию об открытых (закрытых) счетах ООО «К-ИНВЕСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

- истребовать у ООО «Банк Точка» (БИК: 044525104, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 109044, <...>, помещ. 7Н) выписку по счету ООО «К-ИНВЕСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) № 40702810620000040892 за период с 11.09.2023 по дату получения настоящего запроса.

Принять отказ конкурсного управляющего от ходатайства о привлечении в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в обособленном споре Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми.

Также от конкурсного управляющего поступило ходатайство от 02.04.2025 о приобщении дополнительного документа - ответа ООО «Банк Точка».

Уполномоченный орган в отзыве от 24.04.2025 считает заявление конкурсного управляющего ООО «Криптон» подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании, 05.05.2025, конкурсный управляющий поддержала заявленные требования и ходатайства об истребовании доказательств, просила привлечь к участию в деле Прокуратуру РК; представитель уполномоченного органа поддержала заявление конкурсного управляющего, озвучив доводы отзыва.

От ответчика отзыв на заявление к судебному заседанию в материалы дела не поступил.

Определением от 05.05.2025 суд удовлетворил заявленные конкурсным управляющим ходатайства об истребовании доказательств, а также о привлечении к участию в деле Прокуратуры РК, отложив судебное заседание на 09.06.2025.

05.05.2025 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, 12.05.2025 – сопроводительное письмо.

05.06.2025 от Управления ФНС по РК в материалы дела поступили сведения, истребованные судом в порядке статьи 66 АПК РФ.

От ООО «Банк Точка» в материалы дела также поступили сведения, истребованные судом в порядке статьи 66 АПК РФ.

Уполномоченный орган представил дополнения от 08.07.2025, в которых просит истребовать в рамках ст. 66 АПК РФ у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Коми сведения об объектах недвижимости, собственником которых являлось ООО «К-Инвест», а также сведения о предыдущих собственниках данного имущества с приложением копий документов, на основании которых произведена регистрация права собственности.

18.06.2025 от конкурсного управляющего поступили письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ.

28.07.2025 ответчик представил отзыв, в котором просит:

1. производство по делу в части применения последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО «К-ИНВЕСТ» в пользу ООО «Криптон» суммы уступленных прав требования - 3 687 613,20 руб. прекратить.

2. применить последствия признания недействительными договоров уступки прав требования (цессии) от 11.09.2023 в виде восстановления задолженности перед ООО «Криптон» следующих контрагентов: общество с ограниченной ответственностью «Алкомир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 350 000 руб.; общество с ограниченной ответственностью «Фестиваль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 421 900 руб.; общество с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 125 000 руб., 250 450 руб.; общество с ограниченной ответственностью «Винотека» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 450 700 руб.; общество с ограниченной ответственностью «Империя Вин» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), задолженность в сумме 386 000 руб.; общество с ограниченной ответственностью «Мидас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 450 000 руб.; общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 450 700 руб.; общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 499 863,20 руб.; общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 303 000 руб.

29.07.2025 от Прокуратуры РК в материалы дела поступил отзыв от 28.07.2025.

12.09.2025 от Филиала ППК «Роскадастр» по РК в материалы дела поступили истребованные судом сведения.

18.09.2025 от конкурсного управляющего поступили письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ, с приложением дополнительных документов.

25.11.2025 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании информации, согласно которому она просит истребовать из Отдела организации государственной регистрации актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Коми сведения о наличии родственных связей между ФИО4, предполагаемой супругой ФИО5, предполагаемой сестрой ФИО6.

29.01.2026 ответчик представил отзыв.

26.01.20206 и 30.01.2026 от конкурсного управляющего поступили письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ, с приложением дополнительных документов, 06.03.2026 – ходатайство о приобщении доказательств.

20.03.2026 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании информации, согласно которому она просит истребовать информацию о наличии картотеки у кредитных организаций.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержала заявленные требования и ходатайство об истребовании доказательств; представитель ответчика согласился с заявленными требованиями частично, возражал в части применения последствий недействительности сделок в виде взыскания убытков, просил отложить судебное заседание, в связи с запросами в адрес дебиторов и представления дополнительных документов.

Заслушав конкурсного управляющего и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание, при этом удовлетворив заявленное конкурсным управляющим ходатайство об истребовании доказательств.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 05 мая 2026 года в 12 час. 00 мин.

(с учетом графика работы судьи) в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211.

2. За 3 (три) дня до судебного заседания предлагается представить:

Конкурсному управляющему: позицию по заявлению, с учетом представленных в материалы дела документов Банками;

Ответчику: ответы на запросы дебиторов, дополнения и документы, с учетом представленных документов Банками.

3. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лиц, у которых они находятся.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании вышеизложенного, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать информацию о наличии картотеки № 2 (счёт 90902), реестра неисполненных расчётных документов на счетах нижеперечисленных Обществ по состоянию на 11.09.2023 (с приложением копий неоплаченных платежных документов) из кредитных организаций:

1. АО «Райффайзенбанк», «Северная столица» в г. Санкт-Петербурге (ИНН <***>, 191186, <...>) в отношении организаций:

ООО «Алкомир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по счету № 40702810203000453876, а также иным счетам общества (при наличии);

ООО «Фестиваль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по счету № 40702810103000078775, а также иным счетам общества (при наличии);

ООО «Велес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по счету № 40702810903000071639, а также иным счетам общества (при наличии);

ООО «Винотека» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по счету № 40702810803000071687, а также иным счетам общества (при наличии);

ООО «Империя Вин» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по счетам № 40702810503000012933, № 40702810403000438743, № 40702810103000031521;

ООО «Мидас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по счету № 40702810303000075565, а также иным счетам общества (при наличии);

ООО «Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по счету № 40702810903000079479, а также иным счетам общества (при наличии);

ООО «Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по счету № 40702810303000000543, а также иным счетам общества (при наличии);

ООО «Бастион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по счету № 40702810203000443284, а также иным счетам общества (при наличии).

2. ПАО «ПСБ», Санкт-Петербургский (ИНН <***>, 191186, <...>, литера Б) в отношении организаций:

ООО «Алкомир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Фестиваль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Велес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Винотека» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Империя Вин» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) № 40702810306000066424, а также иным счетам общества (при наличии);

ООО «Мидас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Бастион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии).

3. Банк ВТБ (ПАО), «Центральный» в г. Москве (ИНН <***>, 107031, <...>) в отношении организаций:

ООО «Алкомир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Фестиваль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Велес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Винотека» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Мидас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Бастион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии).

4. ПАО «Сбербанк России», Коми отделение № 8617 (ИНН <***>, 167023, <...>) в отношении организаций:

ООО «Алкомир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Фестиваль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Велес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Винотека» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Империя Вин» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) № 40702810328000097548;

ООО «Мидас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии).

ООО «Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Бастион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии).

5. ООО «БАНК ТОЧКА» (ИНН <***>, 109044, Г. МОСКВА, ПЕР 3-Й ФИО7, Д. 11, ПОМЕЩ. 7Н) в отношении организаций:

ООО «Фестиваль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Велес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Мидас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Алкомир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Фестиваль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Велес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Винотека» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Мидас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии);

ООО «Бастион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии).

6. ФИЛИАЛ «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, 603000, Нижегородская область, г.о. город Нижний Новгород, <...>) в отношении организации ООО «Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по всем счетам общества (при наличии).

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице настоящего определения.

Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья Н.А. Ракина



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "Росагроимпорт" (подробнее)

Ответчики:

ООО Конкурсный управляющий "Криптон" Колдырева Анастасия Владимировна (подробнее)
ООО "Криптон" (подробнее)

Иные лица:

МО МВД России "Кирово-Чепецк" (подробнее)
ООО "Аватаръ" (подробнее)
ООО "Алкогольная Сибирская группа" (подробнее)
ООО "Винотека" (подробнее)
Специализированное ОСП Республики Коми Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП (подробнее)
Территориальный отдел ЗАГС Сысольского района Управления ЗАГС Республики Коми (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Е.В. (судья) (подробнее)