Резолютивная часть решения от 8 октября 2018 г. по делу № А40-115467/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



12_20215118

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-115467/18-12-737
г. Москва
09 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен помощником судьи Кузнецовой Н.А. рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению

АО «СМФ» Гидравлик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ответчику: АО «Промстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № П-Вг2016-0031 от 10.05.2016 г. в размере 20.846.673 рублей,

а также по встречному иску о взыскании неустойки по договору подряда, стоимости невозвращенных материалов

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

РЕШИЛ:


Удовлетворить первоначальное требование.

Взыскать с Акционерного общества «Промстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Строительно-монтажная фирма «Гидравлик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность согласно договору № П-Вг2016-0031 от 10.05.2016 г. в размере 20.846.673 (двадцать миллионов восемьсот сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят три) руб.

Взыскать с Акционерного общества «Промстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 127.233 (сто двадцать семь тысяч двести тридцать три) руб.

В удовлетворении встречного требования АО «Промстрой» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ ФИРМА "ГИДРАВЛИК" (подробнее)

Ответчики:

АО "ПРОМСТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Чадов А.С. (судья) (подробнее)