Резолютивная часть решения от 8 октября 2018 г. по делу № А40-115467/2018Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 12_20215118 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-115467/18-12-737 г. Москва 09 октября 2018 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи – Чадова А.С. протокол судебного заседания составлен помощником судьи Кузнецовой Н.А. рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению АО «СМФ» Гидравлик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ответчику: АО «Промстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № П-Вг2016-0031 от 10.05.2016 г. в размере 20.846.673 рублей, а также по встречному иску о взыскании неустойки по договору подряда, стоимости невозвращенных материалов в заседании приняли участие: согласно протоколу. Удовлетворить первоначальное требование. Взыскать с Акционерного общества «Промстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Строительно-монтажная фирма «Гидравлик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность согласно договору № П-Вг2016-0031 от 10.05.2016 г. в размере 20.846.673 (двадцать миллионов восемьсот сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят три) руб. Взыскать с Акционерного общества «Промстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 127.233 (сто двадцать семь тысяч двести тридцать три) руб. В удовлетворении встречного требования АО «Промстрой» – отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. Судья: А.С.Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ ФИРМА "ГИДРАВЛИК" (подробнее)Ответчики:АО "ПРОМСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Чадов А.С. (судья) (подробнее) |