Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А51-19494/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19494/2017
г. Владивосток
31 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПОРТЭКСПРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 18.07.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания экспресс логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.03.2015)

о взыскании 23 118 рублей

при участии

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 02.02.2017;

от ответчика – не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Портэкспресс-ДВ» (далее – истец)обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания экспресс логистик» (далее – ответчик) о признании незаконными действия ликвидатора ООО «ТК Экспресс Логистик», обязании ликвидатора включить в ликвидационный баланс требования в сумме 23 118 рублей.

Определением от 04 10.2017 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял уточнение предмета исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 23 118 рублей задолженности по договору № 12-ТЭУ/2017 от 22.02.2017 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов, в том числе 19 798 рублей основного долга и 3 320 рублей неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца уточнил, что наименование истца ООО «Портэкспресс-ДВ» изменено на ООО «ПОРТЭКСПРЕСС» (поставлено на учет в налоговом органе ИФНС по Фрунзенскому району г.Владивостока, ОГРН <***>).

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.02.2017 между истцом (экспедитор) и ответчиком (заказчик) заключен договор №12-ТЭУ/2017 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, в соответствии с пунктом 1.1 которого экспедитор организует перевозку и экспедирование грузов заказчика на территории РФ в соответствии с законодательством РФ, правами и обязанностями, предусмотренными договором. С этой целью экспедитор заключает договоры с третьими лицами. Заказчик предъявляет, а экспедитор принимает к перевозке грузы на основании заявки, которая является неотъемлемой частью договора. Заказчик оплачивает экспедитору стоимость экспедирования, в том числе перевозку на основании выполненных заявок на перевозку грузов автомобильным транспортом (пункты 1.3, 1.4 договора).

Заказчик обязан своевременно (за сутки) направлять экспедитору, изменять или отменять заявки (Приложение №1) на предоставление транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4.5 договора погрузка и разгрузка считаются законченными после вручения водителю оформленных товарно-транспортных документов на груз. Экспедитор организует перевозку только при наличии всех необходимых документов на груз.

Оплата стоимости услуг экспедитора осуществляется по договорным ценам, согласованным сторонами в Приложении № 2, которое является неотъемлемой частью договора либо в дополнительных соглашениях к договору. Оплата производится на основании счетов, счетов-фактур экспедитора. Основанием для выставления счетов, счетов-фактур за экспедирование/перевозку являются выполненные грузоперевозки, подтвержденные актом приемки оказанных услуг. Экспедитор в течение 5 рабочих дней с даты выполнения заявки направляет заказчику один экземпляр счета-фактуры и два экземпляра акта оказанных услуг. Акт оказанных услуг подписывается заказчиком и возвращается экспедитору в течение 5 рабочих дней с даты его получения. В случае непредставления в указанный срок подписанного акта оказанных услуг, либо письменных разногласий, акт оказанных услуг считается принятым и подписанным заказчиком. Направленный экспедитором акт сверки расчетов по оказанным услугам за отчетный период подлежит рассмотрению и направлению в адрес экспедитора в 15-дневный срок с момента его получения. Отсутствие мотивированного отказа от подписания акта сверки в течение 30 календарных дней после направления заказчику считается акцептом акта сверки. Платежи заказчика считаются исполненными в день поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет экспедитора (пункты 5.1 - 5.5 договора).

Пунктами 11.2, 11.3 договора предусмотрено, что к документам, которые могут направляться электронной почтой, относятся: извещения, уведомления сторон о порядке исполнения договора; предварительные расчеты (счета) заказчика/экспедитора за выполненные работы, оказанные услуги; уведомления об изменении условий работы и порядке оплаты услуг; счета-фактуры и акты выполненных работ/оказанных услуг. Фактом получения адресатом (получателем) электронного письма будет являться электронное уведомление почтового сервера получателя о факте приема указанного письма его электронным почтовым ящиком, которое генерируется автоматически и возвращается отправителю.

Стороны предусмотрели в договоре арбитражную оговорку, согласно которой все споры и разногласия разрешаются сторонами в установленном законом порядке в Арбитражном суде Приморского края (пункт 9.2. договора).

Договор и все приложения к нему вступают в силу с момента их подписания сторонами и действуют до 31.12.2017, а в части исполнения сторонами обязательств – до полного их исполнения. Если ни одна из сторон не заявила о своем намерении расторгнуть договор по истечен6ии срока его действия, то он считается продленным на тех же условиях, на тот же срок (пункт 11.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору № 12-ТЭУ/2017 от 22.02.2017 истцом были приняты к исполнению и выполнены две заявки на автоуслуги от 23.02.2017 (вывоз из ПАО «ВМТП» 40 ф КТК (№ВМОU6820333) на ул.Карьерная,3), от 07.03.2017 (вывоз из ПАО «ВМТП» 20 ф КТК (№MSCU3989067) на улБосфора,3). Для оплаты оказанных услуг выставлены счета № 276 от 06.03.2017 (акт №1613 от 06.03.2017) на сумму 8 330 рублей 12 копеек, № 125 от 28.02.2017 (акт № 998 от 28.02.2017) на сумму 11 467 рублей 74 копейки.

Факт оказания транспортных услуг подтверждается транспортной накладной от 23.02.2017, ТТН № 351 от 06.03.2017.

22.07.2017 (исх. № 143) истец направил в адрес ответчика претензию просьбой погасить имеющуюся задолженность в размере 19 798 рублей.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с начислением пеней.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона «О транспортно - экспедиторской деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ (далее - Закон № 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Пунктом 1 статьи 6 Закона № 87-ФЗ предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

С учетом установленных выше обстоятельств, оценив представленные в материалы дела счета, счета-фактуры, акт приема-передачи контейнера, при подтвержденности факта оказания истцом услуг по договору транспортной экспедиции № 12-ТЭУ/2017, их объема и стоимости, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований части взыскания суммы основной задолженности в размере 19 798 рублей.

Статья 10 Закона № 87-ФЗ определяет основания и размер ответственности клиента перед экспедитором.

Пунктом 2 статьи 10 Закона № 87-ФЗ предусмотрена ответственность клиента за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

С учетом того, что просрочка исполнения обязательств по оплате оказанных услуг подтверждена материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований и для взыскания 3 320 рублей пени.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания экспресс логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОРТЭКСПРЕСС» 23 118 (двадцать три тысячи сто восемнадцать) рублей основного долга, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПОРТЭКСПРЕСС» из федерального бюджета 4 000 рублей госпошлины оплаченной платежным поручением № 1343 от 28.07.2017.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.