Резолютивная часть решения от 14 октября 2024 г. по делу № А40-109386/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-109386/24-28-697 г. Москва 14 октября 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрябиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВИС" (109316, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, УЛ ТАЛАЛИХИНА, Д. 41, СТР. 8, ЭТАЖ/КАБ 1/123, ОГРН: 5067746382028, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2006, ИНН: 7728593398) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТЕХЭКСПЕРТИЗА" (670024, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, Г. УЛАН-УДЭ, УЛ. ЧЕРТЕНКОВА, Д. 6, ОФИС 1, ОГРН: 1070323002254, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2007, ИНН: 0323828000) о признании договора от 21.01.2024г. № 24/01/24-ПМ заключенным, о взыскании суммы задолженности в размере 1 137 337, 35 руб., процентов в размере 167 497, 82 руб. (с учетом ст. 49 АПК РФ) при участии: от истца: Чумак Ю.В., паспорт, доверенность от 05.08.2024г., удостоверение адвоката от ответчика: не явился, извещен Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТЕХЭКСПЕРТИЗА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 137 337, 35 руб., проценты за период с 04.05.2024г. по 14.10.2024г. в размере 167 497, 82 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 048 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить истцу ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2 619 руб., уплаченную по платежному поручению № 238 от 27.09.2024г. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.С. Хорлина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Твис" (подробнее)Ответчики:ООО "ПромТехЭкспертиза" (подробнее)Судьи дела:Хорлина С.С. (судья) (подробнее) |