Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А40-40697/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-40697/18

116-296

03 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: <***>)

к ОАО "УК "ГОРОДСКАЯ" (ОГРН: <***>)

о взыскании долга.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.12.2017 года

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.02.2018 года

У С Т А Н О В И Л:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "УК "ГОРОДСКАЯ" о взыскании по Договорам от 01.12.2011 года № 240076, от 01.04.2012 года № 240216, от 01.11.2013 года № 240619, от 01.01.2014 года № 240680, от 01.01.2014 года № 240681, от 01.02.2014 года № 240719, от 01.07.2015 года № 241078, от 11.05.2017 года № 241461.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности по договорам № 240216, № 240619, № 240681, № 240719, № 241078 на сумму 905.184,09 руб. и прекращении производства по делу в указанной части.

Исследовав представленное заявление, материалы дела, заявленный отказ АО "МОСВОДОКАНАЛ" от заявленных требований в части требований о взыскании задолженности по договорам № 240216, № 240619, № 240681, № 240719, № 241078 на сумму 905.184,09 руб. принимается судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению по п. 1 пп. 4 ст. 150 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика просил в иске отказать, представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между МГУП "Мосводоканал" и ОАО "УК "Городская" (далее - Ответчик) заключены договоры на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (далее - Договоры):

от

01.12.2011

№ 240076

от

01.04.2012

№ 240216

от

01.11.2013

№ 240619

от

01.01.2014

№ 240680

от

01.01.2014

№ 240681

от

01.02.2014

№ 240719

от

01.07.2015

№ 241078

от

11.05.2017

№ 241461

АО "Мосводоканал" является правопреемником МГУП "Мосводоканал", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В адрес Ответчика 04.12.2017 г. была направлена Претензии от 30.11.2017г., которая Ответчиком оставлена без ответа.

В соответствии с условиями договоров АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 2.2.1, 4.2.1 Договоров) и приём от Ответчика сточных вод (п. 2.2.2, 4.2.2 Договоров), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 2.3.1, 4.4.1 Договоров).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1, 5.1 Договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договорам.

Согласно п. 4.1, 3.1 Договоров расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Истец указал, что во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

Истец указал, что в нарушение договорных обязательств Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за периоды:

п/п

Дата договора

№ договора

Период образования задолженности

Сумма задолженности (руб.)

1
01.12.2011

240076

01.06.2017 - 31.07.2017

379 435,66

2
01.04.2012

240216

01.07.2017 - 31.07.2017

76 386,10

3
01.11.2013

240619

01.04.2017 - 31.07.2017

93 739,97

4
01.01.2014

240680

01.06.2017 - 31.07.2017

213 959,79

5
01.01.2014

240681

01.04.2017 - 31.07.2017

144 992,42

6
01.02.2014

240719

01.06.2017 - 31.07.2017

34 347,02

7
01.07.2015

241078

01.07.2017 - 31.07.2017

234 627,13

8
11.05.2017

241461

01.06.2017 - 31.07.2017

259 408,57

Итого:

1 436 896,66

В связи с частичной оплатой задолженности Ответчиком, АО «Мосводоканал» просит взыскать с ОАО «УК Городская» оставшуюся задолженность по следующим договорам и периодам в размере 531 712 рублей.

№ п/п

Дата договора

№ договора

Период образования задолженности

Сумма задолженности (руб.)

1
01.12.2011

240076

01.06.2017-31.07.2017

316 802,21

4
01.01.2014

240680

01.06.2017-31.07.2017

213 959,79

8
11.05.2017

241461

01.06.2017-31.07.2017

950,57

Итого:

531 712 руб. 57 коп.

ОАО УК «Городская» не оспаривает задолженность по договору № 240076 от 01.12.2011г. за период с 01.06.2017-31.07.2017 в сумме 316 802,21 руб., согласно представленного АО МВК акта сверки по договору по состоянию на 31.03.2018г., также не оспаривает задолженность по договору № 241461 от 11.05.2017г. за период с 01.06.2017-31.07.2017 в сумме 950,57 руб., согласно представленного АО МВК Акта сверки по договору по состоянию на 31.03.2018г.

Задолженность по договору № 240680 от 01.01.2014г. за период с 01.06.2017-31.07.2017 в сумме 213 959,79 руб. отсутствует в связи со следующим.

ОАО УК «Городская» произвело оплату по договору № 240680 за июнь 2017г. в сумме 29 471,26 руб., согласно платежного поручения № 845 от 21.08.2017г., которую АО МВК учитывает.

Также ОАО УК «Городская» произвело оплату по договору № 240680 за 2017 год в сумме 500 000 руб., согласно платежного поручения № 175 от 14.02.2018г.

Согласно представленного АО МВК Акта сверки по договору № 240680, оплату по платежному поручению № 175 от 14.02.2018г. АО МВК не учитывает в счет погашения задолженности за исковой период, а неправомерно распределяет денежные средства из данного платежного поручения вопреки назначению платежа на иные периоды.

Так, денежные средства в сумме 137 514,96 руб. из п/п № 175 от 14.02.2018г. были распределены на ноябрь 2016г.; денежные средства в сумме 82 728,60 руб. были распределены на январь 2018г., что в общей сумме составляет 220 243,56 руб.

При таких обстоятельствах, денежная сумма в размере 220 243,56 руб. из платежного поручения № 175 от 14.02.2018г. подлежит зачету в счет погашения задолженности за исковой период - июнь, июль 2017г., что полностью погашает предъявленную ко взысканию задолженность 213 959,79 руб.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению в части 317.752,78 рублей.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на сторон расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказа от иска в части требований о взыскании задолженности по договорам № 240216, № 240619, № 240681, № 240719, № 241078 на сумму 905.184,09 руб.

Производство по иску в этой части прекратить.

Взыскать с ОАО УК «Городская» (ИНН: <***>) в пользу АО «Мосводоканал» (ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 317.752,78 руб., расходы по госпошлине в размере 5.904,21 руб., в остальной части иска отказать.

Возвратить АО «Мосводоканал» (ИНН: <***>) из федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 17.489,16 руб., на возврат госпошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб