Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А60-21270/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21270/2020
13 августа 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой рассмотрел дело №А60-21270/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМА УРАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 386 886 руб. 24 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

08.07.2020 судом была принята резолютивная часть решения.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» подана апелляционная жалоба, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса изготавливает мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «ОПТИМА УРАЛ» (далее – ООО «ОПТИМА УРАЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» (далее- ООО «ЭФЕС», ответчик) долга в сумме 366 369 руб. 55 коп., неустойки в сумме 20 516 руб. 69 коп., неустойки по день фактической оплаты долга.

Ответчик представил отзыв, требования не признает в части.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

28.02.2019 между ООО «ЭФЕС» (генподрядчик) и ООО «ОПТИМА УРАЛ» заключен договор подряда № 111/64-ПЗ от 28.02.2019 по которому ООО «ОПТИМА УРАЛ» приняло на себя обязательство осуществить поставку и выполнить монтаж «под ключ» изделия и иных обслуживающих их устройств и приспособлений, а ООО «Эфес» обязалось принять работы и оплатить их.

Согласно п. 3 договора, общая стоимость работ по договору составляет 6652 212 руб. 25 коп.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Порядок расчетов по договору определен в пункте 3.2, из которого следует, что генподрядчик оплачивает аванс в размере 3 216 790 руб., в том числе НДС в срок до 04.04.2019

Оплата за монтаж производится помесячно в течении 20 дней рабочих дней после подписания актов выполненных работ.

Пунктом п. 1.6. Договора предусмотрено гарантийное удержание в размере 5% от суммы каждого платежа, что, в совокупности, составляет 5% стоимости Договора. Гарантийное удержание подлежит оплате Подрядчику не позднее 9 месяцев после подписания без замечаний акта выполненных работ по Договору.

Истцом работы по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными ответчиком справками по форме КС-2, КС-2 № 1 за период с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. на сумму 3 077 362,25 рубля; справками по форме КС-2, КС-2 № 2 за период с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 на сумму 306 069,20; справками по форме КС-2, КС-2 № 3 за период с 01.07.2019 г. по 31.07.2019 г. на сумму 3 356 702,10 рубля;справками по форме КС-2, КС-2 № 8 за период с 01.08.2019 г. по 31.08.2019 г. на сумму 587 257,40 рублей.

Ответчиком произведена оплата выполненных истцом работ, за вычетом 5% гарантийного удержания, что подтверждается:платежными поручениями № 1742 от 04.04.2019 г. на сумму 3 216 790,00 рублей;№ 2962 от 29.05.2019 г. на сумму 428 277,29 рублей; № 3888 от 04.07.2019 г. на сумму 46 993,80 рубля;№ 4723 от 02.08.2019 г. на сумму 1 000 000,00 руб.; № 4896 от 13.08.2019 г. на сумму 750 925,00 рублей; № 5751 от 12.09.2019 г. на сумму 500 000,00 рублей; № 6022 от 24.092019 г. на сумму 460 140,78 рублей, в том числе НДС; № 6389 от 09.10.2019 г. на сумму 557 894,53 рублей, в том числе НДС.

Таким образом, сумма гарантийного удержания составила 366 369 руб. 55 коп.

Принимая во внимание, что последний акт формы КС-2, справка формы КС-3 подписаны сторонами 31.08.2019, гарантийное удержанное должно было быть выплачено Ответчиком не позднее 01 марта 2020 года. Однако Ответчик оплату не произвел.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что ответчиком сумма гарантийного удержания не оплачена, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 6.3. договора предусмотрено право подрядчика начислить пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате гарантийного удержания в сроки, установленные в договорах, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные договорами пени.

Расчет неустойки, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки (с 02.03.2020 по 26.04.2020), судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 20 516 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 27.04.2020 до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 331, 705 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМА УРАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 386 886 руб. 24 коп., в том числе долг по договору № 111/64-ПЗ от 28.02.2019 в сумме 366 369 руб. 55 коп. и неустойку в сумме 20 516 руб. 69 коп., начисленную за период с 02.03.2020 по 26.04.2020, с продолжением ее начисления на сумму долга начиная с 27.04.2020 по день фактической оплаты долга исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМА УРАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 738 руб.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяН.И. Ремезова