Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А45-26997/2022

9/2023-113575(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А45-26997/2022
г. Новосибирск
24 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2023 Решение в полном объеме изготовлено 24.04.2023

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ФЦ Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Бутик Франшиз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва

о взыскании задолженности по договору № 1401/20-1 от 14.01.2020 в размере 90000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 14.09.2022 в размере 12385,48 руб.,

без участия представителей сторон

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ФЦ Сибирь" к обществу с ограниченной ответственностью "Бутик Франшиз" о взыскании задолженности по договору № 1401/20-1 от 14.01.2020 в размере 90000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 14.09.2022 в размере 12385,48 руб.,

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, против удовлетворения иска не возражал.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2022 г. по делу № А45-21029/2021 - Общество с ограниченной ответственностью «ФЦ Сибирь» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

14.01.2020г. между ООО «Бутик Франшиз» (далее - Исполнитель) и ООО «ФЦ Сибирь» (далее - Заказчик) заключен Договор на оказание информационно-консультационных услуг № 1401/20-1 от 14.01.2020г. (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязался оказать информационно-консультационные услуги по разработке франчайзингового пакета и разработать франчайзинговый пакет для франчайзинговой точки «Фермер-центр.рф», а Заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные


услуги.

В соответствии с п. 5.1. Договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Договора, Заказчик осуществляет предоплату в размере 90000 рублей, а Исполнитель предоставляет услуги/выполняет работы.

В соответствии с п. 5.2. Договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заказчиком оказанных услуг/выполненных работ, Стороны подписывают Акт приема-передачи оказанных услуг на сумму 90000 рублей.

Во исполнение Договора Заказчик произвел уплату Исполнителю денежных средств, в размере 90000 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, что подтверждается платежным поручением № 240 от 20.01.2020г.

Согласно п. 6.1 предоставление услуг/выполнение работ по данному Договору осуществляется ответчиком со следующего дня после списания денежных средств с расчетного счета заказчика, согласно п. 5.1., п. 5.2., п. 5.3. данного Договора и предоставления исходных данных заказчиком согласно п. 3.1.1.; п. 3.1.2; п. 8.1.; п. 8.2. данного Договора.

Согласно пояснениям истца до настоящего времени работы/услуги на сумму переплаты Исполнителем Заказчику не оказывались, излишне перечисленные денежные средства Заказчику не возвращены.

В процессе рассмотрения настоящего дела доказательства оказания услуг/выполнения работ в рамках заключенного договора ответчиком не представлены.

Таким образом, задолженность Исполнителя перед Заказчиком составляет 90000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, если одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истец просит взыскать проценты на сумму долга за период с 01.01.2021 по 14.09.2022г. в соответствии с 395 ГК РФ, в размере 12385 рублей 48 копеек согласно представленному расчету.

Постановлением N 497 Правительством Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым


кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей). Начало действия моратория - 01.04.2022.

По смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие (в случае возбуждения дела о банкротстве в трехмесячный срок) (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Постановление N 44).

В пункте 7 Постановления N 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). Это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, и составят 7998,92 рублей. В этой части требование истца подлежит удовлетворению.

В остальной части в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бутик Франшиз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЦ Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск неосновательное обогащение в размере 90000


рублей, проценты в размере 7998,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бутик Франшиз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3898 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЦ Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 174 рубля.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 23:27:00

Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна