Резолютивная часть решения от 21 февраля 2017 г. по делу № А40-143071/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



5_15226414

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Объединенное дело № А40-143071/16-5-1232 21 февраля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи У. А. Болдунова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по искам (заявлению)

истца: ООО «ИНТЕРОПТИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки в виде пени по контракту № 355 в размере 288.000 рублей, убытков в размере 93.395,31 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69.983,56 рублей,

и взыскании неустойки в виде пени по контракту № 356 в размере 871.948 рублей, убытков в размере 249.606,97 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 184.130,53 рублей,

с участием: от истца: ФИО2 (приказ от 19.02.2015 г.);

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 18.11.2015 г.);

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайств об оставлении исков без рассмотрения отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРОПТИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в виде пени по контракту № 355 в размере 288.000 (двести восемьдесят восемь тысяч) рублей и неустойку в виде пени по контракту № 356 в размере 871.948 (восемьсот семьдесят одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 24.599,48 (тридцать семь тысяч тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья У. А. Болдунов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ИнтерОПТИК" (подробнее)
ООО "ИнтерОПТИК" (подробнее)

Ответчики:

ООО ПромТехнология (подробнее)

Судьи дела:

Болдунов У.А. (судья) (подробнее)