Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А69-2067/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2067/2022
г. Кызыл
10 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айтитиджи» (дата регистрации: 21.08.2020, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 350012, <...> Д. 46/1, помещ. 34/3/101)

к Министерству образования и науки Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 18.04.2011, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>,)

о взыскании 1182102 руб. 48 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Айтитиджи" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству образования Республики Тыва (далее – ответчик) о взыскании 1182102 руб. 48 коп., в том числе:

- задолженности по государственному контракту на поставку оборудования от 02.09.2021 в размере 292537 руб., неустойки в размере 22140 руб. 18 коп.;

- задолженности по государственному контракту на поставку оборудования от 02.09.2021 в размере 507463 руб., неустойки в размере 38406 руб. 49 коп.;

- задолженности по договору на приобретение учебного оборудования № 010/2021 от 07.10.2021 в размере 125870 руб., неустойки в размере 28970 руб. 18 коп.;

- задолженности по договору № 11/2021 от 18.11.2021 в размере 146000 руб., неустойки в размере 20645 руб. 63 коп.;

- расходов по уплате государственной пошлины 24821 руб.

Определением от 01.07.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 31.08.2022.

Определением от 31.08.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 02.11.2022.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Истец 23.08.2022 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, извещались надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление ответчик также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

16.09.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии диплома о высшем юридическом образовании представителя истца и расчёта неустойки. Ходатайство также содержит пояснение истца о том, что постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» не предписывает каких-либо требований по настоящему делу (приобщено к материалам дела).

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

1) Между обществом с ограниченной ответственностью «Айтитиджи» (Поставщик) и Министерством образования и науки Республики Тыва (Государственный заказчик) заключён государственный контракт от 02.09.2021 без номера на поставку товара согласно спецификации. Цена контракта составила 292537 руб.

Срок поставки товара по контракту установлен в течение 30 календарных дней с момента заключения контракта.

Оплата заказчиком поставленного товара, отдельных этапов исполнения контракта производится в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком соответствующего документа о приемке.

Во исполнение условий контракта поставщик осуществил поставку товара согласно товарной накладной от 01.10.2021 № АТ210110014 на сумму 292537 руб. и выставил счёт для оплаты от 01.10.2021 № АТ1071.

Заказчик оплату товара не произвёл, претензию поставщика от 20.04.2022 оставил без внимания.

2) Между обществом с ограниченной ответственностью «Айтитиджи» (Поставщик) и Министерством образования и науки Республики Тыва (Государственный заказчик) заключён государственный контракт от 02.09.2021 без номера на поставку товара согласно спецификации. Цена контракта составила 507463 руб.

Срок поставки товара по контракту установлен в течение 30 календарных дней с момента заключения контракта.

Оплата заказчиком поставленного товара, отдельных этапов исполнения контракта производится в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком соответствующего документа о приемке.

Во исполнение условий контракта поставщик осуществил поставку товара согласно товарной накладной от 01.10.2021 № АТ210110001 на сумму 507463 руб. и выставил счёт для оплаты от 01.10.2021 № АТ1070.

Заказчик оплату товара не произвёл, претензию поставщика от 20.04.2022 оставил без внимания.

3) Между обществом с ограниченной ответственностью «Айтитиджи» (Поставщик) и Министерством образования и науки Республики Тыва (Государственный заказчик) заключён договор от 07.10.2021 № 010/2021 на поставку товара согласно спецификации. Цена договора составила 475000 руб.

Срок поставки товара по договору установлен в течение 45 календарных дней с момента заключения контракта.

Оплата заказчиком товара производится на основании товарной накладной в срок не более 10 рабочих дней с даты предоставления счета и счета-фактуры.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил поставку товара согласно товарной накладной от 03.11.2021 № АТ210311004 на сумму 475000 руб. и выставил счёт для оплаты от 03.11.2021 № АТ1076.

Заказчик оплату товара произвёл только частично платёжным поручением от 19.05.2022 № 178196 на сумму 353930 руб. Остаток задолженности составил 121070 руб.

4) Между обществом с ограниченной ответственностью «Айтитиджи» (Поставщик) и Министерством образования и науки Республики Тыва (Государственный заказчик) заключён договор от 18.11.2021 № 11/2021 на поставку товара согласно спецификации. Цена договора составила 500000 руб.

Срок поставки товара по договору установлен в течение 30 календарных дней с момента заключения контракта.

Оплата заказчиком товара производится на основании товарной накладной в срок не более 10 рабочих дней с даты предоставления счета и счета-фактуры.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил поставку товара заказчику 29.12.2021 согласно универсальному передаточному документу от 12.12.2021 № АТ211312006 на сумму 500000 руб. и выставил счёт для оплаты от 13.12.2021 № АТ1253.

Заказчик оплату товара произвёл только частично платёжным поручением от 18.05.2022 № 174074 на сумму 349130 руб. Остаток задолженности составил 150870 руб.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара по договорам в полном объёме, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по государственным контрактам и начисленной неустойки.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые на себя сторонами сделки обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Между сторонами возникли правоотношения по поставке, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу норм статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом товаров в соответствии с условиями договоров (контрактов), в том числе по товарной накладной от 01.10.2021 № АТ210110014 на сумму 292537 руб., товарной накладной от 01.10.2021 № АТ210110001 на сумму 507463 руб., товарной накладной от 03.11.2021 № АТ210311004 на сумму 475000 руб., универсальному передаточному документу от 12.12.2021 № АТ211312006 на сумму 500000 руб., которые подписаны представителями поставщика и заказчика без замечаний, скреплены печатями.

Факт поставки товаров ответчиком не оспорен, доказательства полной оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного товара, требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку оборудования от 02.09.2021 в сумме 292537 руб., задолженности по государственному контракту на поставку оборудования от 02.09.2021 в размере 507463 руб., задолженности по договору на приобретение учебного оборудования № 010/2021 от 07.10.2021 в размере 121070 руб., задолженности по договору № 11/2021 от 18.11.2021 в размере 150870 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 506, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров (контрактов).

Арбитражный суд отмечает, что истец в просительной части искового заявления допустил арифметические ошибки при указании сумм задолженности по договорам № 010/2021 и № 11/2021, однако в подробном письменном расчёте неустойки, представленном 16.09.2022, суммы задолженности указаны верно.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договорам (контрактам) в общей сумме 110162 руб. 48 коп. из расчёта 1/300 ключевой ставки, в том числе:

- на задолженность в сумме 292537 руб. по государственному контракту от 02.09.2021 в размере 22140 руб. 18 коп. с 01.11.2021 по 27.06.2022 (292537 х 239 дн. х 1/300 х 9,5%);

- на задолженность в сумме 507463 руб. по государственному контракту от 02.09.2021 неустойки в размере 38248 руб. 15 коп. с 01.11.2021 по 27.06.2022 (507463 х 239 дн. х 1/300 х 9,5%);

- на задолженность в сумме 121070 руб. по договору № 010/2021 от 07.10.2021 неустойки в размере 29021 руб. 46 коп. с 18.11.2021 по 27.06.2022 (475000 х 183 дн. х 1/300 х 9,5%; 121070 х 39 дн. х 1/300 х 9,5%);

- на задолженность в сумме 150870 руб. по договору № 11/2021 от 18.11.2021 неустойки в размере 20752 руб. 69 коп. с 20.01.2022 по 18.05.2022 (500000 х 119 дн. х 1/300 х 9,5%; 150870 х 40 дн. х 1/300 х 9,5%).

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктами 8.3 и 8.4 договоров (контрактов) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчика, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы,

Проверив требование истца о взыскании неустойки и представленный расчёт, суд удовлетворяет требование частично с учётом периода моратория (с 01.04.2022 по 30.09.2022), введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, а также неправильного исчисления начала периода начисления неустойки по договору № 11/2021.

По расчёту суда неустойка составляет всего 68938 руб. 33 коп., в том числе:

- 13988 руб. 14 коп. по государственному контракту от 02.09.2021 за период с 01.11.2021 по 31.03.2022;

- 24265 руб. 19 коп. по государственному контракту от 02.09.2021 за период с 01.11.2021 по 31.03.2022;

- 20155 руб. 83 коп. по договору № 010/2021 от 07.10.2021 за период с 18.11.2021 по 31.03.2022;

- 10529 руб. 17 коп. по договору № 11/2021 от 18.11.2021 за период с 21.01.2021 по 31.03.2022.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате задолженности, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 68938 руб. 33 коп.

Суд считает ошибочным мнение истца о том, что постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» не предписывает каких-либо требований по настоящему делу.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 по 30.09.2022) не подлежит начислению неустойка.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца на 1140878 руб. 33 коп., в том числе на взыскание с ответчика:

- задолженности по государственному контракту на поставку оборудования от 02.09.2021 в сумме 292537 руб. и неустойки за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 в размере 13988 руб. 14 коп.;

- задолженности по государственному контракту на поставку оборудования от 02.09.2021 в размере 507463 руб. и неустойки за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 в размере 24265 руб. 19 коп.;

- задолженности по договору на приобретение учебного оборудования № 010/2021 от 07.10.2021 в размере 121070 руб. и неустойки за период с 18.11.2021 по 31.03.2022 в размере 20155 руб. 83 коп.;

- задолженности по договору № 11/2021 от 18.11.2021 в размере 150870 руб. и неустойки за период с 21.01.2021 по 31.03.2022 в размере 10529 руб. 17 коп.

В остальной части иска суд отказывает в удовлетворении иска.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24821 руб., уплаченной платежным поручением от 27.06.2022 № 391.

По результатам рассмотрения спора иск удовлетворён частично на сумму 1140878 руб. 33 коп. (96,52%).

С учётом правила пропорциональности, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23957 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства образования Республики Тыва (дата регистрации: 18.04.2011, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Айтитиджи" (дата регистрации: 21.08.2020, ИНН <***>, адрес: 350012, <...>) 1140878 руб. 33 коп., в том числе:

- задолженность по государственному контракту на поставку оборудования от 02.09.2021 в сумме 292537 руб. и неустойку за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 в размере 13988 руб. 14 коп.;

- задолженность по государственному контракту на поставку оборудования от 02.09.2021 в размере 507463 руб. и неустойку за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 в размере 24265 руб. 19 коп.;

- задолженность по договору на приобретение учебного оборудования № 010/2021 от 07.10.2021 в размере 121070 руб. и неустойку за период с 18.11.2021 по 31.03.2022 в размере 20155 руб. 83 коп.;

- задолженность по договору № 11/2021 от 18.11.2021 в размере 150870 руб. и неустойку за период с 21.01.2021 по 31.03.2022 в размере 10529 руб. 17 коп.;

судебные расходы по уплате государственной пошлины 23957 руб. (96,52%).

В остальной части требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.



СудьяШ.С.Чигжит