Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А80-198/2019

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-198/2019
05 августа 2019 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 5 августа 2019 г. Полный текст решения изготовлен 5 августа 2019 г.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки

в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (далее – ООО «ГРАНД») 22 апреля 2019 года обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – МП «ЧРКХ») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору от 13.08.2018 № 31806707345 на поставку товарно-материальных ценностей для нужд МП «ЧРКХ» в размере 19638856 рублей 28 копеек, пени за просрочку оплаты товара по данному договору за период с 15 ноября 2018 года по 12 марта 2019 года в размере 487743 рубля 11 копеек и процентов за просрочку исполнения обязательства по договору с 13 марта 2019 года до момента фактического исполнения обязательств, исходя из процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки. Исковые требования основаны на положении статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях вышеуказанного договора поставки и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате поставленного товара в установленный срок.

В отзыве от 29.05.2019 на исковое заявление МП «ЧРКХ» сообщило об отсутствии возможности погасить имеющуюся перед истцом задолженность и уплатить начисленные пени, правильность произведенного истцом расчета неустойки и процентов не оспорило, контррасчет не представило.

Заявлением, поступившим в суд 06 июня 2019 года, истец, уточнив период просрочки исполнения ответчиком обязательства, уменьшил размер исковых требований в части взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты товара по данному договору за период с 16 ноября 2018 года по 12 марта 2019 года в размере 483707 рублей 71 копейка, остальные требования не изменены.

Письмом от 08.07.2019 ответчик сообщил суду о полном погашении имевшейся перед истцом задолженности в размере 19638856 рублей 28 копеек, в подтверждение чего представил копии платежных документов.

Заявлением, поступившим в суд 31 июля 2019 года, истец, подтвердив факт полной оплаты ответчиком суммы основного долга, уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты товара по договору за период с 16 ноября 2018 года по 26 июня 2019 года в размере 801186 рублей 44 копейки.

Определением суда от 12.07.2019 судебное заседание по делу назначено на 05 августа 2019 года 14 часов 10 минут. В судебное заседание представители сторон не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав заявление истца об уменьшении размера исковых требований, поступившее в суд 31 июля 2019 года, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости расценивать данное заявление как отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 19638856 рублей 28 копеек.

В части 2 статьи 49 АПК РФ установлено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным принять частичный отказ истца от искового заявления.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Заявление подписано полномочным представителем истца – ФИО2, соответствующие полномочия которого содержатся в доверенности от 07.04.2019 (л.д. 106).

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по иску в части взыскания 19638856 рублей 28 копеек долга подлежит прекращению.

Требование о взыскании с ответчика 801186 рублей 44 копейки пени, начисленных за период с 16 ноября 2018 года по 26 июня 2019 года, подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 13 августа 2018 года между МП «ЧРКХ» (Покупатель) и ООО «ГРАНД» (Поставщик) заключен договор на поставку товарно-материальных ценностей для нужд МП «ЧРКХ» (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить продукцию производственно-технического назначения (далее – Товар) в количестве и сроки, установленные Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар в установленном Договором порядке и размере (пункт 1.1 Договора).

Приложением № 1 «Спецификация» к Договору определено наименование, ассортимент, количество и цена Товара, срок и порядок поставки Товара, форма расчетов, вид транспорта, пункт отправления и назначения Товара, иные условия Договора (пункт 1.2 Договора).

Согласно Спецификации (приложение № 1 к Договору) стоимость Товара составила 29705922 рубля 16 копеек, с учетом НДС, всего 474 наименования. Место поставки: Чукотский автономный округ, <...>. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре. Обязанность по оплате Товара считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Стоимость тары и транспортные расходы по доставке Товара до пункта назначения включены в цену Товара.

Согласно пункту 5.3 Договора в редакции дополнительного соглашения от 22.11.2018 № 1 Поставщик обязан поставить Товар не позднее 31 августа 2019 года.

Датой поставки считается дата транспортной (товарной, товарно-транспортной) накладной, выписанной на Товар.

Разделом 7 Договора стороны предусмотрели ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими договорных обязательств.

Пунктом 7.2 Договора стороны установили, что в случае просрочки оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплаты пени в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены поставленного и неоплаченного Товара за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от цены поставленного и неоплаченного Товара.

Срок действия Договора определен в пункте 11.1, с даты его заключения (подписания) - до 31 августа 2019 года (с учетом дополнительного соглашения от 22.11.2018 № 1), а в части взаиморасчетов – до полного их исполнения.

Договор подписан сторонами, скреплен печатями ООО «ГРАНД» и МП «ЧРКХ», содержит все существенные условия для договоров данного вида.

Поставщик исполнил обязательства по Договору и поставил Товар на 19638856 рублей 28 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами: от 08.11.2018 № 90 на 2995730 рублей 90 копеек (л.д. 46-50), от 08.11.2018 № 91 на 2320149 рублей 09 копеек (л.д. 51-55), от 08.11.2018 № 92 на 1412258 рублей 80 копеек (л.д. 56-57), 08.11.2018 № 93 на 1504294 рубля 48 копеек (л.д. 58-59), от 08.11.2018 № 94 на 1542715 рублей 92 копейки (л.д. 60-61), от 29.12.2018 № 1 (исправление к № 95 от 08.11.2018) на 9863707 рублей 09 копеек (л.д. 62-73).

Товар получен Грузополучателем без замечаний по количеству, качеству и иных замечаний к Товару, обусловленных Договором.

В связи с неоплатой Покупателем поставленного Товара, Поставщиком в адрес МП «ЧРКХ» 07 марта 2019 года направлена претензия о нарушении Покупателем своих обязательств по оплате поставленного Товара на сумму 19638856 рублей 28 копеек с указанием на то, что в случае неудовлетворения претензионных требований в добровольном порядке, истец вынужден будет обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по Договору и неустойки за просрочку оплаты Товара, а также понесенных истцом судебных расходов (л.д. 74).

Претензия получена ответчиком 26 марта 2019 года, но оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО «ГРАНД» в арбитражный суд с настоящим иском.

Копиями платежных поручений: от 26.04.2019 № 2002 на 5000000 рублей, от 16.05.2019 № 2484 на 5000000 рублей, от 11.06.2019 № 3001 на 5000000 рублей, от 26.06.2019 № 3296 на 4638856 рублей 28 копеек, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26 июня 2019 года подтверждается полная оплата ответчиком Товара по Договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Правоотношения сторон, вытекающие из договора поставки, регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ определено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В данном случае срок оплаты Договором не определен.

Согласно части 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 указанного Кодекса.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (пункт 1 статьи 457 указанного Кодекса).

В силу части 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с положениями части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положений статей 330 - 333 ГК РФ следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).

Как указано выше, оплата постановленного Товара ответчиком произведена полностью, но и с нарушением срока, установленного частью 2 статьи 314 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 7.2 Договора за нарушение ответчиком сроков оплаты Товара истцом рассчитана неустойка за период с 16 ноября 2018 года по 26 июня 2019 года в сумме 801186 рублей 44 копейки.

Проверив представленный расчет, суд признает его правильным и арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате Товара, поставленного по Договору, данный Договор содержит положения об ответственности Покупателя за нарушение взятых на себя обязательств, требование о взыскании суммы обоснованно и подлежит удовлетворению полностью, в размере 801186 рублей 44 копейки.

Определением суда от 29.04.2019 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 123633 рубля.

Учитывая принятие судом частичного отказа от иска, а также то, что на момент вынесения арбитражным судом решения истец государственную пошлину не уплатил, суд приходит к выводу о необходимости взыскать государственную пошлину в размере 19024 рубля в доход федерального бюджета с ответчика, исходя из суммы удовлетворенных требований - 801186 рублей 44 копейки.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» от иска в части взыскания с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа задолженности по оплате поставленного товара по договору от 13.08.2018 № 31806707345 на поставку товарно-материальных ценностей для нужд МП «ЧРКХ» в размере 19638856 рублей 28 копеек.

Производство по делу № А80-198/2019 в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23 апреля 2014 года, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (место нахождения: 143080, Московская область, Одинцовский район, дачный поселок Лесной городок, ул. Школьная, д. 1, эт/пом 8/15-17; ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21 апреля 2016 года, ИНН <***>) пени за просрочку оплаты поставленного по договору от 13.08.2018 № 31806707345 на поставку товарно-материальных ценностей для нужд МП «ЧРКХ», начисленные за период с 16 ноября 2018 года по 26 июня 2019 в сумме 801186 (восемьсот одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23 апреля 2014 года, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19024 (девятнадцать тысяч двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Кольцюк