Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А23-4168/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-4168/2019
20 сентября 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248002, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249856, <...>

о взыскании 127 930 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 19/01-2,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 127 930 руб. 03 коп. за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, 01.01.2019 по 31.01.2019, 01.03.2019 по 31.03.2019 по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2016 № 130.

В судебном заседании 16.09.2019 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 18.09.2019.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также поддержал доводы, изложенные в возражениях от 10.09.2019, пояснил, что поступающие от ответчика платежи были с назначением платежа, за ноябрь 2018 года, январь 2019 года и март 2019 года у ответчика не имелось переплат, переплата была в феврале 2019 года, но она была учтена в деле № А23-9108/2018 (за другие периоды), акт сверки по состоянию на 06.09.2019 составлен с учетом всех платежей ответчика; представил в суд заявление от 17.09.2019 об уточнении (уменьшении) исковых требований в связи с частичной оплатой, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 26 711 руб. 19 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 72, 86), в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 17.09.2019, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.04.2016 между истцом и ответчиком заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 130, по условиям которого истец обязуется осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объёме, определённом настоящим договором (п. 1 договора) (л.д. 17-21).

Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям ответчика и истцом определяются в акте о разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно приложению № 1 и приложению № 2 к договору (п. 2, 3 договора).

Оплата по договору осуществляется ответчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 10 договора).

Фактическая сумма договора определяется по фактическим объёмам водопотребления и водоотведения ответчика и по результатам анализа контрольных проб сточных вод ответчика (п. 11 договора).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу (п. 12 договора).

В разделе V договора сторонами согласован порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы предоставления показаний приборов учета.

Договор вступает в силу с 01.04.2016 и заключен на срок по 31.03.2017; договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора и на иных условиях (п. 69.70.71 договора).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в спорный период оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (л.д. 29-30).

При этом, обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 26 711 руб. 19 коп. (с учетом уточнения (л.д. 103).

Направленная истцом ответчику претензия об уплате задолженности, оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения (л.д. 68), что послужило основанием для обращения в суд.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве от 18.07.2019, судом отклоняются ввиду уточнения истцом исковых требований и принятия в расчете всех платежей ответчика (л.д. 31-42, 91- 96) в соответствии с назначением платежа согласно нормам ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности в размере 26 711 руб. 19 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом размера удовлетворенных требований; на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 319 руб., перечисленная по платежному поручению от 31.01.2018 № 738 и государственная пошлина в размере 2 597 руб., перечисленная по платежному поручению от 21.11.2018 № 8357, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с переплатой.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково" п. Товарково Дзержинского района Калужской области в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" г. Калуга денежные средства в размере 26 711 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить государственному предприятию Калужской области "Калугаоблводоканал" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 319 руб., перечисленную по платежному поручению от 31.01.2018 № 738, государственная пошлина в размере 2 597 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.11.2018 № 8357.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья М.М. Акимова