Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А03-23188/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

Дело № А03–23188/2016


Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2017г.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2017г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Агентство «Экономической безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства Индустриального района г.Барнаула» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

о взыскании 565 974,79 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 01.06.2016, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Агентство «Экономической безопасности» (сокращенное наименование ООО «АЭБ»), г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства Индустриального района г.Барнаула», г.Барнаул Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 556 696,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 278,28 руб., сумму государственной пошлины в размере 14 320,00 руб.

Определением арбитражного суда от 23.01.2017 исковое заявление принято к рассмотрению, дело назначено в предварительное судебное заседание.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании 28.02.2017 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, на основании статей 121 (ч.6), 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится без его участия.

Суд выслушал представителя истца, исследовал материалы дела и отмечает следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства Индустриального района г.Барнаула» (именуемым в договоре – принципал) и обществом с ограниченной ответственностью Агентство «Экономической безопасности» (именуемым в договоре – агент) 29.07.2013 заключен агентский договор об оказании услуг по взысканию задолженности за квартплату и коммунальные услуги №А31/13 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, агент обязался по поручению принципала за вознаграждение от своего имени оказать услуги по взысканию задолженности с физических лиц пользователей и собственников жилых помещений в домах, находящихся в управлении принципала, неисполнявших надлежащим образом свои обязательства перед принципалом по погашению сумм долга за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме (далее – должники). Перечень должников, устанавливается в приложениях.

Под задолженностью, взысканной с участием агента, понимается сумма денежных средств (либо ее имущественный эквивалент), поступившая на расчетный счет принципала от должника или третьих лиц за должника, либо выплаченная должником в наличной денежной форме, в течение всего срока исполнения агентом поручения принципала. Данный срок исчисляется в соответствии с п.5.1 договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, договор заключается на неопределенный срок и может быть прекращен (расторгнут) любой стороной путем направления письменного уведомления другой стороне о прекращении (расторжении) договора.

Согласно пункту 2.3.2 договора, принципал обязался выплачивать агенту вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В силу пункта 3.1 договора, размер вознаграждения агента за выполнение поручения по взысканию задолженности составляет 10% и указывается в дополнительном соглашении. Сумма подлежащего к уплате вознаграждения указывается в отчете агента, содержащем сумму платежей, произведенных должником за отчетный период. Вознаграждение оплачивается в течение 10 банковских дней с момента принятия принципалом отчета агента в порядке, предусмотренном п.2.3.7 договора. Расчет за выполненные работы производится по предъявленным счетам-фактурам с приложением акта о выполненных работах до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 3.2 – 3.4 договора).

В период с 01.12.2015 по 31.05.2016 истцом были оказаны услуги по договору на общую сумму 556 696,51 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате вознаграждения по договору послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 1005 (Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность за период с 01.12.2015 по 31.05.2016 в сумме 556 696,51 руб. подтверждена материалами дела.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Ответчик возражений относительно требования о взыскании суммы вознаграждения, равно как и доказательства его оплаты в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по взысканию задолженности за квартплату и коммунальные услуги №А31/13 от 29.07.213 за период с 01.12.2015 по 31.05.2016 в размере 556 696,51 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 278,28 руб. за период с 24.10.2016 по 23.12.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик контррасчет процентов в суд не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 14 320,00 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 121 (ч.6), 123, 156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства Индустриального района г.Барнаула» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью Агентство «Экономической безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, 580 294,79 руб., в том числе 556 696,51 руб. долга, 9 278,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 320,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Овчинников