Решение от 21 января 2021 г. по делу № А23-3799/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru Именем Российской Федерации дополнительное Дело №А23-3799/2018 21 января 2021 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2021 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>), 603950, <...> к публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...> при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Совпродпром " о взыскании 19 239 953 руб. 44 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 01.05.2020, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору № 07/2145кэ/890 на оказание услуг по передаче электрической энергии, необходимой для обеспечения передачи электроэнергии по сетям ОАО "Калугаэнерго" от 26.11.2007 задолженности в размере 19 239 953 руб. 44 коп., пени за период просрочки с 20.04.2018 по 30.05.2018 в размере 439 928 руб. 94 коп., всего 19 239 953 руб. 44 коп., неустойки по день фактической оплаты задолженности. 15.12.2020 в судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поддержала уточненные исковые требования от 07.12.2020, судом данные уточнения исковых требований приняты, оглашена резолютивная часть решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом судом не рассмотрено требование истца о взыскании неустойки за период с 27.11.2020 по 11.12.2020. Определением суда от 15.12.2020 в порядке п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ было назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения. Представитель истца в судебном заседании возражений относительно принятия дополнительного решения не заявила, требования о взыскании пени за период просрочки с 27.11.2020 по 11.12.2020 в размере 84 044 руб. 76 коп. поддержала в полном объеме. Иные лица, уведомленные в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного в связи с необходимостью принятия дополнительного решения по делу, в судебное заседание своих представителей не направили. В силу ч. 2 ст. 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение в связи со следующим. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика по договору № 07/2145кэ/890 на оказание услуг по передаче электрической энергии, необходимой для обеспечения передачи электроэнергии по сетям ОАО "Калугаэнерго" от 26.11.2007 задолженности в размере 19 239 953 руб. 44 коп., неустойки за период просрочки с 20.04.2018 по 30.05.2018 в размере 439 928 руб. 94 коп., всего 19 239 953 руб. 44 коп., неустойки по день фактической оплаты задолженности. В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно уточнялись исковые требования. 15.12.2020 в судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поддержала уточненные исковые требования от 07.12.2020, Судом данные уточнения исковых требований приняты, оглашена резолютивная часть решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом судом не рассмотрено требование истца о взыскании неустойки за период с 27.11.2020 по 11.12.2020. Решение суда по делу № А23-3799/2018 от 22.12.2020 в законную силу не вступило. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ. Выводы о правомерности предъявляемой в рамках настоящего спора задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период с 04.12.2016 по 01.03.2018 в размере 17 138 540 руб. 11 коп., возникшей в связи с разногласиями по потребителю ответчика - ЗАО "Совпродпром", сделаны судом в решении по настоящему делу от 15.12.2020. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика по договору задолженности в размере 17 138 540 руб. 11 коп., пени за период просрочки с 21.04.2018 по 11.12.2020 в размере 5 412 482 руб. 80 коп., пени с 12.12.2020 по день фактической оплаты задолженности (с учетом принятых судом уточнений иска от 07.12.2020). Исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 17 138 540 руб. 11 коп., пени в размере 5 328 438 руб. 04 коп. (т.е. за период просрочки с 21.04.2018 по 26.11.2020), пени с 12.12.2020 по день фактической оплаты задолженности удовлетворены по основаниям, изложенным в решении суда; в связи с увеличением исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 13 996 руб. исходя из фактического размера удовлетворенных исковых требований (22 466 978 руб. 15 коп.). Между тем исковые требования истца в оставшейся части о взыскании пени по договору за период с 27.11.2020 по 11.12.2020 в размере 84 044 руб. 76 коп. (5 412 482 руб. 80 коп.- 5 328 438 руб. 04 коп.) судом не рассмотрены. Произведенный истцом расчет пени судом проверен, соответствует закону, условиям договора и ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически. Контррасчет пени ответчиком в материалы дела не представлен, как не представлены документы, подтверждающие своевременную оплату услуг истца. Таким образом, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, на основании вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 84 044 руб. 76 коп. за несвоевременную уплату услуг по договору за период просрочки с 27.11.2020 по 11.12.2020. На основании ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 420 руб. с учетом фактического размера удовлетворенных исковых требований и распределения расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме при вынесении решения по настоящему делу от 22.12.2020. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", г. Нижний Новгород пени в размере 84 044 руб. 76 коп. Взыскать с публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 420 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья О.В. Старостина Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья (подробнее)Ответчики:ПАО Калужская сбытовая компания (подробнее)Иные лица:ООО Совпродпром (подробнее)Судьи дела:Жадан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |