Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А55-31955/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



02 марта 2023 года

Дело №

А55-31955/2022



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2023 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Балькиной Л.С.


При ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,



рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2023 года дело по иску, заявлению


Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"


к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Инженерная служба"



о взыскании 16 851 574 руб. 93 коп.


при участии в заседании


от истца – ФИО2 представитель

от ответчика – представитель ФИО3

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Инженерная служба" о взыскании 16 851 574 руб. 93 коп. задолженности за июль-август 2022 года по договору № 45-4-3005/19 от 30.04.2019.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на оплату задолженности по договору № 45-4-3005/19 от 30.04.2019 в полном объеме.

Истец подтвердил факт оплаты ответчиком задолженности в размере 16 851 574 руб. 93 коп. платежными поручениями № 3276 от 27.12.2022, № 3297 от 28.12.2022, № 3411 от 17.01.2023, № 3471 от 19.01.2023, № 113 от 10.02.2023, № 141 от 13.02.2023.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Самара», поставщиком газа, и ООО «Коммунальные технологии», покупателем газа, заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3005/19 от 30.04.2019.

В соответствии с п.2.1. договора, истец принял на себя обязательства поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги в установленные договорами сроки, а ответчик отбирать газ и оплачивать поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В соответствии с условиями договора за июль-август 2022 года ответчику было поставлено 2 575,662 тыс. м3 газа и оказано услуг на общую сумму 16 851574,93 руб. Расчеты с истцом за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги газа должны производиться ответчиком в соответствии с п.5.5.1. договора: окончательный расчет с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги производится покупателем в срок до 18-го числа месяца следующего за расчетным.

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства по оплате за поставленный газ, истцом направлена в адрес ответчика претензия от 29.09.2022. Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на исполнение им обязанности по оплате по договору № 45-4-3005/19 от 30.04.2019 за спорный период в полном объеме. Истец в письменных пояснениях подтвердил факт оплаты ответчиком задолженности в размере 16 851 574 руб. 93 коп. платежными поручениями № 3276 от 27.12.2022, № 3297 от 28.12.2022, № 3411 от 17.01.2023, № 3471 от 19.01.2023, № 113 от 10.02.2023, № 141 от 13.02.2023. Каких-либо заявлений, ходатайств истцом не заявлено.

Таким образом, поскольку оплата задолженности за спорный период в размере 16 851 574 руб. 93 коп. произведена ответчиком в добровольном порядке, что не оспаривается истцом, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ , поскольку оплата долга произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.


Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба" (ИНН <***> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***> ) 107 258 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Л.С. Балькина