Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А78-10487/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10487/2022
г.Чита
17 октября 2022 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации муниципального района "Читинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 29 736,85 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 28.05.2021 (сроком до 31.12.2022);

от ответчика – представитель не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района "Читинский район" (далее - ответчик) о взыскании 29 736,85 рублей основного долга за июнь 2022 года по договору энергоснабжения №013943.

Протокольным определением от 27.09.2022 суд отложил судебное разбирательство на 17.10.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Представитель ответчика через канцелярию суда представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя по причине наложения судебных процессов, исковые требования не признал

Протокольным определением от 17.10.2022 суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика в связи с предоставлением ответчику ранее в рамках отложения судебного разбирательства достаточного времени для выражения позиции по иску, а также ввиду непредставления ответчиком с ходатайством доказательств уважительности причин неявки представителя.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения №013943 на 2022 год.

В соответствии с п. 1.1 договора истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень точек поставки содержится в приложении №1 к договору.

Срок действия договора с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Согласно п. 3.1 договора определение объема фактически потребленной электрической энергии производится по показаниям приборов учета, указанных в приложении №1.

Потребитель обязан производить оплату приобретаемой энергии (п. 2.3.1 контракта).

Согласно п. 4.2 договора оплата за электрическую энергию производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Факт потребления электрической энергии в июне 2022 года на сумму 29 736,85 рублей подтверждается представленной в дело ведомостью электропотребления, ведомостью сетевой организации об объемах переданной электрической энергии, ответчиком доказательства иного объема электропотребления в дело не представлены.

Объем ресурса определен истцом в установленном в договоре порядке.

При расчете суммы задолженности истец использовал тарифы, установленные приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края для спорного периода.

В данном случае истец исполнил по договору свои обязательства по продаже электроэнергии ответчику на сумму 29 736,85 рублей, соответственно в силу положений ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) у ответчика возникла обязанность ее оплатить.

Ответчиком доказательства наличия неучтенных истцом оплат и контррасчет задолженности не представлены.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации муниципального района "Читинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 29 736 руб. 85 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 31 736 руб. 85 коп.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Д.Е. Алфёров